“女子遭家暴致偏癱案”一審宣判，施暴丈夫獲刑6年

2022年，家住河北沙河市的楊寧寧在熟睡中遭到醉酒丈夫掐脖家暴，因此導致半身不遂，落下了終身殘疾，只能靠輪椅生活。該案于1月12日在河北省沙河市人民法院一審開庭宣判。12日晚11時，揚子晚報/紫牛新聞記者從受害女子楊寧寧處獲悉，法院一審以被告人周某濤犯故意傷害罪判處其有期徒刑六年。

據(jù)楊寧寧向記者提供的一審判決書顯示，法院經(jīng)審理查明，被告人周某濤與被害人楊寧寧系夫妻，二人于2010年1月登記結婚。2022年3月19日凌晨，二人在家中，因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，周某濤酒后手掐楊寧寧脖子，期間楊寧寧頭部撞在床頭柜上，以手撓、腳踹等方式反抗，后楊寧寧自稱心口疼并伸手找藥，周某濤即放開楊寧寧，為其取藥。當晚楊寧寧趁周某濤睡著后到其姐姐家睡覺。

后楊寧寧因左側肢體活動障礙，先后到多家醫(yī)院等進行治療，經(jīng)臨床診斷，楊寧寧主要癥狀為大腦動脈狹窄腦梗死等。2023年6月，經(jīng)無錫市中西醫(yī)結合醫(yī)院司法鑒定所鑒定，楊寧寧于2022年3月19日凌晨被掐頸事件后，短時間內(nèi)出現(xiàn)右側頸內(nèi)動脈管壁和內(nèi)膜損傷，夾層形成，進而管腔狹窄引起同側缺血性腦梗死，左側肢體偏癱。綜合判斷2022年3月19日凌晨楊寧寧頸外傷與隨后發(fā)生的右側頸內(nèi)動脈夾層，同側腦梗死后遺左側肢體偏癱之間存在因果關系。

2024年8月26日，經(jīng)法大法庭科學技術鑒定研究所鑒定，楊寧寧傷情癥狀，體征表現(xiàn)符合急性腦梗死發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，與頸部外傷事件時間關聯(lián)緊密，且未見楊寧寧存在如高血壓，糖尿病，高血脂癥等其他可以引起腦梗死的自身疾患。故楊寧寧頸內(nèi)動脈壁損傷并形成夾層動脈瘤，急性腦梗死，考慮與外傷（被他人用手掐頸部）具有因果關系。楊寧寧遺有左側肢體偏癱，其損傷程度為重傷二級；楊寧寧肢體癱傷殘等級為五級，頸內(nèi)動脈支架置入術后傷殘等級為八級。2023年11月10日14時許，被告人周某濤經(jīng)公安機關電話傳喚到案接受調(diào)查。

一審開庭時，楊寧寧及其代理律師認為，周某濤的行為構成故意殺人罪（未遂）且手段特別殘忍。對此，一審法院認為，周某濤與楊寧寧結婚十余年，本案發(fā)生前，楊寧寧稱周某濤打過其四次，周某濤認可用煙頭燙過楊寧寧一次，與楊寧寧互毆一次，雖雙方陳述傷不一致，但可反映出二人在家庭生活中并非經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，在案證據(jù)亦未顯示雙方存在尖銳矛盾和利益沖突；案發(fā)當晚周某濤掐楊寧寧頸部時，楊寧寧自稱心口疼，周某濤即放開楊寧寧，并為楊寧寧取藥，周某濤得知楊寧寧出現(xiàn)肢體無力癥狀后，及時將楊寧寧送醫(yī)治療并陪護，支付相關醫(yī)療費用，故在案證據(jù)不能證明周某濤掐楊寧寧頸部時有剝奪楊寧寧生命的動機、主觀故意和行為。

一審開庭時，周某濤的辯護律師認為，被告人的行為構成過失致人重傷罪。一審法院則認定，周某濤作為完全刑事責任能力人，應當知道掐脖頸可能導致他人嚴重傷害的后果，仍予以實施，且造成楊寧寧重傷后果，其主觀上具有傷害楊寧寧身體健康的故意，不符合過失致人重傷罪的犯罪構成。

最終法院認為，被告人周某濤故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。周某濤因瑣事掐被害人楊寧寧脖頸，致楊寧寧一處五級傷殘，一處八級傷殘，酌情從重處罰。案發(fā)后，周某濤主動將楊寧寧送醫(yī)救治并陪護，且周路濤構成自首，依法可從輕處罰。法院判決被告人周某濤犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

據(jù)本報此前報道，2025年11月3日，該案在沙河市人民法院開庭審理。經(jīng)過近5個小時的庭審過后，該案法院將擇期宣判。庭審結束后，楊寧寧的代理律師接受采訪表示，“我們代理人提出的意見是被告人應屬故意殺人罪，辯護人認為被告人是涉嫌過失致人重傷，公訴機關則堅持是故意傷害罪。對被告人的罪名，各方的意見不太一致。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達