格陵蘭島本就不是丹麥的！真正歸屬早有定論，只是條約安排的結(jié)果

抓到馬杜羅后，特朗普重提自己對(duì)格陵蘭島的執(zhí)念，結(jié)果歐洲人幾乎群起反對(duì)。似乎在人們的意識(shí)里，格陵蘭島就是屬于丹麥的。但如果我們深入地探查歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)資源豐富的大島嶼，其主權(quán)演變非常古怪。它不來(lái)源于傳統(tǒng)，而是一個(gè)由政治交易、殖民慣性與國(guó)際法臨時(shí)裁定拼湊出的東西。

早在歐洲航海家還在地中海打轉(zhuǎn)時(shí)，因紐特人的祖先就已穿越白令陸橋，在北極圈內(nèi)建立起了自己的領(lǐng)地。他們用海豹筋縫制皮艇，僅僅靠著捕獵行為，就在零下幾十度的環(huán)境里活了下來(lái)。后來(lái)，挪威人“紅胡子埃里克”在公元985年，通過(guò)一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)來(lái)到了這座島上，并且給這里取名為“格陵蘭島”，也就是綠洲的意思。之所以他會(huì)取這樣一個(gè)名字，純粹就是為了吸引移民。

真正讓格陵蘭與丹麥扯上關(guān)系的，是一場(chǎng)由王室聯(lián)姻引發(fā)的連鎖反應(yīng)。1380年，挪威與丹麥組成共主邦聯(lián)，格陵蘭作為挪威的海外屬地，被自己的宗主國(guó)送給了丹麥。到了1534年，兩國(guó)產(chǎn)生矛盾，挪威被丹麥“降格”，無(wú)法繼續(xù)保留王國(guó)的地位。而格陵蘭，也就成了徹底到了丹麥的手中。但請(qǐng)注意：在這個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有一個(gè)原住民在土地轉(zhuǎn)讓的文書上簽字。

1814年，丹麥在一場(chǎng)大戰(zhàn)中敗給了當(dāng)時(shí)非常強(qiáng)大的瑞典，被迫將挪威給了出去。但是，它卻仍保留住了格陵蘭島。不過(guò)，這里當(dāng)時(shí)不過(guò)是個(gè)冰天雪地的荒原，丹麥也沒(méi)心思去好好打理，就讓那里的人自生自滅。

結(jié)果到了1931年，挪威重新獨(dú)立，試圖收回格陵蘭東部，理由是“那里長(zhǎng)期無(wú)人有效管轄”。而丹麥不想放棄，將此事上訴至海牙國(guó)際法院。1933年，裁決正式出爐，格陵蘭的歸屬不變，而這次的宣判，也成了丹麥在之后的近百年間，對(duì)格陵蘭行使主權(quán)的一個(gè)依據(jù)。而在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)際法庭體現(xiàn)的主要基調(diào)，仍然是殖民者“先到先得”的那套邏輯。

二戰(zhàn)后，聯(lián)合國(guó)將格陵蘭標(biāo)識(shí)為“非自治領(lǐng)土”，確定了其殖民地的身份。而在這之后，全球的很多殖民地都獨(dú)立了，格陵蘭也蠢蠢欲動(dòng)。丹麥為了留住這塊土地，在1954年向聯(lián)合國(guó)遞交了一份報(bào)告，稱“格陵蘭人已自愿加入丹麥”。

可當(dāng)時(shí)，這里的因紐特人是否真的有這個(gè)意思呢？答案可能是相反的。因?yàn)樵?960年，丹麥曾經(jīng)干過(guò)一件特別“不地道”的事：誘騙格陵蘭原住女性避孕。如果當(dāng)?shù)厝苏娴臍g迎他們，丹麥人何必費(fèi)這個(gè)勁？

時(shí)間來(lái)到了1979年，格陵蘭人舉行了一次公投，拿回了一部分自治權(quán)。由此可見(jiàn)，他們還真沒(méi)興趣給丹麥當(dāng)順民。緊接著，時(shí)間又來(lái)到了2009年，格陵蘭本地通過(guò)法律條文的授權(quán)，獲得了資源開(kāi)發(fā)、司法體系、教育政策的主導(dǎo)權(quán)，但是外交與國(guó)防等國(guó)家統(tǒng)治機(jī)器，仍在丹麥?zhǔn)种小?/p>

如今，格陵蘭的居民中，絕大多數(shù)都是因紐特人，比例高達(dá)85%。面對(duì)美國(guó)和丹麥對(duì)這塊土地的爭(zhēng)奪，當(dāng)?shù)厝嗣癖硎荆鹤约簩?duì)加入哪邊都興趣不大。他們所需要的，是完全的獨(dú)立。這也就意味著，只要他們舉行相應(yīng)的公投，那么就可以合理合法地脫離丹麥。當(dāng)然，美國(guó)恐怕很難在這個(gè)過(guò)程中撈到什么好處。因?yàn)楫?dāng)?shù)氐脑∶裰校?5%的人都曾表示，自己對(duì)成為美國(guó)人并無(wú)興趣。

回過(guò)頭看格陵蘭島的歸屬問(wèn)題，其實(shí)非常簡(jiǎn)單。它從來(lái)就不屬于哥本哈根，更不該成為華盛頓的海外領(lǐng)地。它的真正主人，是那些在冰原上劃了四千年皮艇、用口耳相傳的方式記錄歷史的因紐特人。即便是特朗普，也無(wú)權(quán)替他們決定自己的未來(lái)。