高管公開承認任期內(nèi)出現(xiàn)重大戰(zhàn)略失誤,這一場景并不多見。但是,保時捷的前CEO奧博穆(Oliver Blume)卻勇敢做出了這一舉動。
2026年1月1日起,奧博穆正式卸任保時捷CEO,由前邁凱倫CEO邁克爾·萊特斯(Michael Leiters)接棒,他本人則繼續(xù)執(zhí)掌大眾汽車集團。
面對《法蘭克福匯報》直接追問:“在保時捷事件中,受損最嚴重的或許是保時捷-皮耶希家族。他們還信任你嗎?”
![]()
保時捷前任CEO奧博穆(Oliver Blume)
奧博穆的回應(yīng)顯得冷靜而克制:“過去十年,保時捷取得了創(chuàng)紀錄的業(yè)績,大眾集團與各家族都從中受益。但必須承認,自保時捷上市三年以來,股東們承受了損失。我接受這一批評。”
在同一次訪談中,他更進一步指出,回頭來看,保時捷將第二代Macan設(shè)計成純電動車是一個錯誤的決定。
奧博穆坦言:“幾年前我們的產(chǎn)品組合結(jié)構(gòu)不夠靈活。我們的戰(zhàn)略是在三大細分市場都提供燃油車、混合動力車和電動跑車——但并非所有產(chǎn)品都如此。我們對Macan的決策是錯誤的。”
他同時強調(diào),保時捷已在糾偏:“我們已經(jīng)做出調(diào)整,正在增加燃油車和混合動力車。”
Macan在保時捷產(chǎn)品線中地位特殊,是品牌重要的營收支柱。
2025年7月,保時捷第一百萬輛Macan下線。相比其他經(jīng)典車型,Macan達成百萬產(chǎn)量的速度驚人:傳奇跑車911用了54年,Cayenne耗時18年,而Macan僅用12年便實現(xiàn)這一里程碑。
值得注意的是,在保時捷70多年歷史中,Macan僅是第三款銷量突破百萬的車型,這意味著每一款百萬級車型的戰(zhàn)略選擇,都深刻影響著品牌的發(fā)展路徑。
一次戰(zhàn)略誤判
Macan,這款在印尼語中意為“老虎”的緊湊型豪華SUV,一經(jīng)問世,便精準擊中了市場需求,為熱愛跑車理念卻需要更大空間的消費者提供了完美選擇。
2013年底,保時捷在德國萊比錫工廠正式啟動Macan的生產(chǎn)。
2014年,Macan以2015款車型正式登陸美國市場,迅速席卷市場,成為品牌的銷量擔當,其銷量僅偶爾被尺寸更大的Cayenne超越。
由于燃油版Macan未能滿足于2024年7月生效的通用安全法規(guī)(GSR2)要求,為適應(yīng)新規(guī)開發(fā)全新電氣架構(gòu)的成本又過高,所以面臨財務(wù)壓力的保時捷不得不停止其在歐洲市場的銷售。
在2023年這一全面上市的最后年份,燃油版Macan仍以87355輛的銷量位居保時捷銷量榜第二,僅比Cayenne少198輛。
盡管其利潤率不及傳奇車型911,但每年數(shù)萬輛的銷量貢獻,足以證明它在消費者心中的分量。
根據(jù)保時捷CFO約亨·布雷克納(Jochen Breckner)的披露,最后一批燃油版Macan將于2026年中期下線,僅非歐盟市場的剩余庫存可能將其生命周期延續(xù)至2027年。
按照常規(guī)車企的產(chǎn)品迭代邏輯,一款核心車型停產(chǎn)之際,繼任者理應(yīng)蓄勢待發(fā),但保時捷卻陷入了“青黃不接”的尷尬境地。
保時捷最初的戰(zhàn)略清晰而堅定:在第二代Macan上全面轉(zhuǎn)向純電動,認為市場已準備好全面擁抱電動化,并未規(guī)劃燃油版的替代車型。
這一決策基于當時的數(shù)據(jù)和評估,奧博穆回憶:“根據(jù)當時的數(shù)據(jù)和我們對市場的評估,我們?nèi)匀粫龀鐾瑯拥臎Q定。”
2024年,純電版Macan正式投產(chǎn)。2025年7月的數(shù)據(jù)顯示,其已占據(jù)全球Macan銷量的60%。
但這一亮眼成績背后,離不開歐盟市場燃油版車型停售的推動,并非純電車型本身完全獲得市場認可。
保時捷已意識到,市場對于一款價格低于Cayenne的燃油動力跨界車仍有強勁需求,而純電版Macan并未完全填補這一空白。
這一誤判導(dǎo)致保時捷在其關(guān)鍵細分市場將出現(xiàn)近兩年的產(chǎn)品空窗期:第一代Macan于2026年中期停產(chǎn)后,全新燃油跨界車預(yù)計要到2028年才能上市。
糾正錯誤的決心
怎么辦?如何挽救?
為了加快研發(fā)進程,保時捷計劃讓這款新車“受益于大眾集團內(nèi)部的協(xié)同效應(yīng)”,大概率基于大眾集團的Premium Platform Combustion(PPC)平臺打造,與全新奧迪Q5共享核心機械結(jié)構(gòu)。
這一做法延續(xù)了初代Macan沿用上一代Q5 MLB架構(gòu)的思路,但也面臨著新的挑戰(zhàn):過度依賴平臺共享可能削弱保時捷的品牌個性,而對奧迪Q5進行大幅重新設(shè)計則會增加成本與研發(fā)時間,這兩者都是保時捷極力規(guī)避的。
值得注意的是,這款全新燃油跨界車將徹底告別“Macan”這一經(jīng)典名稱,未來只有電動版Macan會延續(xù)該命名,而燃油版繼任者將以全新身份亮相,并與電動版形成明確區(qū)隔。
奧博穆此前曾強調(diào),新車將是“非常非常典型的保時捷車型”,這一表述既傳遞出對品牌基因的堅守,也暗含著保時捷在市場困境中的戰(zhàn)略考量。
與此同時,保時捷不僅啟動了燃油版Macan繼任車型的研發(fā),還計劃重新推出搭載汽油發(fā)動機的Boxster和Cayman車型。
為推進燃油版718系列的回歸,保時捷目前正在研究將一臺中置燃油發(fā)動機(大概率為4.0升直列六缸發(fā)動機)改裝到即將推出的電動版718所采用的PPE平臺上,不過這一改裝方案能否成功尚無定論。
值得注意的是,保時捷曾明確路徑,先讓Macan率先實現(xiàn)純電動化,后續(xù)718系列也將跟進全面電動化。
顯然,這一系列調(diào)整與之前的承諾背道而馳,更凸顯出保時捷應(yīng)對市場變化、推進戰(zhàn)略糾偏的堅定決心。
不過,這并不代表保時捷完全否認了之前電動化轉(zhuǎn)型的決策。
在采訪中,雖然奧博穆承認了保時捷的戰(zhàn)略錯誤,但是他也明確反駁了“過度重視電動車導(dǎo)致困境”的說法。
奧博穆強調(diào):“保時捷的電動化轉(zhuǎn)型正在取得成功。”當前,保時捷將電動化重心放在全新電動Cayenne上,希望這輛車能夠成為保時捷的全新標桿。
保時捷之后的打算
保時捷正遭遇數(shù)十年來最嚴峻的危機,核心困境之一源于其生產(chǎn)布局的堅守。
保時捷始終將德國作為唯一生產(chǎn)基地,100%產(chǎn)品出口自歐洲,這使其在中國、美國兩大核心市場的沖擊下毫無緩沖空間。
奧博穆直言:“中國豪華車市場在短時間內(nèi)暴跌超過80%;在美國,我們面臨著高額關(guān)稅。這兩個最大的單一市場占保時捷總銷量的50%以上,由此造成的收入損失正使我們承受著巨大的財務(wù)壓力。”
為應(yīng)對危機,保時捷的戰(zhàn)略核心已從追求增長全面轉(zhuǎn)向確保盈利,中國市場的系列調(diào)整正是這一核心戰(zhàn)略的直接落地。
在華調(diào)整首當其沖是銷量預(yù)期下調(diào)與產(chǎn)能、渠道的收縮。
奧博穆透露,當前保時捷在中國年銷量僅4萬輛,遠低于此前近10萬輛的峰值。
基于此,保時捷已徹底放棄中國市場的增長幻想,明確“未來不會再有增長”,并同步推進收縮舉措:計劃到2026年底將在華經(jīng)銷商數(shù)量從154家縮減至100家,通過精簡網(wǎng)絡(luò)提升單店運營效率;同時主動降低產(chǎn)能,以此保障即便銷量持續(xù)下滑,仍能維持高盈利能力。
這一系列動作并非孤立,而是保時捷全球成本削減計劃的重要組成部分。
2025年初,保時捷已與工會達成協(xié)議,裁減1900個長期職位,且未續(xù)簽約2000名臨時工合同。
2025年12月,在后續(xù)成本談判中,保時捷工會主席易卜拉欣·阿斯蘭(Ibrahim Aslan)表示,在持續(xù)進行的成本削減談判中,董事會威脅要將研發(fā)和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到工資水平顯著更低的國家。“這將使保時捷股份公司四分之一的工作崗位面臨風險。”
產(chǎn)品策略的精準聚焦是另一核心調(diào)整方向,即重新錨定高端燃油與混合動力跑車賽道。
奧博穆明確表態(tài),“中國目前還沒有真正意義上的豪華電動汽車市場”,即便計劃推出新款電動Cayenne,也清醒認知到“市場規(guī)模較小”的現(xiàn)狀。長期來看,他認為,“未來10到15年燃油車在中國仍然會有市場。”
而在美國市場,高額關(guān)稅帶來巨大壓力,本地化生產(chǎn)并不可行。
奧博穆解釋:“對保時捷而言,在美國生產(chǎn)并不盈利,因為各個車型系列的銷量實在太低。”關(guān)鍵障礙在于“美國政府的大量財政支持”,目前這種支持尚屬缺乏。
顯然,面對種種挑戰(zhàn),領(lǐng)導(dǎo)層的交接給出了明確答案。
奧博穆本人則將更專注于大眾集團的工作,其已將大眾汽車集團CEO的合同延長至2030年底。
并且,奧博穆表示:“我的目標是以井然有序的方式將保時捷移交給我的繼任者邁克爾·萊特斯。”
而對于保時捷而言,新CEO邁克爾·萊特斯的上任,能否帶領(lǐng)品牌平穩(wěn)度過產(chǎn)品空白期、扭轉(zhuǎn)市場頹勢,仍有待時間檢驗。
(原標題為《“我們犯了大錯誤”,車企一把手罕見認錯》)
來源:汽車商業(yè)評論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.