“想提升轉賬限額至30400元,銀行要社保、公積金;表明是學生無法提供,銀行要房產證明;拿出爺爺留的老家房產證,銀行稱只認上海房產;實在沒招了,銀行稱卡里有20萬元以上資產可提額;聯系母親當場轉了20萬元后,沒想到銀行報警了。”張強(化名)說,銀行的做法讓他意外又疑惑。
客戶投訴——
辦理轉賬限額提升,銀行提多個要求,未提供書面依據
20歲的張強是一名大學生,“我因患病在上海接受試驗性診療,過段時間,醫院有筆補貼要打到我的招行卡上,一共30400元,我計劃一次都轉到我常用的卡上。”張強說,2025年11月13日,他在南京見同學時順道去招行南京市中山南路支行辦了借記卡。“當時沒想到卡的轉賬額度那么低,第二天(2025年11月14日)上午我在招行App上才發現我轉賬額度只有5000元。這時我已經趕到上海看病了,看完病就近去了招商銀行上海麗園支行。”
“銀行工作人員一聽我要辦理銀行卡非柜面交易限額提升業務,攔著不讓我叫號,問我資金用途,我如實說明。”張強說,招行工作人員先是給他了兩種選擇:一是等資金到賬后到柜臺取現;二是等資金到賬后到柜面辦理跨行轉賬,但需要繳納手續費。
“我當時就提出不合理,而且補貼到賬時我都回遼寧老家了,離招行太遠了,還是希望當天能辦理非柜限額提升。”張強說,工作人員又讓他提供工作證明、社保或公積金繳納記錄等。“我表明學生身份,工作人員又要求有房產。我當即在遼事通App中查詢我名下的不動產出示給她,這是我爺爺留給我的房子。她查看后一時未作明確回應,旁邊工作人員又說只認上海房產,還是‘按規定無法辦理’。”張強說,銀行稱限制轉賬額度是為了反詐反洗錢,但始終未出示相關書面依據。
“銀行要求卡里有20萬元,我母親轉來后,銀行報警了”
張強說,在自己強烈要求下,終于取號并進入柜臺辦理,柜員又重復了“提供社保、公積金或房產證明”的流程,“我無法提供,柜員又說,只要我提供20萬元以上資產證明,即可辦理提額。如銀行卡內存有20萬元資金,日轉賬就是兩倍即40萬元額度,夠我轉30400元就行。”張強聯系母親王女士,將20萬元轉入卡中。
“轉賬后柜員開始操作,還來了一位男性大堂經理,我等了十幾分鐘,以為能辦好了,結果警察來了。沒錯,招行報警了,我對此感到十分意外。”張強說,警方向他核實了個人信息,并進行反詐宣傳,在登記相關信息后,又聯系了他母親,告知仍不能辦理提額。
張強認為銀行的說法前后矛盾,“在轉20萬元之前,銀行阻撓提額的出發點是怕我詐騙、洗錢,民警到網點核實后,排除了洗錢詐騙的嫌疑,銀行出發點又變成了怕我被騙,因為我讓我媽轉20萬,我媽怕我出事給我打視頻,我隨口給我媽說我買保險了,出事能賠100萬。沒想到事后這句話成了銀行‘為我好’的把柄,他們如果不要求轉20萬,這話壓根就不會發生。”
“提額沒辦成,還搭進去20萬?”想轉走只能預約取現或交手續費
“轉完20萬元,招行又說要別的銀行有20萬元,招行的20萬元不認。這是提額沒辦成,我還搭進去20萬?我要求把20萬轉走。招行的男經理說,要么預約取現,要么在柜面繳納手續費轉走,我不同意。”張強認為,招行故意難為他,實際就是不想給辦理提額找了各種理由。
張強說,最后,一直拖到下午5時許,工作人員才松口,讓他通過招商銀行App提交提額申請,該網點聯系了開戶行審核,“我本來要等業務辦好再走,銀行說他們要下班了,讓我回去等,約一小時后,我的轉賬額度變成了30400元。”
![]()
張強的轉賬額度變成了30400元
11月18日,“我到招商銀行上海寶地廣場支行柜臺上傳了房產證,作為提高日限額的證明,限額提升到了21萬,我把20萬轉走,然后限額調回,目前還是30400元。”張強說。
家人核實——
“既然不可以,銀行為什么不早說?”
華商報大風新聞記者梳理了張強提供的相關證據,2025年11月14日下午3時13分,張強與母親王女士溝通,要給招行卡轉款20萬元。當日下午3時25分、29分,王女士分別轉賬給張強招行卡18萬元和2萬元。
![]()
![]()
當日下午3時25分、29分,王女士分別轉賬給張強招行卡18萬元和2萬元
1月6日下午,記者聯系到王女士,核實2025年11月14日的情況。“我那天下午正忙著,孩子就給我打電話說在招行辦提高轉賬限額的業務,銀行讓轉20萬元到卡里。我當時還擔心了一下,突然要這么多錢,怕是人出啥事了,還是遇到詐騙了,掛了電話給他打了視頻。視頻里能看到環境是在銀行柜臺前面,我又問了他一些家里事,確認是我兒子。”
王女士說,現在AI技術很厲害,所以自己提了好多問題,“我擔心他人身安全,問東問西,可能問得孩子有點煩了,就開玩笑說他買保險了,能賠錢,我還讓他別瞎說。但我知道這就是我兒子,就是我倆的交流方式。”
當天下午3時許,王女士給張強轉了20萬元。“沒過多久,突然警察就給我打電話說是派出所的,給我嚇得夠嗆。民警說又辦不了提額了,說錢充過去也不可以辦提額。既然不可以,銀行為什么不早說?為什么這么折騰孩子?”
王女士說,幾次通話中,銀行工作人員都沒有跟她對話說明制度,“孩子要轉30400元,折騰一下午。招行也是大銀行,也有規章制度。不能辦事先告知,那我們也不用轉錢。銀行又要讓我們這么做,做完了又說不行,是不是欺負人。”
現場還原——
民警:
銀行不是因為轉20萬報警,是因轉賬也無法當即提高限額
當日下午4時24分,張強、民警用免提功能和王女士進行通話
錄音中,民警稱是上海市黃浦分局打浦橋派出所的,聯系到王女士說明情況。民警稱,因張強之前是在南京開卡,又在上海來提額,擔心有受騙風險。而且銀行有提額規定,無法一下提到很高,需要時間。提額要有一定資金,在三個月后才能提額。“但您孩子想補貼到位后,能一下子轉到自己建行卡里,他現在有點委屈,希望你能跟他溝通一下。”
王女士詢問有財產損失嗎?民警稱,沒有損失。王女士不解是怎么回事,張強說:“是我想提高限額,銀行一開始不想辦,然后說要有20萬以上給我一倍限額,我剛就讓你給我轉了20萬,然后銀行就報警了。”
王女士多次說明,這20萬元是她轉給孩子的錢,如果不能提額銀行為何要交代孩子轉賬?轉賬后又為何會報警?民警稱:“(銀行)不是因為你轉了20萬報警,是因為你轉20萬轉到他這張卡里也不能直接提高限額,要在其他的銀行卡里有20萬,保持3個月期限,才能提高額度。你家孩子可能以為錢轉過來,就可以直接提高限額了。”
王女士問,下一步該怎么做?張強也提出質疑,認為銀行就是拿擔心受騙為借口叫警察來,要攆他走。對此,民警解釋,“提額確實是要這20萬的,沒有問題,但還需要一定時間才行。”民警稱,自己的銀行卡本來是5000元額度,過了一年才提高至1萬元額度,“我希望你跟孩子溝通一下,他現在心情不太好,他這樣子花一天兩天的時間(辦提額),還不如到時候每天就花幾秒鐘轉賬,轉出去不就好了嗎?(時間)浪費在這兒,自己本來的事情都沒辦法做了。”
警方回應——
接報回執無法提供給被報警人,須法院通過律師調取
1月8日,華商報大風新聞記者聯系到打浦橋派出所,了解張強在招行麗園支行辦業務一事,民警回復稱,不接受采訪,要聯系公安黃浦分局,給出聯系方式,記者撥打無人接聽。
1月5日下午3時許,張強聯系打浦橋派出所,說明是詢問招商銀行上海麗園支行一事。民警稱,報警回執無法提供給張強,要看是哪方報警,“銀行報的警,是不給你接警回執的,是給銀行的。如果你要走司法途徑,要法院通過律師可以來調接報回執。”那關于銀行在要求轉賬后又報警,有無相關法律條款支持?民警稱,他也不明白,“銀行讓你轉賬,轉完他們又報警,為什么我也不知道,你要來所里問出警民警。”
招行回復——
深圳總行:
已和網點對接溝通,會按員工行為管理辦法進行處理
2025年11月17日上午10時,招商銀行稱,對張強的投訴,此前已經做詳細登記,報至深圳總行,總行要聯系分行進一步核實。
當天下午4時許,招商銀行深圳回復張強稱,11月15日,張強有反饋銀行卡非柜面限額的相關問題,“您的情況我們已經收到,我們已經跟當時的網點,就是上海的麗園支行進行了溝通對接。針對在整個業務流程當中帶來不好的服務感受深表歉意,我們也會按照招行的員工行為管理辦法進行處理的。”
此外,張強還提出質疑,招行用戶提額的流程制度是什么?麗園支行的種種做法是否符合招行內部規程?事發當天麗園支行是誰報的警,為何報警?如果做法不符合制度會怎樣處理?招行工作人員稱,會再跟網點核實。
招行客服:
報警是因為通話中提到了高收益,不符內容將重新反饋
1月5日下午4時許,張強再次聯系招商銀行客服詢問進展。工作人員查看后稱,報警的情況是,首先調額需要提供輔助證明材料,張強暫時沒有符合要求的材料,當張強在支行打電話時,支行人員聽張強聊到要購買理財,“就是說收益比較高的這種。支行是出于怕您被騙,所以才聯系了歸屬地的警察來一起協助您去核實這個情況,看有沒有疑似被騙的風險。”
對此,張強當場提出質疑,買理財產品違法嗎?“我當時并沒提出要去買理財,而是因臨時要轉賬20萬,我母親擔心我,一直在囑咐我一定要注意安全,我說我有購買人身意外險,是為了讓她別操心。”對此,招行稱:“可能當時我們工作員和您母親一樣,就是想善意保護資金安全。”
工作人員稱,買理財肯定不算犯法,招行是出于對賬戶資金安全的考慮,如果確認沒風險,資金都可以正常支出,“已如實重新記錄之前情況,會再反饋核實。”
上海麗園支行:
不是“報警”而是“警銀聯動”,希望警方來給其做反詐宣傳
1月7日下午,麗園支行聯系張強說,張強之前在麗園支行辦業務有一些疑慮,所以特地打電話解釋,“我們其實不是采取了報警的形式,是有警銀聯動,希望警方來給您做反詐宣傳的。”
那是警方反詐系統觸發了嗎?工作人員說,并不是反詐系統觸發,而是因為張強是學生,限額很低,辦業務時聊到了“高收益”,或者是因為前一天在南京開的戶,后一天到上海來辦理限額,“這些銀行會比較謹慎,生怕您的資金有風險。”
對于“高收益”,張強再次質疑,工作人員說,下周張強方便來上海時,可到網點,對其提出的重重疑惑會當面解釋。
疑點核實——
招行稱將核實確認,會盡快回復
1月8日,華商報大風新聞記者聯系到招商銀行進行核實,為何讓轉款20萬元后報警?是哪句話觸發了反詐關鍵詞嗎?招行工作人員稱:“網點對這些可能是會有這樣的情況。”
關于招行轉賬提額的規定要求、麗園支行做法是否合規、工作人員為何報警等問題,工作人員稱已進行記錄,問題反饋后核實確認,會盡快回復。截至發稿,未收到回復。
律師說法——
儲戶如何調整限額,應兼顧便捷使用和風險防范
1月9日,北京德恒(西安高新區)律師事務所合伙人李耀華律師說,《商業銀行法》規定商業銀行辦理個人儲蓄存款業務,應當遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。但近年來電信詐騙高發,加之國家加強反洗錢監管,在此背景下商業銀行調低了非柜面渠道交易限額,目的是提升居民銀行賬戶資金安全水平和減少電信詐騙案件發生。
李耀華說,對于交易限額的設定和調整,多為各銀行金融機構內部規范制度。限額是否合理,儲戶如何調整和解除限額,需要提交哪些證明材料等,應兼顧儲戶便捷使用和風險防范,不得隨意設置條件和增加材料要求。“從張強反映的情況看,銀行雖然出于好意,但沒有一次性告知如何提升轉賬限額,導致多次溝通后才辦理完,這是銀行后續需要調整和改進的地方。”
華商報大風新聞記者 佘欣 編輯 李婧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.