郭建龍：為什么大多數非西方國家在現代化轉型過程中失敗了？

對于中國人而言，我們剛剛經過了激動人心的40年，在改革開放的40年里，我們很少遇到勁敵，但我們也經受了多次封鎖與制裁的考驗。世界雖然帶有偏見，但整體上我們在相對和平的環境中得以發展，并取得了今天的成就。

也正因為這樣，中國人很少考慮過這樣的問題：事實上，世界上大部分非西方國家都曾經試圖通過改革與開放，來完成和中國同樣的驚人一躍，從一個傳統的不發達社會向現代化轉型。這些國家所要完成的，也是經濟、政治、社會和國際承認四個方面的改革，但它們大都沒有取得成功。對于世界上大多數國家來說，發展不是必然，只是一道窄門。

▌世界是一種自私與善意的綜合體

中國雖然已經成了世界第二大經濟體，但是否已經到達了彼岸，依然是不確定的。隨著國際環境的復雜化，我們除了學習日本、韓國等國（它們已經躋身發達國家行列）的成功經驗之外，更需要吸取那些發展中國家的教訓，看它們為什么會失敗，哪一些是必然因素，哪一些又是可選擇的因素。了解了它們，會給中國未來的發展提供足夠的借鑒。

以阿富汗為例，當阿富汗決定放棄中立政策的那一天，就注定成了兩大勢力博弈的犧牲品。雖然它受到了鄰國的壓力，但在巨大的壓力之下，只有看清外交轉向的危險性，才是它避免后來不幸的唯一一次機會。轉折點的機會稍縱即逝，也表明了這道窄門對于普通國家來說是多么艱難。

大部分國家無法完成現代化，其背后的原因又是什么呢？在這里，人們往往分成兩種意見，一種意見相信所謂的陰謀論，認為世界是一個鉤心斗角的世界，是發達國家刻意壓制新興國家，不讓他們成長，只有這樣才能不斷地從發展中國家吸血，保證發達國家的人民過得更加舒適；另一種意見則相信世界是善意的，一個國家發展不好，更多的原因在于內部出了問題，只要內部問題解決了，就會自然發展起來。

但是，這兩種意見都有片面之處。世界既不是完全的鉤心斗角，也絕非一味地善意。事實上，世界是一種自私與善意的綜合體，它已經形成了一些向善的原則，比如民主、自由等，但在國與國的交往中，卻又帶著強烈的博弈色彩。一個國家要想生存，必須學會盡量采納那些向善的原則，同時又避開國際上那些鉤心斗角的暗箭。

阿富汗改革時期采納了這些向善的原則，卻忽略了兩強爭霸所帶來的壓迫性力量，導致它錯誤地投靠了一方。但也有的國家并沒有外部的刻意壓迫，卻內部出了問題。

如果我們更加放寬視角，又會發現這些發展中國家的命運都是歷史的產物。

▌世界格局重塑，獨立與整合的痛苦

中國是一個不斷向前看的國家，我們往往總是試圖向歐美等發達國家看齊。但當我們盯著那些成功的西方國家時，卻很少意識到，除了少量的成功國家，還有許多待發展國家，它們占了世界的大多數。這些國家大都處于我們現在談論的“一帶一路”的覆蓋區域上，包括東南亞、南亞、中東、中亞、非洲、東歐等地。另外，本書并沒有涉及的南美也可以包括在內。

這些國家共有的特點是：它們的政治大都不如西方國家穩定，而這種不穩定又是世界格局重塑的結果。事實上，許多國家的政治、種族或者邊界在最近一兩百年內都被重新洗牌過，脫離了原來的邊界。而這種洗牌，又是西方大博弈和殖民地時代所帶來的后果。雖然殖民時期早已結束，但至今，大多數國家仍然在承受著殖民時代的負面影響。

比如阿富汗，它曾經是大博弈的界墻，卻因為英國人的侵略而丟掉了西南部的普什圖人地區，從而與另一個新興國家巴基斯坦陷入了僵局。阿富汗至今的沖突，根源卻出現在百年前。

阿富汗的鄰國巴基斯坦、烏茲別克斯坦都是新興國家，也曾經受控于英國和蘇聯，同樣留下了無數解不開的難題。

甚至有的國家之前都是不存在的，在非洲，許多國家的邊界都是殖民者設定的。比如，馬里共和國的南北差異非常大，南部是信奉原始非洲宗教的定居人口，北部則是穆斯林游牧區，法國將南北兩部都變成殖民地后，為了便于統治，將兩個地區強行拉在了一起。這樣的國家獨立后整合難度極大，至今仍然沒有解決好。

與馬里類似的國家在非洲還有很多，比如蘇丹由于南北差異過大，已經分裂成了兩個國家，而乍得、尼日利亞、剛果（金）還在忍受著整合的痛苦。

▌一個國家如何取得發展？

答案不外乎是這樣的：首先，這個國家內部要整合成一個整體，做到和平不打仗，并保證人員、資金和物資這三個要素的自由流通，由此民間經濟就會自然發展起來；其次，這個國家還要做到長期的和平與穩定，也就是說，國家的政治架構必須合理，能夠長期存在，而不是到了一定的時點就進入了崩潰循環。

能夠做到這兩點的國家，都會出現一個極其繁榮的階段。

在歷史上，中國的社會制度曾經長期領先于世界，每一次王朝進入和平時期，它的穩定期都可以保持兩三百年時光。在這兩三百年里，人們享受著和平的好處和巨大的市場，創造了一個又一個的盛世。然而，每一個封建王朝政權都是有生命周期的，到了王朝末期，社會制度已經無法進行維穩，于是地獄的閘門打開，進入了另一次混亂階段，經濟出現了徹底的崩潰和重建。

直到近代，歐洲人和美國人發明的制度才有可能維持更久的穩定性，或許可以超越中國古代王朝的紀錄。但在未來到底會怎樣，仍然不敢過于樂觀。

▌三類困難

作為西方之外的待發展國家卻在解決穩定問題時，就出現了極大的困難。這些困難又可以分為如下幾類。

第一類，有的國家在歷史上已經解決了地域和民族整合的難題，在近代化過程中，這種整體性也沒有被外來沖擊擊破，這些國家一旦進入現代化節奏，就會因為整合成本低，取得迅速的發展。

這一類最典型的例子是日本，作為島國的日本在中世紀就解決了民族整合問題，由于在島嶼上，與其他國家的邊界相對固定，其主體部分沒有變遷，加上歷史上產生了民族認同感，一旦獲得了和平的環境，人們就可以迅速地向經濟議題靠攏，從而帶來飛速的發展。

除了日本，中國、泰國等東亞國家，土耳其、伊朗等中東國家也都有類似的優勢。

第二類，有的國家在歷史上是碎片化的，卻由于殖民時間長，建立了較為成功的政治制度，在殖民者撤離后，能夠維持住原有政治體系的穩定性，它們雖然發展得更慢一些，卻并沒有停下發展的腳步。

這類國家中，印度、巴西等大國都是典型。特別是印度，在英國人之前，印度在歷史上大部分時間里都只是個地理名詞，代表了無數的小國家。在英國人的整合下，印度脫離了一盤散沙的狀態，采取了共和制和單一國家制。它的整合成本要遠高于日本這樣的民族國家，但由于政治制度的穩定性，印度正在向民族國家過渡，雖然發展速度慢一些，卻保持了更長遠的穩定，有著樂觀的未來。

第三類國家，由于無法解決整合問題，就無法建立能夠保持穩定的政治制度，甚至連民族認同感都沒有建立，這些國家在可預期的未來都可能發生動蕩。要想解決這些國家的問題，必須在穩定的空當里盡快地發展經濟，讓人們習慣于在一個國家之下生存。但問題是，這樣的國家也往往是窮國，沒有能力主導經濟的發展，在國際貿易中又是極其弱勢的原材料生產國和制成品進口國，忍受著進出口的剪刀差，缺乏資金的他們更加難以進入下一個穩定態。

從2011年到2019年近10年的時間里，為了考察“一帶一路”地區的政治、經濟和社會，我幾乎跑遍了“一帶一路”所涵蓋的地區，去了解這些地方為什么有的發展起來了，有的沒有發展？那些成功的經驗在哪里，失敗的教訓又何在？在這些教訓中，有哪些是可以避免的，有哪些又是歷史發展的必然？

在這些考察中，我在那些戰亂地區經歷過疑似的綁架、搶劫，面對過恐怖分子、難民，受過傷、挨過餓，詳細地追問當地人們的生活、所思所想，并與他們分享過路上的苦樂，只為了還原一個世界的真實圖景，去弄明白，我們的世界到底是什么樣子的，它的教訓何在，又將往何處去。

在考察中，我故意略去了人們耳熟能詳的西方世界，而是更關注于被人們忽視的大多數發展中國家，那些被西方影響，努力追趕，卻又充滿了苦難的地方。

我希望自己帶著平常心，又帶著人類普遍存在的同情之心，為中國的讀者提供一個豐富的圖景，講述這些地區的人類命運，以及探討他們的成敗得失，從而為我們的改革開放提供一份有價值的參考，也請讀者意識到中國改革的不易，在未來少走彎路，盡快達到更加和平與繁榮的社會。

本文摘自郭建龍2023重磅新書《失落的世界》。作者通過十年行走，親身經歷，深度觀察，寫成了這本書。

書中可靠、詳實地回答了我們常聽說“第三世界”國家和地區的特點，回答了這些國家和地區為什么長期處于社會停滯之中，在戰爭與紛亂之外又有著怎樣的難言之隱。作者 以大量的史料和游歷故事，分析了亞非世界貧困落后、難以實現現代化的緣由，并從歷史根源、戰爭、文化傳統、宗教等方面做了細致入微的剖析。

我們可以從這些在現代化進程中遭遇困難的新興國家身上尋找發展的經驗教訓，獲得對發展、現代化以及整個世界的更全面更深刻的認知。本書豆瓣評分9.1，書友評價：“受益匪淺，既有歷史，更是現實”。

此外，書中不僅包含郭建龍老師拍攝的各國旅行照片，還隨書附贈阿富汗第三大城市赫拉特城堡雕刻古畫海報一張，更含郭建龍老師親筆簽名，可謂物超所值。今天的世界，人們已經在文明的道路上取得了很大的成就，但距離完全理想化的世界還有很長的路要走。閱讀這本書，可以籍此思考在世界大變局之下，如何走好未來發展之路。

郭建龍老師簽名版《失落的世界》數量有限，長按下圖，識別圖中的二維碼，即可搶先收藏：

添加：Leonardo2010317