美國改口晚了！歐洲考慮倒向中國，丹麥下放開火權，要讓北約陪葬

近日丹麥朝格陵蘭方面發出最強信號：前線可以“先開槍、后請示”。這是一條進軍規的實用命令，它說明了一個事實，在北極圈這塊寒冷的土地上已經被政治加熱點了。1月8日，特朗普把格陵蘭列入國家安全優先考慮之中。白宮高級官員斯蒂芬·米勒表示格陵蘭本應成為美國聯邦的一部分，新聞秘書卡羅琳·萊維特補充說動武選項一直都在桌上。把其放在軍事干預不久后的委內瑞拉語境中，威懾意味溢于言表。

次日，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、英國七國領導人聯合聲明：格陵蘭的未來由丹麥和格陵蘭來決定。北歐五國外長隨后再次表達同樣的觀點。在歐盟方面，歐洲理事會主席科斯塔警告說，美國的單邊主義行為就是一條通向沖突的快速道路。巴黎繼續增加砝碼，法國外長直接說：北約成員國之間動手沒有道理，而且還會傷到自己。

丹麥拆分開來說最低線，首相弗雷澤里克森表示，一旦美國對北約盟國發動戰爭，二戰后的安全架構以及北約本身都會被摧毀。既是警告又是對同盟的一種安撫。海上動作同步進行，丹麥和多國歐洲北約部隊在格陵蘭附近海域舉行演習，艦影穿梭，通訊繁忙，傳遞出的信息很明確：不只是說，還有做。

在美國的壓力之下，美國的口風有所松動。國務卿魯比奧“澄清”稱希望用買的方式得到格陵蘭并和丹麥進行談判；白宮改變口吻稱外交是首要任務，但仍然保留所有選擇都在桌上的觀點。國會也在忙著滅火，眾議長邁克·約翰遜表示沒有人認真考慮對盟友發動武力。

但是信任的裂痕已經存在，1月7日，丹麥國防部證實：如果美國用武力強占格陵蘭島，丹麥士兵可以先開槍再請示。開火權下放就是：不再用程序來拖延，而是把風險直接推給對方。丹麥雖然勝算不大，但是也明白自己的目的，就是要給對手造成心理壓力，真打起來，砸的就是北約招牌以及跨大西洋的安全體系。

丹麥沒有陪跑的打算，歐洲議會的丹麥議員維斯蒂森放出重話：美國這種做法已經讓很多歐洲盟友倒向了中國。這不是口號，而是籌碼：歐洲沒法和美國硬碰硬，也不能另起爐灶，但是可以加大和中國合作的分量，使美國真切地感受到失去歐洲的代價。

美國國內參議院前共和黨領袖麥康奈爾警告稱：如果為了戰勝中俄而侵犯盟友主權，那么這場競爭就會失敗。給特朗普團隊一記當頭棒喝：搶格陵蘭的價格并不僅僅是一座島，更是一整個大西洋的信任崩塌。

格陵蘭有三層含義：在美國，它是國家安全的第一要務；在丹麥，它是主權和尊嚴；在歐洲，它是北約的門檻。三層疊加，均不可退。美國出拳，歐洲就緊緊拽住同盟之繩，這并不是普通的分歧，而是盟國內部的一條紅線被牽動了。

華盛頓最不高興的一張牌就是“被推到中國”，一旦歐洲在重要問題上與中國加強合作，美國原有的劇本就會出現變數：貿易博弈不再是單方面進行，科技標準多點博弈，全球治理的票數也會被重新計算。

特朗普團隊會不會退出呢？嘴上加緩沖、動作上留彈性，這是目前可以見到的改變，但是“所有的選項都擺在桌子上”這句話并沒有撤回。短期內華盛頓仍然會在威懾和談判之間試探，丹麥和歐洲也不會交出主動權，在法理和政治共識上固守，在海上、規則、輿論等方面不斷加碼。

歐洲會向中國靠攏嗎？“倒向”一詞過重，或者可以理解為調整重心、加強合作、增加籌碼。對歐洲來說是現實主義；對美國而言是警醒；對中國而言既是機遇又是考題：怎樣在不激化矛盾的情況下擴大務實合作，需要智慧。

接下來看三個問題：第一，美丹能否使談判落到實處，把口頭變成制度；第二，丹麥軍規會不會更細化，演習會不會加碼；第三，歐洲會不會出臺更大范圍的一致行動，比如議會層面的決議。一旦這些節點發生變化，局勢就會跟著被改寫。這并不是遙遠的地緣棋局，而是一場關乎安全秩序、規則之網以及彼此之間的信任的考驗。