特朗普購島計劃曝光：每人發1萬至10萬，最低6億拿下格陵蘭

特朗普政府借委內瑞拉局勢東風，將矛頭直指格陵蘭島，拋出低價購島方案，妄圖以6億至60億美元拿下216萬平方公里的世界第一大島，引發丹麥及歐洲多國強烈反對，也暴露了美歐同盟的深層裂痕。

特朗普政府對格陵蘭島的覬覦并非突發奇想，而是暗藏深層戰略考量。格陵蘭島作為世界第一大島，面積達216萬平方公里，不僅擁有豐富的稀土、石墨等關鍵礦產資源，更扼守北極航道咽喉，地緣戰略價值極高。

為實現購島目標，特朗普政府直接撕破臉皮，開出了極具爭議的購買價格。按照格陵蘭島當地人口核算，每人出價1萬至10萬美元，總金額僅在6億至60億美元之間，用這樣的“白菜價”妄圖拿下世界級戰略要地，堪稱霸權主義的赤裸體現。

美方高層的言論更凸顯其囂張氣焰。特朗普在接受采訪時直言，能夠限制他行為的只有個人道德準則和意志，無需顧及國際法和各類條約規定，將單邊主義行徑展現得淋漓盡致。

白宮辦公廳副主任米勒更是直言不諱，稱美國作為超級大國，將按照超級大國的規則行事，完全無視國際社會公認的主權平等、領土完整原則，公然挑戰現有國際秩序。

據外媒報道，美方并非只停留在口頭表態，已開始醞釀實際動作，試圖通過施壓等方式推動購島事宜，進一步加劇了地區局勢的緊張。

面對特朗普政府的無理要求，丹麥率先表達強烈不滿。作為格陵蘭島的所屬國，丹麥政府對美方的購島提議感到憤怒，明確拒絕這一違背主權原則的方案，斥責美方的行為是對丹麥主權的公然挑釁。

據《金融時報》報道，歐洲國家當前對特朗普的唯一對策近乎“戰略性懇求”。北約國家包括英國在內，往往選擇妥協退讓，將本應屬于自己的權益拱手相讓，同時懇求美方不要得寸進尺，顧及自身核心訴求。

英法德意等歐洲主要國家雖也表達了反對立場，不愿看到格陵蘭島落入美國掌控，但始終未能形成統一且強硬的應對姿態。輿論普遍認為，歐洲各國的反對更多停留在口頭層面，缺乏實質性的反制措施。

部分人認為，若歐洲真有骨氣，英法德意與丹麥可聯合派出歐洲聯軍進駐格陵蘭島，明確宣示主權，震懾任何覬覦之心，但現實中歐洲各國根本沒有這樣的勇氣。

這種被動局面，根源在于歐洲對美國長期的安全依賴，導致其在面對美方施壓時，始終難以擺脫妥協退讓的慣性，盡顯戰略軟弱。

歐洲當前的困境，與冷戰結束后的戰略誤判密切相關。蘇聯解體后，俄羅斯實力有所衰落，歐洲各國選擇追隨美國，積極推動北約東擴，一步步擠壓俄羅斯的戰略空間，將原本可維持平衡的地區格局徹底打破。

這種一邊倒的戰略選擇，不僅讓歐洲與俄羅斯結下深厚矛盾，將俄羅斯徹底推向對立面，更讓歐洲喪失了戰略自主性，對美國形成了冷戰后前所未有的安全依賴。

歐洲各國始終未能認清，在美俄兩大國之間保持適度戰略平衡，才能更好地維護自身在歐洲事務中的影響力和話語權。過度依附美國安全體系，最終只會導致自身命運被他國掌控，喪失獨立決策的能力。

丹麥的遭遇極具代表性，長期以來將俄羅斯視為主要安全威脅，全力防范俄羅斯的影響力滲透，卻未曾料到昔日的盟友美國會突然背后下手，覬覦自己的自治領地，上演了一出“防俄反被美坑”的鬧劇。

這一事件也給所有小國敲響警鐘，在大國博弈中盲目追隨某一方，放棄自身戰略自主，最終只會淪為大國利益交換的犧牲品，自身安全根本無從保障。

格陵蘭島風波本質上是美國霸權主義的又一次凸顯，也讓歐洲的戰略短板暴露無遺。未來，歐洲若想擺脫被動局面，亟需重塑戰略自主，在大國博弈中找準定位。

國際社會更應堅守國際法基本原則，共同抵制單邊主義，維護全球格局的穩定與平衡，這也是各國實現長遠發展的重要前提。