《NO LAW》開發者訪談，在無法之地述說自由

2025正式落幕，讓我們清算一下TGA的大作預告，有哪些游戲最讓你心跳加速、期待值拉滿?在眾多令人眼花繚亂的作品中，有一款風格獨特、氣質鮮明的賽博朋克新作《No Law》吸引了眾多目光。本次，游俠網有幸采訪到《No Law》的核心開發團隊，讓我們一同揭開“欲望港”神秘的面紗。

同時，有興趣的玩家也可以提前將《No Law》加入愿望單，方便后續第一時間獲取最新情報。

Q1：從視覺呈現來看，《NO LAW》充滿了經典賽博朋克元素。在構建欲望港（Port Desire）這座城市時，你們更希望玩家首先感受到強烈的賽博朋克美學沖擊，還是讓他們覺得這是一個具備現實合理性的真實之地?

A1： 我們希望玩家能同時感受到這兩種特質,既要有濃郁的賽博朋克，又要讓玩家相信這是一個真實可信的地方。

對我們而言，這種美學風格的最高境界，在于其設計皆源于功能本身：有實際用途的科技、歷經歲月不斷修補的基礎設施、以及能直觀反映貧富差距的街區風貌。因此，游戲中不僅會有霓虹燈、連綿陰雨與叛逆腔調，更會呈現污垢、植被、蜿蜒街巷，以及充滿生活氣息的細節。欲望港必須讓人感覺，這是一個人們真正在掙扎求生的城市。

Q2：預告片似乎展現了多個派系勢力。玩家是否真的能夠改變城市的權力結構，或是通過任務推動非線性敘事的發展?

A2：預告片之所以呈現多個勢力，核心原因在于：欲望港本質上是一座沒有單一權威力量的城市。

玩家的選擇是我們的核心設計支柱，因此你的決策與行動方式，絕對會影響你與各勢力的關系、獲取資源的途徑，以及最終的結局走向。我們不會輕易承諾玩家可以像沙盒游戲一樣重寫整個地緣政治格局，但你確實能夠以有意義的方式改變地區勢力平衡,比如誰信任你、誰追殺你、哪些大門會為你敞開、哪些機遇會出現，以及故事的部分情節如何展開。這段敘事既帶有強烈的個人色彩，又具有動態反饋性。

Q3：實機演示展示了跑酷、潛行、近距離戰斗等多種玩法風格。你們是否受到了《消逝的光芒》或《德軍總部》等作品的啟發?又在這些基礎上做出了哪些改進?

A3：我們的開發團隊擁有深厚的第一人稱射擊游戲制作背景，因此確實從許多優秀的第一人稱游戲中汲取了靈感,但我們絕非想要復刻任何單一作品。我們的核心關注點是：為玩家提供一個能力工具箱，以及一個能支持多種玩法路徑的開放空間。

跑酷移動、潛行滲透、近距離混戰，還有你在演示中看到的那種極具沖擊力的物理踢擊，這些設計的最終目的，都是為了打造即時選擇的游戲體驗。我們追求的改進，不僅僅是扎實的戰斗系統,更是能對玩家決策做出動態響應的戰斗，以及能讓玩家以自己的方式展現智慧或冷酷的游戲空間。

Q4：游戲標題《No Law》是否暗指欲望港是一個法外之地?這一核心概念如何貫穿于游戲的敘事、任務設計，甚至是道德系統中?玩家是否會面臨道德抉擇?

A4：是的，游戲標題直接指向了欲望港的本質：這是一個傳統法治已然崩塌的地方，真正起作用的是權力、影響力，以及你能僥幸逃脫的底線。但這并不意味著游戲是一個毫無后果的純粹混沌世界。城中存在維和部隊與權力結構，它們會容忍某些輕微犯罪，卻會對重大秩序破壞做出強硬反擊。

《NO LAW》中的道德觀并非簡單的滑塊機制，而是一個連續的光譜。你可以選擇操控人心、訴諸暴力、自私自利，或是展現出令人意外的原則性,而游戲世界也會據此做出相應的反應。這一概念也體現了我們對玩家能動性的重視。任務沒有唯一的完成方式，我們不會限制玩家在游戲中的任何行為，更沒有所謂的規則規定你必須以某種方式游玩。我們很期待看到玩家會如何運用這份自由。

Q5：在強調高自由度與沉浸感的同時，開發團隊對游戲的長線體驗有何規劃?

A5：從長線設計來看，我們為《NO LAW》制定的核心方向是深度與重玩價值，而非無休止的重復任務。由于玩家的選擇、玩法路徑與成長路線都會導向不同的結局，多次通關也會帶來截然不同的游戲體驗。

另一個關鍵設計點是內容密度：探索本身就充滿獎勵，因為每個區域都是手工打造的，并且疊加了大量支線故事與隱藏空間。我們希望游戲的耐玩性，來自于玩家不斷發現新的路線、新的互動方式與新的劇情后果,而非依靠重復內容來堆砌游戲時長。

以上便是本次訪談的全部內容，本次訪談內容進一步為我們豐富了《NO LAW》的背景設定與部分游戲玩法，希望以上內容能為大家帶來幫助。此外《no law》的中文名稱尚未確定，有意向的玩家可在官方賬戶下投稿留言。

最后2026來到，祝各位在新的一年平平安安，愉快的度過每一天。