西伯利亞是否歸屬中國(guó)？這是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題，韓國(guó)專(zhuān)家列出鐵證

首爾大學(xué)東亞研究所的檔案室當(dāng)中，有一位韓國(guó)學(xué)者正在翻閱17世紀(jì)朝鮮使臣的《燕行錄》手稿。他在翻動(dòng)的時(shí)候，指著頁(yè)邊的批注笑了起來(lái)。原來(lái)在那個(gè)時(shí)候，他們把西伯利亞稱(chēng)作‘北海故土’。要是這樣的話(huà)放在兩百年前，或許會(huì)引發(fā)外交方面的風(fēng)波。但是在如今的國(guó)際學(xué)術(shù)界，已經(jīng)不會(huì)再用非黑即白的邏輯去看待疆域的變遷了。

說(shuō)來(lái)也巧合，朝鮮王朝對(duì)于清朝疆域的記錄成為了第三方視角的鐵證。在1765年的時(shí)候，李朝的使者洪大容在北京和清朝的學(xué)者進(jìn)行交流，還特意追問(wèn)《尼布楚條約》的細(xì)節(jié)情況。他在《湛軒書(shū)》當(dāng)中寫(xiě)道，清人說(shuō)北疆是在尼布楚確定的，但是北海也就是貝加爾湖那個(gè)地方是蘇武牧羊的地方，實(shí)際上是漢家的舊地。這種旁觀者的冷眼記錄，比當(dāng)事國(guó)的檔案更加客觀。

真正的鐵證鏈存在于考古學(xué)領(lǐng)域之中。在2023年的時(shí)候，首爾大學(xué)和蒙古考古隊(duì)聯(lián)合起來(lái)，在貝加爾湖的巖畫(huà)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了匈奴時(shí)期的車(chē)馬祭祀圖，此車(chē)馬祭祀圖的風(fēng)格和內(nèi)蒙古陰山巖畫(huà)是相同的。俄羅斯學(xué)者在早先所寫(xiě)的《西伯利亞考古學(xué)的濫觴》里曾經(jīng)承認(rèn)，葉尼塞河流域的青銅器紋飾確實(shí)具有商周饕餮紋的變體特征。這種文化方面的衍射現(xiàn)象，要比單純的軍事控制更加持久。這是因?yàn)榈秳?huì)出現(xiàn)生銹的情況，而紋樣能夠在陶器上留存三千年之久。

我認(rèn)為韓國(guó)學(xué)者關(guān)注這個(gè)話(huà)題，是因?yàn)樗麄冏陨淼臍v史境遇和中國(guó)是相似的。朝鮮半島也存在像間島問(wèn)題這類(lèi)領(lǐng)土爭(zhēng)議。這種共鳴使得他們更能夠去挖掘邊緣的史料。例如李朝實(shí)錄中記載，康熙年間有流亡到朝鮮的明朝遺民，曾經(jīng)想要經(jīng)過(guò)西伯利亞聯(lián)絡(luò)準(zhǔn)噶爾部來(lái)反清，信里說(shuō)漠北的雪原本是華夏的屏藩。這種非官方的敘事，對(duì)正史的缺漏進(jìn)行了補(bǔ)充。

現(xiàn)代基因?qū)W出現(xiàn)了新的證據(jù)。中國(guó)科學(xué)院古DNA研究顯示，貝加爾湖地區(qū)的古代人群，同時(shí)具有東亞古北方成分以及北歐亞成分。這樣的混合狀況，如同西伯利亞的歷史定位從來(lái)都不是單一文明的專(zhuān)屬區(qū)域。俄羅斯學(xué)者科瑟列夫也承認(rèn)，中國(guó)對(duì)于俄羅斯不存在任何領(lǐng)土方面的要求，并且雙方的邊界已經(jīng)全部劃定完畢。

最耐人尋味的是外交表態(tài)出現(xiàn)了變化。在2014年拉夫羅夫回應(yīng)中國(guó)教科書(shū)標(biāo)注暫失領(lǐng)土的時(shí)候，說(shuō)話(huà)的語(yǔ)氣是比較輕松的，就好像是在談?wù)撎鞖忸A(yù)報(bào)一樣。而在2024年中國(guó)駐俄大使張漢暉直接斥責(zé)中國(guó)將接管西伯利亞是謠言這種情況。這種默契的淡化處理，反而表明兩國(guó)更加重視現(xiàn)實(shí)方面的合作。中俄貿(mào)易額在2023年已經(jīng)達(dá)到了2401億美元，這比領(lǐng)土方面的舊賬實(shí)際上要多很多。

韓國(guó)專(zhuān)家的價(jià)值，并不在于提供所謂的鐵證，而在于揭示歷史認(rèn)知的可變性。他們察覺(jué)到朝鮮古代地圖里，西伯利亞常常被標(biāo)注為胡地而不是沒(méi)有歸屬的地方。這種模糊的情況正好體現(xiàn)出古代東亞的天下觀所涵蓋的疆域，并非是像幾何圖形那樣進(jìn)行分割的棋盤(pán)，而是文明影響力呈現(xiàn)出漸變的區(qū)域。

從這樣的角度來(lái)看，西伯利亞的歸屬問(wèn)題仿佛是一面鏡子。它映照過(guò)過(guò)往帝國(guó)之間的博弈情況，也呈現(xiàn)出當(dāng)下理性的妥協(xié)狀況。當(dāng)中國(guó)投資參與北極航道的開(kāi)發(fā)，俄羅斯把能源出口朝著亞洲市場(chǎng)的方向進(jìn)行傾斜的時(shí)候，那種誰(shuí)的祖先曾經(jīng)擁有過(guò)的爭(zhēng)論，反而變成了學(xué)術(shù)領(lǐng)域里的思維游戲。

或許真正具有智慧的體現(xiàn)存在于中俄在2005年所簽署的《邊界補(bǔ)充協(xié)定》當(dāng)中。黑瞎子島被分成了兩個(gè)部分。這并非是簡(jiǎn)單的土地分割行為，而是兩種不同的文明所尋找到的一種相互共存的方式。如同貝加爾湖的水，既朝著北冰洋的方向流淌，又會(huì)蒸發(fā)成為云雨來(lái)滋潤(rùn)蒙古草原。這樣一種動(dòng)態(tài)的平衡狀態(tài)，比任何確鑿的證據(jù)都更能夠經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)。