![]()
![]()
高鐵上的一碗泡面,到底該不該背鍋?
有旅客在合肥南站候車時發現,站內便利店全不見泡面蹤影,工作人員直言車站不讓賣。
可記者三次聯系上海鐵路局客服,得到的回應卻是未出臺禁止規定,只是不提倡食用。
一邊是站點商家的明確禁售,一邊是官方的模糊表態,這種自相矛盾的操作,讓乘客看得一頭霧水。
其實爭議的根源從來不是泡面本身,而是高鐵密閉空間的特殊屬性。
時速350公里的動車里,空氣流通性本就有限,一碗泡面的氣味能擴散到整個車廂,讓對氣味敏感的乘客避無可避。
2018年就曾發生乘客因吃泡面引發的激烈辱罵事件,而帶娃乘客在餐車吃自帶泡面被勸離的新聞,也暴露了打翻燙傷、污染環境的風險。
合肥南站、上海虹橋站等站點之所以悄悄禁售,想必也是考慮到這些問題,可官方為何不愿明說?
鐵路部門一邊不提倡吃泡面,一邊卻讓乘客面臨無平價餐可吃的窘境。
有乘客吐槽不是非要吃泡面,可高鐵盒飯動輒三四十元,15元的平價套餐要么斷供,要么藏著掖著,不吃泡面難道餓肚子?
![]()
支持禁售的網友吐槽上次坐高鐵,鄰座吃泡面,氣味飄了三排座位,我戴著口罩都擋不住,孩子還一直咳嗽。
還有人分享親身經歷,見過有人打翻泡面,熱湯濺到鄰座老人腿上,當場就紅腫起泡,密閉空間里處理起來特別麻煩。
公共場合就該顧及他人,泡面氣味重、湯水易灑,本身就不適合高鐵環境,禁售沒毛病。
他們的核心訴求很簡單想要一個整潔、舒適的乘車環境,這無可厚非。
我看到有網友說,如果每個人都吃車上的盒飯,高鐵也受不了,先不說食材就得拉一車廂。
垃圾都沒地方裝。
提高價格就是為了讓一些人自己帶一些餐食 或者上車前就餐,好緩解列車餐廳壓力,因為一般人坐的高鐵都不會特別久。你上車之前吃飽了,再等到下車吃,不會扛不住。
可反對的網友火力更猛,有人曬出消費記錄,合肥南站站內買不到泡面,只能買45元的杏鮑菇炒牛肉飯,味道還不如10元泡面。
還有人扒出行業內幕高鐵15元盒飯是規定必須供應的,可很多列車說賣光了,轉頭就推銷高價套餐,這就是故意讓乘客買貴的。
爭議的焦點越吵越烈,細節也越扒越扎心。
有網友發現,合肥南站安檢外的超市能買到泡面,站內卻禁售,這不是變相讓大家買高價餐嗎?
還有人吐槽高鐵新推出的奶茶和輕食,28元一杯的奶茶味道像沖泡的,30多元的輕食全是合成肉,性價比低到離譜。
![]()
15元以下盒飯不斷供,是鐵路部門的明確規定,可實際執行中卻大打折扣,管理要多些人情味。
高鐵可以劃定專門的用餐區域,配備通風設備,讓想吃泡面的乘客有地方可去,餐車也不該搞不消費不讓坐,對于帶娃、老人等特殊群體,不妨靈活變通,提供臨時用餐便利。
就像網友說的我們反對的不是泡面,是要么忍饑挨餓,要么花冤枉錢的無奈。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.