掃描“主播”丨撿垃圾桶里的面包片、吃剩炸雞腿，畸形吃播引觀感不適

視頻編輯：張兆億(02:21)

澎湃新聞此前報道博主“陳晨宸（喝醋版）”以醋泡口香糖、健胃消食片、魚油等“畸形吃播”博流量的報道后，有不少網友反映，在多個社交平臺擁有35萬粉絲、獲贊量逾600萬的吃播博主“快快超快樂”，自稱在校女大學生，近期一改吃醋路線，連續發布多條吃室友剩菜飯的吃播視頻，如撿垃圾桶里的面包屑、吃剩炸雞腿等，博取眼球，觀感不適。

“越來越離譜了”、“能不能也封了”，多條評論稱，這些吃法“看得人心里難受”，存在不良引導，有網友直接舉報。截至發稿，涉事視頻均未下架。

受訪律師指出，此類吃播內容明顯違背正常飲食習慣和衛生常識，具有刻意制造不適、誘導模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理標準，平臺應該加強審核，避免產生對公眾誤導。

“快快超快樂”的各大社交平臺賬戶

“剩飯”賽道，引網友不適

“快快超快樂”自稱是大四在讀學生，IP位于山東，在多個社交平臺開設賬戶，并在櫥窗帶貨，多賣零食、日用品等。

其快手平臺賬號粉絲量達21.2萬，獲贊量達378.1萬；小紅書平臺賬號粉絲量達7萬，獲贊與收藏量105.5萬；抖音平臺賬號粉絲量達6.1萬，獲贊量達151.6萬。微信視頻號認證為“美食博主”，但無法看到粉絲量。

2025年12月，“快快超快樂”發布一條標題為“半夜餓醒 撿室友的剩飯吃”的視頻，在四個平臺共獲2.3萬點贊，近2000條評論。視頻中，該博主先翻找裝滿垃圾的宿舍垃圾桶，撿出一袋開封的面包片與番茄醬，隨后在堆有外賣包裝與各種垃圾的宿舍外過道，撿走吃剩的幾塊炸雞腿、雞叉骨和小半串葡萄。緊接著，該博主向鏡頭展示其撿到的剩飯，隨即津津有味地吃完。

在評論區，大量網友留言表示“取關了”、“能不能給她封了”，有人附上舉報截圖。還有人質疑其擺拍，也有人勸稱“下次不要拍這一系列了，雖然是娛樂吧，但是撿東西真的引導小朋友等下被家長舉報就不好了”。

2026年1月1日，其發布標題為“半夜餓醒 室友剩什么 我吃什么”的視頻，在四個平臺共獲5萬點贊，近2000條評論。視頻中，該博主先從一大罐姜中夾了幾塊放入口中，接著拿出半包咸菜、半根雞胸肉、小白菜炒雞蛋等食物，混合倒入碗中，配以“室友剩的東西有點多 今天是豐富的一餐”的字幕。吃完以上食物后，該博主又拿出拆封過的零食與飲品、半根火腿腸等，在鏡頭前全部吃下。

網友留言稱，“誰愿意老看人吃剩菜”“吃點正常的不行嗎”“吃法讓人反胃”等。

澎湃新聞注意到，“快快超快樂”此前發布的視頻內容多為醋泡蔬菜，如一次性吃三斤韭菜、兩斤金針菇等視頻，有不少評論質疑是否真實吞咽，指出其有浪費糧食之嫌。有人質疑其大學生身份，認為該博主發布的在上課時偷吃醋泡姜等視頻內容系擺拍。

“快快超快樂”發布的吃室友剩菜飯視頻截圖

律師：平臺應該加強審核，避免產生對公眾誤導

那么“吃室友剩菜飯”，是否屬于畸形吃播？

北京市中聞律師事務所律師劉凱分析表示，從法律與監管實踐看，此類博取眼球的吃播內容，明顯違背正常飲食習慣和衛生常識，具有刻意制造不適、誘導模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理標準。在網絡內容生態治理及未成年人保護的監管框架下，對未成年人具有明顯模仿風險，屬于監管中的高敏感領域。

需要注意的是，“畸形吃播”并非嚴格的法條概念，而是監管實踐中的綜合判斷用語。《網絡信息內容生態治理規定》第七條明確禁止傳播宣揚不良生活方式、刻意制造感官刺激、引發不適、誘導模仿、危害身心健康，尤其是不利于未成年人身心發展的網絡信息內容。

若相關吃播內容屬于劇本擺拍，也并不合法。劉凱指出，在網絡內容治理和未成年人保護框架下，法律和平臺關注的重點在于內容本身是否傳播不良示范、制造感官不適或誘導模仿，而并非其是否真實發生。對于以獵奇、反常飲食行為為賣點博取流量的內容，“劇本擺拍”反而可能被認定為主觀故意更為明確，仍可能被納入畸形吃播的治理范圍，并面臨下架、限流或封號等平臺處置措施。

受訪律師指出，平臺應該加強審核。劉凱認為，在現行法律與監管框架下，平臺并非中立的技術提供者，而負有內容審核、傳播管理和風險防控義務，不得放任此類內容傳播或通過推薦機制擴大其影響范圍。若平臺未依法履行管理職責，存在被監管部門約談、責令整改，甚至依法承擔相應法律責任的現實風險。

中消協315律師團成員劉家輝向澎湃新聞表示，創作者為了算法推薦和變現，作出明顯對身體有傷害，不惜犧牲健康或常識底線、有違公序良俗的，產生大眾模仿效應的畸形吃播，平臺應該加強審核，避免產生對公眾誤導。

2025年6月24日，中國消費者協會發布倡議，反對食品浪費，抵制極端吃播，呼吁消費者理性抵制不良內容，內容創作者恪守底線，平臺經營者壓實責任，營造健康網絡環境。

網友截圖稱已舉報“快快超快樂”的吃剩菜飯視頻

2025年7月，新華社刊發的《“吃播”丑態，該叫停了！》一文中指出，網絡平臺是信息傳播的載體，需要把社會責任扛在肩頭。絕不能唯流量論，要通過加強AI等新技術手段應用，提升監督管理水平，增強對主播的監督、管理、提醒，完善舉報處置機制，不給極端吃播提供傳播渠道。只有建立常態化、智能化監管體系，構建跨部門協同監管機制，實現數據共享、消除監管盲區，才能打破“整治—反彈—再整治”的惡性循環。

文中提醒，作為消費者，我們也不能置身事外。要積極響應中國消費者協會的倡議，堅決對極端吃播說“不”。不追捧、不點贊、不轉發，主動屏蔽相關賬號和頻道，避免給極端吃播張目，協力為極端吃播敗火，推動吃播的流量回歸正途。