特朗普沒有想到，馬杜羅在美國得到“強援”，或將被無罪釋放？

特朗普一聲令下，美軍成功強行控制了馬杜羅，并將其轉移到美國，送往地方法院出庭。但特朗普沒想到的是，馬杜羅居然在美國得到了“強援”，而且從委內瑞拉的情況看，他們也有足夠的底氣，可以跟美國“耗”下去，具體情況如何？

關鍵強援到位：阿桑奇的救命律師，成馬杜羅破局關鍵

特朗普想靠司法手段給馬杜羅“定罪”，首先要過的就是法律關，而馬杜羅找的辯護律師，直接給這場辯護加了“硬核buff”——此人正是巴里·喬爾·波拉克，一個在美式司法體系里摸爬滾打多年、專啃“硬骨頭”的頂尖律師。

了解波拉克過往戰績的人都知道，他最出名的案例就是為“維基揭秘”創始人阿桑奇辯護，當時阿桑奇的處境比現在的馬杜羅還要艱難：不僅被美國司法部攥著一堆所謂“證據”，自己的祖國澳大利亞全程袖手旁觀，沒有任何救援動作，堪稱孤立無援。

現在波拉克挺身而出為馬杜羅辯護，絕非偶然，更不是單純的“仗義執言”。從專業角度來說，馬杜羅的案子本身就存在諸多漏洞，而這些漏洞，恰恰是波拉克最擅長攻擊的點。

馬杜羅的身份是主權國家總統，按照國際法和外交慣例，享有豁免權，美國強行把他國在任元首擄到本土受審，本身就存在合法性爭議，波拉克完全可以從這一點切入，質疑整個案件的審理基礎。美方指控馬杜羅的罪名，看似嚇人，實則缺乏實錘證據。

無論是“毒品恐怖主義”還是“非法持槍”，目前都只是美方的單方面指控，沒有拿出能站住腳的核心證據——這和當年阿桑奇案里美方“證據確鑿”的情況完全不同，波拉克要做的，就是抓住“證據不足”這個核心，讓檢方的指控全線崩盤。

更關鍵的是，負責審理馬杜羅案件的法官，并不是共和黨人。要知道，特朗普發起對馬杜羅的行動，本質上是一場政治操作，背后離不開共和黨的支持。可如果法官不偏向共和黨，就不會輕易被政治因素裹挾，而是會更注重案件本身的法律事實。

在這種情況下，波拉克只要拿出專業的辯護策略，充分利用證據漏洞和程序問題，說服法官的難度會大大降低。有了這樣一位經驗豐富、擅長“以子之矛攻子之盾”的律師坐鎮，馬杜羅的無罪辯護，已經有了一半的勝算。

特朗普的雙重困局：證據不足難定罪，戰略野心遇阻

特朗普之所以敢冒天下之大不韙，強行抓捕馬杜羅，核心目的有兩個：一是靠“公審”馬杜羅搞一場政治作秀，提升自己的支持率；二是趁機推翻馬杜羅政府，扶植親美政權，掌控委內瑞拉的石油資源，推進他的“新版門羅主義”，鞏固美國在西半球的霸權。可從目前的局勢來看，這兩個目的都面臨著落空的風險，特朗普已經陷入了“定罪難”和“控局難”的雙重困局。

先說說“定罪難”的問題。美方指控馬杜羅的罪名，本身就站不住腳。就拿“毒品恐怖主義”來說，委內瑞拉根本不是拉美地區主要的毒品生產和轉運國，美方拿這個當借口，純屬“欲加之罪”。之前特朗普政府曾懸賞5000萬美元通緝馬杜羅，把他稱作“全球最大毒梟之一”，可直到現在，也沒拿出任何能證明馬杜羅參與販毒的直接證據。

至于“非法持有機槍”的指控，更是顯得荒唐——作為一個主權國家的總統，馬杜羅的安保力量配備武器，是合理合法的，美方把這當成“罪名”，完全是混淆概念。沒有實打實的證據，再加上波拉克這樣的頂尖律師從中作梗，美國檢方想給馬杜羅定罪，難度堪比登天。

再看“控局難”的問題。特朗普原本以為，只要把馬杜羅拉到美國，委內瑞拉政府就會群龍無首、不戰自潰，到時候他就能順理成章地任命所謂“委內瑞拉總督”，把整個委內瑞拉變成美國的“囊中之物”。可他顯然低估了委內瑞拉政府的韌性。

馬杜羅被抓后，副總統羅德里格斯立刻代管總統權力，穩住了國內局勢，還公開呼吁華盛頓立即釋放馬杜羅，甚至主動提出“美委合作”的邀請。這波操作看似溫和，實則暗藏底氣——委內瑞拉并沒有因為總統被抓就亂了陣腳，反而主動掌握了談判的主動權，用“合作”的姿態倒逼美國讓步。

更讓特朗普頭疼的是，他身邊的人還出現了“口風不一”的情況：特朗普自己為了安撫中國，特意強調“中美關系很好，委內瑞拉的情況不會影響中美關系”，還說“中國會繼續從委內瑞拉獲得石油”；可緊接著，他準備任命的“委內瑞拉總督”魯比奧就跳出來唱反調，聲稱“我們不需要從委內瑞拉獲得石油，中國也不會獲得，西半球不能讓‘域外勢力’興風作浪”。

這種自相矛盾的表態，不僅暴露了特朗普政府內部的混亂，更凸顯了美國“獨霸西半球”的野心已經力不從心——如果真能全面壓制中國，根本不需要靠這種強硬表態來“虛張聲勢”。

國際聲援+法理站不住腳：特朗普霸權行徑遭全面反噬

特朗普之所以敢如此肆無忌憚地踐踏國際法，可能覺得自己手握強權，沒人敢站出來反對。可事實恰恰相反，美國強行抓捕馬杜羅的行為，已經引發了國際社會的強烈譴責，一場針對美國霸權的“聲討浪潮”正在形成，這也讓馬杜羅的無罪辯護多了一層外部助力。

按照《聯合國憲章》的規定，各國的主權、領土完整和政治獨立必須得到尊重，任何國家都不能以任何借口干涉他國內政，更不能強行抓捕他國元首。美國這次的行為，既不是正當防衛，也沒有獲得聯合國安理會的授權，完全是赤裸裸的霸權行徑，是對國際秩序的公然破壞。

正因如此，美國的行為遭到了全球多個國家和地區組織的譴責：拉美和加勒比國家共同體（拉共體）專門召開特別峰會，明確反對外部武力干涉，要求美方立即無條件釋放馬杜羅；哥倫比亞、巴西、智利等六國聯合發表聲明，指出美國的行為“違反了國際法和《聯合國憲章》基本原則，為地區和平與安全開了極其危險的先例”；加納、納米比亞、阿曼等國也紛紛發表聲明，譴責美國侵犯委內瑞拉主權，呼吁立即緩和局勢。

就連美國國內，也出現了反對的聲音。在這場風波中，中國的態度也十分明確。中方公開表示，對美方強行控制馬杜羅總統夫婦并移送出境表示嚴重關切，美方的行徑明顯違反國際法和國際關系基本準則，呼吁美方確保馬杜羅夫婦的人身安全，立即釋放他們，停止顛覆委內瑞拉政權，通過對話談判解決問題。

同時，中方還強調，委內瑞拉的主權必須得到維護，中國在委的合法權益也將依法得到保護。中方的表態，不僅是對委內瑞拉主權的支持，更是對國際法的強力捍衛，也讓國際社會看到，越來越多的國家正在站出來，共同抵制美國的霸權行徑。

這場風波也再次證明，霸權行徑終究不得人心，在國際法面前，再強大的強權也不能為所欲為。如果特朗普執意要一條道走到黑，最終只會遭到更強烈的反噬，讓美國的國際形象徹底崩塌。

參考資料：