丹麥政客：特朗普欺人太甚，把我們逼急了，信不信歐洲倒向中國？

“我們都被（美國）用槍頂著腦袋了，雙方連起碼的信任都沒有，還有什么好談的？”

“我說句老實話，我們丹麥人向來是親美的，根本哈根的各黨各派，無論左右，過去對美國的態度無不相當積極友好?！?/strong>

“但現在，這種局面變了。就算美丹之間圍繞格陵蘭島的爭議最終能得到解決，恐怕兩國關系也很難和好如初了?！?/strong>

“特朗普政府近期的依稀言論，已經導致國際社會對美國的信任崩潰了。這些言論甚至正在將美國的許多歐洲盟友推向中國一方。”

“現在你去歐洲打聽打聽，問問歐洲人誰是他們眼中的心腹大患？美國的排名不見得就比中俄的低?！?/strong>

“關于格陵蘭島，我覺得我們沒什么好商量的。如果美國執意要強取豪奪，那大家就準備兵戎相見吧。無論如何，我們絕對不接受以如此屈辱的方式進行談判?！?/strong>

當地時間1月7日，在接受美國媒體提出的、關于“特朗普意圖吞并格陵蘭島有關言論”的一系列問題時，丹麥保守派政客、歐洲議會“歐洲愛國者”黨團首席黨鞭安德斯·維斯蒂森（Anders Primdahl Vistisen）毫不留情，火力全開，直接就把特朗普政府給批了個體無完膚。

如果不是因為氣到了一定程度，你很難想象，像這樣“大逆不道”的“妄言”，居然會從一個有著親美傳統的歐洲國家的政客嘴里說出來。

丹麥人生氣的原因很簡單。特朗普政府不僅放話“格陵蘭島非要不可”，甚至還揚言“不排除訴諸軍事手段”。

對此，特朗普的頭號心腹、美國國務卿魯比奧試圖不是沒試過“緩和氣氛”。

一方面，他輕描淡寫地表示，特朗普只是想通過“購買”這種商業手段來達成愿望。

可另一方面，他又玩弄外交辭令，聲稱為了“國家安全”，美國在格陵蘭島的屬權問題上將“保留所有選項”。

正是這種“面上一套，背地一套”的兩面派做法，反而更令維斯蒂森這種歐洲的右翼政客怒火中燒。

在維斯蒂森看來，美方的這種行為不應該叫外交，而應該叫勒索。

他直言，美國政府顯然還沒搞清楚現在的年份。那種大國可以隨意在地圖上圈地、像交易牲口一樣買賣前殖民地和自治領土的時代，早就隨著舊世紀的塵埃入土翻篇了。

丹麥不接受這種不平等買賣，更別提美方開出的條件還是那樣地“喪權辱國”了。

除了國格上的無情踐踏之外，美丹兩國關系之所以會惡化到今天這步田地，更深層的危機還在于雙方信任的瓦解。

在過去很多年以來，貴為北約創始國之一的丹麥，一直都是美國在北約中最忠實的跟班之一，先后隨美國參加了2001年的阿富汗戰爭、2003年的伊拉克戰爭，以及2011年的北約空襲利比亞行動。

即便是在英法等國都因為理念不合，而選擇反對或不參與美國戰爭的年月，丹麥對美國一腔赤誠一樣是日月可鑒的。

丹麥人以為自己的掏心掏肺能換來華盛頓的高看一眼，或者至少是網開一面。

但實際情況完全不是這樣。

這讓維斯蒂森這種曾經對特朗普抱有幻想的歐洲右翼感受到了巨大的精神刺激。

所以他才會極度悲觀地說，即便格陵蘭島的風波最終平息，美丹之間那層曾經親密無間的濾鏡，也不可能再重圓了。

丹麥政客：特朗普欺人太甚，把我們逼急了，信不信歐洲倒向中國？

面對一個不按常理出牌、甚至不惜對盟友動粗的美國老大哥，歐洲人曾經高度趨同的安全感正在被不斷剝離。

美國之所以對格陵蘭島如此執著，按照白宮方面給出官方理由，是“為了在北極圈遏制中國和俄羅斯的影響力”，為了爭奪當地的礦產資源和戰略航道。

然而，維斯蒂森對此完全不這么看。

在他看來，特朗普的種種倒施逆行之舉，反而是正在親手將它的歐洲盟友推向北京。

在過去的西方敘事中，美國角色定位一直是“白衣騎士”，而中國則往往被描繪成“噴火惡龍”。

但現在，局面正在微妙反轉。特朗普政府為了推行“唐羅主義”，在戰術上表現出的極度的傲慢與粗暴，在歐洲人的眼中，反而是在戰略上給自己制造了人為孤立。

耐人尋味的是，這股反對特朗普的聲浪不僅來自歐洲，也來自美國內部。

丹麥政客：特朗普欺人太甚，把我們逼急了，信不信歐洲倒向中國？

就在華盛頓的鷹派人士大談特談對格陵蘭島的“軍事選項”的同時，國會山里的一些共和黨的頭臉人物也坐不住了。

從參議院少數黨領袖麥康奈爾，到眾議院議長邁克·約翰遜，他們紛紛出來拆特朗普的臺，因為他們也覺得，特朗普的這幅吃相實在是太難看了。

他們很清楚，對丹麥這樣一個西方民主國家、一個老牌北約盟友動輒進行國格羞辱，甚至不惜訴諸武力威脅，此種行徑不僅蠢不可耐，而且還是災難性的戰略自殘。

格陵蘭島就像一面巨大的鏡子，它映照出來的，是美國信譽的裂痕與西方同盟的黃昏。

在“美國優先”蛻變為“美國獨霸”之后，昔日最忠誠的盟友也難免心寒齒冷。

堅固的堡壘往往是從內部開始崩壞的。無論是袁紹帳下的許攸，還是張飛麾下的范彊、張達。這一點熟讀中國歷史的人一定清楚。

而歷史從不同情任何人，無論他覺得局面有多“優勢在我”。