腦梗患者檢查中因造影劑外溢死亡，都是過度醫療惹的禍

極目新聞評論員 吳雙建

近日，山東冠縣何女士向大河報《看見》記者反映，今年夏天，其父親何奎（化名）在冠縣人民醫院治療腦梗期間，因發生造影劑外溢導致死亡。何女士表示，父親入院時病癥較輕，除走路不穩外，其他均正常。治療期間，醫生建議其做DSA腦部造影，檢查誘發原因，但檢查過程中發生意外，何女士的父親陷入昏迷，歷經一個多月的搶救仍未能挽回生命。（據1月6日大河報報道）

圖源：大河報

司法鑒定結果顯示，何奎系因造影劑外溢致中樞性呼吸衰竭繼發肺部感染，最終致多器官功能衰竭死亡。并認定，醫院在不需要進行DSA評價的情況下選擇進行手術，欠慎重；患者在手術中出現并發癥，醫院錯誤判斷、仍繼續造影，造成患者二次嚴重損害。

說白了，就是在沒有必要做造影的情況下，醫院堅持做造影，在出現并發癥的時候處置又不當，造成家屬不愿意接受的后果。這不就是人們常說的過度醫療嗎？

鑒定結果同時顯示，何奎急性腦梗發病已有4-5天，已超過靜脈溶栓及急性腦梗死介入治療窗口期，且核磁共振檢查已明確診斷，其腦內多發缺血梗死及右側大腦前動脈重度狹窄或閉塞。換言之，何奎的病情經過諸多檢查已經一目了然。在家屬看來，如果何奎沒有做造影手術，就不會出現意外。

過度醫療的危害重重，既有可能增加患者的經濟負擔，浪費醫療資源，同樣有可能給患者造成更多痛苦、增加額外的健康風險。特別值得一提的是，還有可能讓醫保資金受損。

《中華人民共和國醫師法》第三十一條規定，醫師不得利用職務之便，索要、非法收受財物或者牟取其他不正當利益；不得對患者實施不必要的檢查、治療。如有違反，應該予以相應的行政處罰。

顯然，相關醫院的醫生違規了。鑒定中心綜合分析認為，患者死亡后果的發生與醫院醫療過錯行為、患者自身體質因素、造影劑腦病特殊性等均密切相關，醫療過錯與患者自身等因素作用基本相當，難分主次，建議過錯參與度為45%-55%。

現在，家屬認為醫院承擔的責任過低。一個簡單的道理是，如果沒有醫院的過度醫療，何奎可能就不會遭遇這么大的痛苦，甚至因此殞命。對此，相關醫院和醫生，是不是應該承擔相應的責任？

另外，醫院以監控視頻損壞、監護監測儀器數據已被覆蓋為由，未提供完整電子數據。目前，家屬已就病歷封存等向冠縣衛生健康局進行投訴，冠縣衛生健康局已受理。那么，醫院是否存在故意銷毀相關資料的問題？這無疑也是一個重點。

對此，當地醫療主管部門應該及時公布該醫療事故行政處罰結果。同時，家屬對處理結果不滿意，可以走司法流程來維權。這起案件再次警示過度醫療的危害。醫療機構或醫生切莫為一己之利，毀了名聲還要承擔賠償責任。

（來源：極目新聞）