上海
“我這是穿越了？怎么戰國青銅器上刻有唐朝皇帝的名字？”
1月2日，有游客來到四川綿陽博物館參觀荊楚文化主題文物展，走進展廳看到的第一件文物是一件“青銅敦”。
可等他湊近了仔細一看，不由得驚訝起來——只見青銅敦身上，赫然刻有“李世民”三個字？
李世民這名字可太有名了，地球人都知道他吧？唐王朝最有人氣的皇帝啊！
可是，這是一件戰國時期的文物，上面怎么可能出現李世民的刻字？這該死的穿越感，瞬間把游客給整懵了，他拍攝了照片發布到網上吐槽，立刻引發巨大關注……
綿陽博物館倒是回應得迅速，稱該展品不屬于館藏，而是從荊州博物館借來，專為這次“荊楚文化主題展”而設。
對于上面的“李世民”仨字兒，綿陽博物館則表示，應該不是最近刻上去的，而是文物出土后民間收藏期間被刻字，荊州博物館歸檔正式入藏時，字兒已經在上面了！
然而，這樣的官方回應并未平息網友們的質疑：文物不是私人涂鴉本，從出土到入館的每一環都應該慎重，不能有“盲區”啊……
顯然，博物館的“甩鍋回應”，沒有起到滅火作用。
這件青銅敦（duì）出土于1974年，荊州城外發現了一座小型的一棺一槨楚墓，被命名為“江陵李家臺4號墓”。
青銅敦是春秋戰國時期流行的青銅器，兼具盛食器與禮器功能，主要用于盛放黍、稷等谷物制成品。周代文獻曾將其與簋混稱，至清代方被單獨歸類。
這是一個幾平方米的小墓，墓葬雖小但是一應俱全，其墓葬規制盡顯楚文化精髓風韻。
槨室頭箱里整齊擺放著陶鼎、彩繪簠、銜環鋪首陶壺等禮器，棺內的笭床還帶著幾何紋雕刻，就連出土的虎座飛鳥，以虎為基、鳳立其上、背負鹿角，堪稱楚文化的標志性器物。
如今這件被刻了“李世民”字樣的青銅敦也在其中，陪伴著這位不知名的墓主人經歷了兩千多年的沉睡，最終蘇醒……
這里網友們可能有一個疑問了：既然墓葬記載有名有姓，這東西當初難道不是官方發掘？文物怎么可能還在“民間流轉”中被刻字？
筆者查了一下相關記載，由于年代久遠，對于這座墓葬的發掘背景記錄細節模糊不全。
如果結合博物館稱“民間流轉”的情況，那么可能出現這些情況：官方發掘不完整，或許早期追繳盜墓不徹底……
這樣的楚墓如果保存完整的情況下，一定應該是官方發掘才對，可能存在該墓葬早期就被盜掘的情況，致使其文物流失到民間；也有可能是特殊歷史時期文物管理疏漏；
另外文物流轉監管鏈條存在斷點，即便文物后續被博物館借調，其早年在民間收藏圈的流轉細節也未被完整追溯。
這也正是網友們憤怒的原因所在……
距今兩千多年的出土文物居然存在“空白期”，被人刻字損壞卻找不到責任人，你說這個文物保護流程是不是漏洞挺大？
要知道，近期國內南京博物院也深陷捐贈畫作處置糾紛，多幅受贈畫作被鑒定為“偽作”后處置，引發公眾對館藏文物管理的質疑。
在這個節骨眼上，又出現了文物被刻字的奇葩事，博物館的“不專業”短處再次暴露無遺，雪上加霜。
有網友說：“我們去博物館看文物，看的是歲月沉淀的痕跡，不是后人亂涂的傷疤。”這話特別接地氣。
綿陽博物館試圖甩鍋，但是你們在借展的時候難道不對每件文物做基本的外觀鑒定？哪怕是在展覽時附上一行小字，說明一下刻字緣由，是不是也能避免游客的質疑？
如此大的紕漏，工作人員到底是一無所知，還是覺得無傷大雅？
每一件文物的損傷，都是我們共同歷史記憶的殘缺。更讓人不安的是，若“流轉中損毀”能成為脫責理由，會不會讓更多民間收藏的文物陷入“無人管”的境地？
這是小事嗎？以小見大的道理，難道博物館不懂？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
