中國不能獨享核聚變技術？美國可以獨享芯片技術，美國憑啥雙標？

你知道嗎，就在我們刷手機還怕電量掉到30%的時候，合肥科學島上那臺“人造太陽”EAST，悄無聲息地把一坨比太陽核心還熱十倍的等離子體，穩穩當當燒了1066秒。這不是某個科幻電影的設定，是實打實的數據——夠你把周杰倫的《晴天》和《七里香》聽完一遍還有富余。這事兒聽著像炫技，其實遠不止。

過去七十年，托卡馬克路線一直卡在短脈沖的瓶頸上，法國人保持的400秒紀錄曾被視為高峰，結果中國這一下，直接把人類離持續可控聚變的距離往前推了半公里都不止。國際熱核聚變實驗堆ITER那邊立馬調模型、改參數，連算法都要重算一遍，外媒標題清一色打出“China leads”，不帶猶豫的。

你說聚變得靠全球合作？可偏偏另一邊，芯片戰場正上演完全相反的劇本。華盛頓剛把CHIPS法案的527億美元撒下去，轉頭就附上三百多頁禁令，14納米以下工藝對中國全封，連荷蘭ASML的EUV光刻機都被卡在港口進不來。英特爾、臺積電松了口氣，但明眼人都看得出，背后寫的倆字是“安全”。可真安全嗎？RISC-V這個開源指令集，在中國高校和創業圈早就鋪開，代碼一旦開源，誰還能塞回瓶子里去？資本最現實，風向早變了。過去三年，中國民間投向核聚變的錢超過二十億美元，桐鄉那邊的工廠，一根根鍍鈾銅絲細得跟頭發絲似的，日產10公里，全年無休，全球72%的超導線纜產能攥在手里，美國自己才占不到3%。這種事，數據比口號硬氣。

更耐人尋味的是，加州那家叫Helion的聚變初創公司，剛融了6個億美金，技術路線主打FRC磁場反位噴射，聽起來挺酷，但他們那個最關鍵的高壓脈沖電源，還是得從深圳買。美元買人民幣貨，國會聽證會上都被點名了，可硬是找不到替代廠。產業鏈用腳投票，比任何政治宣言都響亮。而咱們這邊，昆山的“無影工廠”已經跑出28納米的國產DUV光刻機，長江存儲的3D NAND堆到232層，華為5納米芯片也完成了流片，雖然良率還在爬坡，但至少路沒斷。反觀Nvidia，一張顯卡賺兩百美元，暴利背后是脆弱的依賴鏈條。

EAST的目標不是一時高光，而是把十分鐘穩定運行“焊死”在硬件里。ITER說三年后才能點火，CFETR示范堆已經在規劃，目標是十年內電價跟火電掰手腕。到那時，如果EAST真能沖到兩萬秒穩態，電力格局會不會像當年頁巖氣那樣被徹底洗牌？誰都說不準。但另一個問題也在浮出水面：當芯片脫鉤砌起高墻，會不會反過來逼出更多像RISC-V這樣的開源反制？哪條技術曲線先撞線？1066秒，到底是開胃菜，還是真正的拐點？

現在，傳感器在響，環評在催，財務報表一頁頁翻，時間滴答作響。你猜，接下來誰會先聽到那聲“來電”的鈴響？