索馬里風云突變，中方反應迅速調整行程，王毅外長過門不入

王毅外長過門而不入，索馬里接到一通電話，才明白了中方的顧慮。

新年出訪非洲，是我國堅持了36年的外交傳統。按照原定計劃，王毅外長今年會出訪非洲四個國家，索馬里是其中的第二站。然而，王毅外長在8日結束對埃塞俄比亞的訪問之后，9日卻直接抵達坦桑尼亞，跳過了前往索馬里的行程。

要知道，在中國外交史，特別是在中非高層的交往中，這種情況幾乎是沒有先例的，且這次王毅外長出訪索馬里，也是35年來中國外長首次訪索，行程重點也是要落實援建項目深化合作。如今突然取消，著實有點不尋常。

（王毅外長）

隨后，中方公布消息，稱經過中索兩國協商調整了王毅外長的出訪行程，至于什么時候出訪，雙方將繼續保持溝通。

雖然沒有會面成功，但王毅外長日前還是與索馬里外長舉行了一場電話會談，而正是這場會談，讓索馬里方面明白了中方的顧慮。

會談中，王毅外長是這樣說的，一直以來索馬里都在用實際行動恪守一中原則，中國也秉持著友好態度和索馬里相處，兩國的關系也不會因為一時一事而受到任何影響。但是，中方堅決反對索馬里分離地區，即索馬里蘭勾結臺當局的行徑。

索馬里和索馬里蘭之間的關系，就是法理上是統一的，事實上是分裂的。中國一直以來堅持承認索馬里是唯一合法政府，索馬里蘭地區，迄今只獲得了以色列的承認，且為了尋求所謂的獨立，一直在勾結臺當局。

2020年8月，民進黨當局和索馬里蘭互設所謂的“代表處”，兩個不被國際社會完全承認的政治實體開始互相利用，試圖以此來各自提升所謂的“國際地位”。

這幾年來，民進黨當局一直都在向索馬里蘭有關政客以及家庭提供巨額賄賂，以此來換取其對“臺獨”的支持，索馬里蘭一邊，則拿著“類似處境”為借口，多次向臺當局索要金錢援助，兩者形成了骯臟的金錢政治交易。

可以說，“索獨”與“臺獨”的勾連，是分裂勢力抱團取暖的一個典型案例。中方這個時候亮劍，就是在維護自身核心利益，反對外部勢力干涉內政的具體行動。

（去年六月王毅外長同索馬里外長見面）

此外，結合當前的形勢來看，影響中方行程變動的原因還不止這一點，外部勢力以及分裂勢力也在聯手對中方展開外交圍堵，每一步變動，都透露著刻意攪局的味道。

在中方已經官宣出訪索馬里，且距離出發僅有十天之際，美國國務院突然宣布，要暫停對索馬里聯邦政府的5000萬美元援助，給出的理由是該政府治理能力不足，同時還凍結了對索馬里安全部隊的裝備支持，這就直接削弱了索馬里聯邦政府的接待安保能力。

5000萬美元對財政窘迫的索馬里聯邦政府來說，是維持基本運轉的救命錢，而凍結安全裝備支持，更是直接戳中了接待工作的要害。中方高層出訪，安保是底線要求，索馬里聯邦政府本就依賴外部援助強化安保力量，美方這一手，等于直接抽走了他們保障接待安全的“底氣”，硬生生給中方訪行程制造了一道繞不開的障礙。

更值得琢磨的是，美方選在這個節點動手，絕非偶然，擺明了就是想借“斷援”攪黃中索這次重要互動，削弱中方在非洲之角的影響力。

美方剛動手，一直伺機尋求存在感的索馬里蘭就立刻跟上。他們借著安保能力削弱的由頭，通過自己控制的官方媒體瘋狂散布謠言，一口咬定“中方因安全問題取消訪索行程”。他們還特意高調造勢，宣稱“索馬里蘭已經和多個國家達成經貿協議”，言外之意就是“連中國都怕了，我們卻能吸引國際合作，比索馬里聯邦政府靠譜多了”。

索馬里蘭這波操作，就是想把中方的行程調整，和“索馬里聯邦政府無力保障安全”強行捆綁在一起。一方面能挑撥中索雙邊關系，另一方面，也是想借中方的關注度抬高自己，暗示自己才是索馬里地區“穩定可靠”的代表，變相沖擊中方“不承認索馬里蘭主權”的紅線。

再加上中方到訪前三天，索國政府突然內部出現動蕩，美方的斷援直接引發了財政危機，政府內部的不同派系瞬間爆發了公開紛爭，總統和總理甚至就“是否要向索馬里蘭妥協換取支持”吵得不可開交。

（索馬里蘭和臺當局勾連）

這種情況下，索馬里的政局已經亂成了一鍋粥，新的權力格局隨時可能變動。中方此時貿然出訪，就算和當前政府達成了合作共識、敲定了援建項目，一旦后續政局洗牌，新的掌權者不認賬，之前所有的外交努力都可能付諸東流，外交收益完全變成了“未知數”。中方作為成熟的外交主體，不可能冒著這些風險去完成一次沒有保障的訪問。

所以說，中方最終決定推遲訪索，是綜合考量了安全保障、政局穩定性以及外交成果有效性等多重因素后的理性選擇，更是對外部勢力攪局、分裂勢力挑釁的清醒回應。

這不是退縮，而是一種謀定而后動的外交智慧，與其在混亂中勉強成行，不如等待更穩定的時機，讓訪問真正發揮應有的價值。而那些試圖借此事攪局的勢力，也顯然低估了中方維護主權立場、把控外交節奏的決心和能力。