涉及異地財產(chǎn)、直播收益、拖欠薪資，北京法院發(fā)布六起典型案例

近日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，北京市高級人民法院執(zhí)行局局長云強(qiáng)在會上介紹北京法院執(zhí)行財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心運(yùn)行以來的新成效，并發(fā)布六起典型案例。這些案例覆蓋民營經(jīng)濟(jì)保障、異地財產(chǎn)處置、終本案件盤活、新型財產(chǎn)查控、精準(zhǔn)查人找物、民生權(quán)益維護(hù)等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，展現(xiàn)了財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心在提升執(zhí)行質(zhì)效、破解“執(zhí)行難”中的重要作用。

案例一

法官三次異地往返，幫助小微企業(yè)脫困

在某苗木有限公司與某生態(tài)環(huán)境工程有限公司的執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，而200余萬元回款對申請小微企業(yè)維持經(jīng)營、恢復(fù)活力至關(guān)重要。因此，二中院執(zhí)行財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心專管員結(jié)合被執(zhí)行人工程類企業(yè)屬性，建議申請人重點關(guān)注在建工程關(guān)聯(lián)的到期債權(quán)。申請人據(jù)此鎖定被執(zhí)行人對山東菏澤某單位的到期債權(quán)線索并提交。

由于該類線索無法通過網(wǎng)絡(luò)查控，且存在次債務(wù)人規(guī)避隱瞞的風(fēng)險，承辦法官帶隊三次異地往返菏澤，最終促成次債務(wù)人認(rèn)可債權(quán)事實，將200余萬元足額支付至法院執(zhí)行賬戶。

案例二

異地扣押131輛新能源車，防止財產(chǎn)流失

北京某公司代理人向東城法院執(zhí)行財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心提交緊急財產(chǎn)線索，反映被執(zhí)行人外地某公司名下百余輛新能源車輛長期停放在外地多個停車場，存在嚴(yán)重價值貶損風(fēng)險。本案中，接轉(zhuǎn)中心專管員依托財產(chǎn)線索管理平臺完成線上登記、分類和初步核驗，形成標(biāo)準(zhǔn)化線索臺賬后，立即移送承辦法官團(tuán)隊。

承辦法官團(tuán)隊前往外地開展現(xiàn)場行動。面對車輛分散、場地復(fù)雜、案外阻力大等困難，執(zhí)行干警依托中心前期整理的車輛清單和權(quán)屬信息，完成辨認(rèn)、清點和扣押工作，成功扣押131輛車輛，有效防止財產(chǎn)流失。

案例三

涉及三角債務(wù)，十余起終本案件全部出清

終本案件，指的是法院的執(zhí)行案件，由于被執(zhí)行人沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，而裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。在趙某申請執(zhí)行北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司一案中，被執(zhí)行人深陷三角債務(wù)、資金周轉(zhuǎn)困難，名下有多起執(zhí)行案件且無可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件依法終本。

后申請人趙某向朝陽法院接轉(zhuǎn)中心提供線索，稱該案被執(zhí)行人作為另案申請執(zhí)行人有勝訴債權(quán)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，執(zhí)行標(biāo)的額超3000萬元，足以覆蓋全部案款。接轉(zhuǎn)中心核查并移轉(zhuǎn)承辦法官，經(jīng)核實，另案執(zhí)行法院已足額凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款，承辦法官立即出具凍結(jié)案款裁定，并將信息反饋至接轉(zhuǎn)中心。經(jīng)比對篩查，接轉(zhuǎn)中心發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在該院還有10起終本案件，遂將線索移轉(zhuǎn)至其他案件承辦法官，實現(xiàn)財產(chǎn)線索信息共享。目前，案款已扣劃完畢并發(fā)放至各申請人，十余起終本案件全部出清，累計執(zhí)行到位金額達(dá)2000萬元。

案例四

適配新型財產(chǎn)查控，直播收益變執(zhí)行款

某實業(yè)公司、王某等與申請人的合同糾紛案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，因未查詢到可供執(zhí)行財產(chǎn)，依法終結(jié)本次執(zhí)行。后申請人向豐臺法院接轉(zhuǎn)中心提交線索，稱被執(zhí)行人王某雖所屬公司經(jīng)營不善，但仍以個人名義通過某平臺直播帶貨銷售鉆石，并提供具體直播賬號，請求執(zhí)行該筆直播收益。

線索專管員移交承辦法官后，承辦法官第一時間向平臺所屬公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，依法凍結(jié)并扣劃王某平臺賬戶內(nèi)直播收益約20萬元。同時秉持善意文明執(zhí)行理念，未限制賬戶正常直播功能，保障其后續(xù)償債能力。

案例五

新媒體聯(lián)動，一小時實現(xiàn)案件執(zhí)行

在徐某申請執(zhí)行李某買賣合同糾紛案中，經(jīng)通州法院強(qiáng)制執(zhí)行，因暫未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)依法終本。2025年，通州法院執(zhí)行線索接轉(zhuǎn)中心創(chuàng)新線索征集方式，在受眾較多的某短視頻平臺廣發(fā)公告，倡導(dǎo)申請人發(fā)揮掌握被執(zhí)行人更多信息的天然優(yōu)勢，主動提供隱匿線索。

徐某關(guān)注到公告后，立即提供了被執(zhí)行人李某的最新住址線索。通州法院隨后前往該地址將李某拘傳到庭，僅用一小時便促使其當(dāng)場轉(zhuǎn)賬，案件實際執(zhí)行完畢。

案例六

聚焦民生需要，十余起欠薪案件執(zhí)行完畢

十余名員工申請執(zhí)行北京某體育文化發(fā)展有限公司勞動合同糾紛系列案件，立案后未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下可供執(zhí)行財產(chǎn)，依法終本。后申請人高某向順義法院財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心提供被執(zhí)行人公司股東出資額不足的財產(chǎn)線索。中心收到線索后，對線索價值進(jìn)行初步評估，同時核查梳理關(guān)聯(lián)案件債權(quán)人信息，隨后移轉(zhuǎn)至執(zhí)行法官。執(zhí)行法官逐一聯(lián)系各債權(quán)人，對被追加被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取控制措施，并約談其盡快支付員工工資，最終十余起拖欠員工工資案件全部執(zhí)行完畢。

云強(qiáng)表示，下一步，北京法院將持續(xù)深化接轉(zhuǎn)中心功能建設(shè)，不斷提升執(zhí)行工作質(zhì)效，為破解“執(zhí)行難”、營造法治化營商環(huán)境筑牢司法根基。

新京報記者 陳璐

編輯 樊一婧 校對 劉軍