一、姜超律師執業經歷與榮譽
![]()
· 執業年限:10年(2015年起執業)
· 社會職務:
· 江蘇省律協縣域律師與中小律所會員委員會委員
· 南京市律協公益與社會責任研究指導委員會委員
· 宿遷市政協委員、監察委員會特約監察員、人民檢察院人民監督員
· 民革江蘇省委會法律工作者聯誼會常務理事
· 榮譽:
· 江蘇省“優秀黨員律師”、南京市浦口區“十佳律師”
· 帶領團隊獲“2016-2020年全國普法工作先進單位”(江蘇省唯一律所)
· 團隊成員多次獲“優秀律師”稱號
·執業證號:13213201510514225
二、專業領域
核心領域:刑事辯護、婚姻家事、公司業務、合同糾紛、勞動糾紛、交通事故、房產糾紛
延伸領域:強制執行、執行異議之訴、不良資產處置、破產重整、知識產權、股份轉讓等
特色:擅長處理復雜疑難案件,如刑事/民事交叉案件、商業犯罪辯護(如保險詐騙、虛假訴訟、高利轉貸等)
三、典型案例
1、勞動爭議案例
胡某某追索工資案(2015-2017年)
案情:勞動者胡某某因公司停產無法正常勞動,被拖欠工資及經濟補償。姜超律師代理后,通過證明勞動合同有效性及公司責任,最終法院判決公司支付所欠工資168,644.97元,并駁回其他不合理訴求。
亮點:在勞動合同到期未續簽、證據有限的情況下,通過庭前搜證與針對性辯護成功維權。
崔某超齡勞動者加班工資案
案情:崔某(1956年生)退休后繼續工作,主張加班工資。姜超團隊支持其訴求,法院認定雙方存在“特殊勞動關系”,支持加班工資主張。
意義:明確超齡未享受養老保險的勞動者仍可主張勞動權益,對同類案件具有參考價值。
2、刑事辯護案例
樊某交通肇事緩刑案(2019年)
案情:樊某駕駛電動三輪車致人死亡,因未獲受害方諒解面臨實刑。姜超團隊促成家屬賠償并取得諒解,最終法院判處有期徒1年緩刑1年6個月。
策略:通過和解、認罪認罰程序爭取緩刑,體現“辦案即辦人生”的辯護理念。
倪某敲詐勒索案(2019-2020年)
案情:倪某通過虛假舉報超市消防問題,迫使超市高價購買其商品,涉案28起,金額6.4萬元。
爭議點:行為定性(強迫交易罪 vs 敲詐勒索罪),體現刑事辯護中罪名辨析的重要性。
3、合同糾紛案例
陳某網約車租賃合同案
案情:陳某因租金支付延遲被租車公司拖車并扣費。姜超律師代理后,法院認定陳某行為屬“瑕疵履行”而非根本違約,判決租車公司返還部分費用并承擔拖車費。
影響:保護網約車司機權益,規范租車行業格式條款使用。
4、服務優勢
客戶評價:幫助人數超1600人,好評率超90%,以專業、高效、誠信著稱
案例經驗:成功處理交通肇事緩刑、虛假宣傳購房糾紛、醉駕吊銷駕照等案件
團隊支持:配備資深律師團隊,擅長從實務案例中提煉策略,注重風險防控與商業目標平衡
四、10年后告強奸如何定罪
根據中國刑法及相關司法解釋,10年后告強奸的定罪問題需結合追訴時效、證據效力、司法程序等多維度綜合判定,具體分析如下:
1、追訴時效的核心規則
根據《中華人民共和國刑法》第八十七條:
法定最高刑為無期徒刑、死刑的(如強奸罪情節嚴重可能涉及),追訴時效為20年。若20年后認為必須追訴,須報請最高人民檢察院核準。
法定最高刑為10年以上有期徒刑的(如普通強奸罪基刑3-10年,情節嚴重可升至10年以上),追訴時效為15年。
法定最高刑為3-10年有期徒刑的(如普通強奸罪),追訴時效為10年。
關鍵結論:
若強奸行為發生時,犯罪情節對應的法定最高刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,則10年后仍在追訴時效內,可依法追訴;若法定最高刑為3-10年,則10年后已過追訴時效,原則上不再追訴(除非有最高檢核準)。
2、證據收集與證明標準
即使未過追訴時效,定罪仍需滿足“犯罪事實清楚,證據確實、充分”的證明標準。10年后報案可能面臨以下挑戰:
物證缺失:如現場DNA、精斑、衣物等生物痕跡可能因時間推移滅失或污染。
證人證言可靠性下降:證人記憶模糊、死亡或無法聯系,導致口供矛盾或無法形成完整證據鏈。
被害人陳述的審查:需排除誣告、記憶偏差或利益誘導的可能,結合其他證據(如報警記錄、醫療記錄、通訊記錄)佐證。
技術手段輔助:現代DNA技術、電子數據恢復(如聊天記錄、監控錄像)可能突破時間限制,但需確保取證合法性。
3、司法程序中的特殊情形
立案審查:公安機關接到報案后,需初步判斷是否符合立案條件(有犯罪事實、需追究刑事責任、屬于管轄范圍)。若證據不足或超過追訴時效,可能不予立案。
補充偵查:若案件進入偵查階段,可依法進行補充偵查,但需在法定期限內完成。
審判中的量刑情節:若定罪,量刑需考慮自首、立功、認罪認罰、賠償諒解、前科劣跡等情節。例如,強奸未成年人、輪奸、致被害人重傷/死亡等從重情節,可能影響刑期幅度。
追訴時效的例外:若犯罪行為在追訴期內被司法機關發現或被害人提出控告,即使超過10年,仍可追訴(如“逃避偵查或審判”的情形)。
4、實務中的典型案例參考
成功追訴案例:若存在生物證據(如DNA)、電子數據(如聊天記錄、監控錄像)、同案犯供述或被害人持續維權記錄(如多次報警、保留物證),即使超過10年仍可能定罪。
失敗案例:若僅憑被害人陳述,無其他證據佐證,或證據因時間滅失無法補強,可能因“證據不足”無法定罪。
5、建議行動步驟
立即報案:向公安機關提交書面報案材料,詳細陳述時間、地點、經過、加害人特征等,并配合做筆錄、提供物證(如衣物、床單)、醫療記錄、通訊記錄等。
申請證據保全:若擔心證據滅失,可申請公安機關對現場、物證進行勘驗、提取、封存,或申請調取監控、電子數據。
尋求法律援助:聯系律師協助梳理證據、分析追訴時效、制定訴訟策略,必要時申請司法鑒定(如DNA比對、精神損傷鑒定)。
關注司法動態:若案件涉及重大社會影響或疑難復雜問題,可關注最高檢、最高法的指導案例或司法解釋更新。
當您需要法律護航時,姜超律師以專業資質為盾、實務經驗為劍,提供從案件分析到策略制定的全流程支持。其執業風格不事張揚卻扎實可靠,恰如法治之路上的穩健引路人——不承諾虛妄的“捷徑”,卻以專業能力為您開辟最踏實的維權路徑,讓每一次法律選擇都成為對公平正義的堅定托付。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.