近期,在運營商財經網評選的“2025年度合資車型十大杰出總經理”中,上汽通用五菱總經理呂俊成入圍。
不過,春風得意馬蹄疾,這只是表象。因為五菱汽車在2025年的發展目標,顯然不是守住低端車型的基本盤,而是開拓向上之路,實現逆襲,但從品牌的中高端車型銷量看,五菱汽車這一年,并未拿到讓人滿意的成績。
高端車型銷量低迷 華境S被華為撇清關系
不管是五菱本菱旗下的高端車型,還是寶駿推出的云海、享境,在2025年的銷售場景里,從沒出現過人山人海、彩旗飄飄。
尤其是進入下半年以來,寶駿享境(參數丨圖片)的月銷量一直在百臺左右徘徊,而五菱星光的月銷量,也沒有超越過2000臺,整個2025年,五菱汽車的向上之路,都是走得無比艱難。
![]()
華境S的出現,被認為是五菱通過寶駿逆襲的最大機遇,因為搭上了華為這條線,華境S還未上市,就已經有了足夠的流量,如果按照這樣的態勢繼續下去,2026年華境S上市,一定會收獲大批嘗鮮者。
但讓人始料不及的是,在今年12月份,華為又站出來撇清了與華境S之間的關系,原本粉絲以為寶駿與華為深度綁定,但實際上這是被宣傳所誤導,華為只是作為華境S的供應商之一。顯然,之前圈內所說的華為“五界三境”中,有一境并非親生,華為合作的只有與廣汽的“啟境”,以及東風的“奕境”,而華境S只是用了華為的全家桶,寶駿并沒有與華為深度綁定。
![]()
我們完全可以理解華境S在之前的宣傳中一直強調與華為深化合作,因為五菱與寶駿的高端車型銷量一直低迷,沖擊高端的做法屢屢受阻,抱緊華為的大腿,借此獲得潑天流量,是五菱向上的捷徑。
但問題是,華為只是華境S的供應商之一,不參與華境S的品牌運營和銷售,并不會起到給華境S背書的作用。
![]()
也就是說,華境S想走向上之路,還要靠原來的辦法和路徑,那成功的概率有多大,參考以前的車型,結果可想而知。
五菱現在的當務之急,不是想著如何蹭華為的流量,而是把車輛的質量關把好,高端與低端的差距,不是僅僅是價格,更主要是體現在品質。
低端車型表現可圈可點 五菱該早點認清自己
向上之路屢屢受阻,你會認為五菱汽車大不如前了么?
肯定不是,之前的五菱汽車,靠的就是低端車型的高銷量,而現在,五菱汽車推出的低端車型,市場表現依舊是可圈可點。
![]()
今年11月份上市的星光730,不足一個月的時間,銷量就超過了1.4萬輛,證明五菱汽車在低端市場的影響力依舊存在。
還有就是不得不說的宏光MINIEV,10月份銷量61506臺,11月份銷量56756臺,一個月的銷量比所有五菱中高端車型全年銷量的總和還多,而且不管是同級別銷量榜,還是所有車型的銷量總榜,宏光MINIEV的銷量都是斷層式領先。
![]()
若非這些耀眼的成績,作為總經理的呂俊成也入圍不了“年度合資車型十大杰出總經理”,只是這個成績的背后,有隱憂也有焦慮。
低端車型的利潤率低,而且競爭壓力也越來越大,五菱宏光MINIEV雖然月銷5萬多臺,但與特斯拉月銷4萬多臺相比,利潤和影響力不可同日而語。為了長遠發展,五菱汽車在向上之路上屢敗屢戰,但還要屢敗屢戰,這些完全可以理解。
![]()
理解歸理解,但五菱的做法我卻不敢茍同,是作為一個普通消費者的不敢茍同。
因為不管是宏光MINIEV,還是五菱繽果,包括云海、享境,五菱旗下的所有車型,投訴率都不低,而且好多問題,比如車輛異響、門窗漏風等,都不是存在技術瓶頸的問題,只要用了真材實料,完善生產工藝,就完全能解決,可問題一直存在,說明五菱汽車只實現了低價,并沒有同時保證車輛的品質,這樣的車,宣傳再好,經過一段時間的驗證也會被消費者拋棄。
綜述
想要走高端,就要認清自己的問題,不是蹭了誰的流量,借此提高價格,就能打造出一款高端車型出來,高端從來都是品質的高端,而非價格的高端,要搞清主次關系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.