“真沒想到,拖了這么多年的工錢,法院真幫我追回來了!” 近日,在潮州市湘橋區人民法院,申請執行人孫某收到9萬元執行款時,激動得熱淚盈眶。這筆跨越多年的“血汗錢”,在法官林潔4個多月的不懈努力下,終于回到了孫某手中。
辛勤付出,工錢卻成“口頭支票”
2016年,李某與孫某就工程勞務費進行結算,并出具結欠條交孫某存執。此后數年,李某雖陸續還款,但截至2022年7月后便再無動靜。經孫某多次催討無果,2024年8月,孫某將李某訴至湘橋法院。法院經審理,判決被告李某應支付尚欠原告孫某的勞務費。判決生效后,李某仍未履行付款義務,無奈之下,孫某向法院申請強制執行。
執行遇阻,深挖線索尋突破
“勞務報酬是勞動者的血汗錢,更是一個家庭的生計所系。”案件進入執行程序后,承辦法官林潔第一時間安撫孫某情緒,并立即啟動網絡查控系統,對李某名下的存款、車輛、不動產等財產進行查詢。然而,反饋結果并不理想,李某名下可供執行的財產寥寥無幾,遠不足清償欠薪,案件一時陷入僵局。
面對“人難找”的困境,法官決定直接上門拘傳李某。但是先后兩次到李某家中,均尋不到李某本人,只見到了其身體不適的父親,稱其兒子李某在外工作。
“我兒子不是惡意拖欠,孫某施工的工程存在嚴重漏水問題,導致工錢被房主拖欠,而且后續維修也需要一大筆費用!”李某父親也是一臉愁容。
林法官耐心傾聽后,嚴肅地向李某父親釋明法理:“工程質量糾紛可通過法律途徑另行解決,但拒不履行生效判決確定的付款義務,需要承擔相應的法律后果。”她請李某父親轉告李某,逃避不是辦法,唯有主動到法院配合,積極協商,才是正途。
巧化干戈,雙向疏導破僵局
在法院的督促下,李某終于到庭。調解現場,雙方情緒激動。李某坦言:“這個工錢我并不是故意欠下的,孫某所做工程后續所要的維修費用,我也要負責。我已經在拼命做工還債,實在承受不起這個債務!”
另一邊,孫某激動地回應:“法官,這是我的血汗錢,我家中還有殘疾孩子等著用錢,我也付出了成本啊!”
聽著雙方的訴說,林法官意識到,簡單的強制措施可能無法案結事了,必須解開雙方的心結。她隨即采用“雙向疏導”模式,與雙方分別溝通。
一方面,對李某嚴肅釋明拒不履行生效判決將面臨罰款、拘留等強制措施,督促其正視責任;另一方面,耐心安撫申請執行人情緒,引導其換位思考,理解被執行人的現實困境,既要依法維權,也要為對方留出履行空間。
“大家各有各的難處,解決問題的前提是相互理解。我們爭取找一個雙方都能接受的方案,讓這筆債有個了結,你們也能各自開始新的生活。”經過多次在雙方間反復溝通、耐心斡旋,雙方的對立情緒逐步緩解,最終各自作出讓步,達成一致和解意見:李某一次性付還孫某勞務費9萬元,孫某也同意以此了結此案。協議達成后,李某積極籌款,終于將9萬元現金全部履行到位,讓拖欠多年的“薪”愿終得實現。
司法為民,讓公平正義可感可觸
“處理執行案件不能機械辦案,要像解決自家事一樣幫群眾解難。”民生無小事,執行有溫度。執行案件的背后,可能承載著一個家庭的生活希望,關乎一家小微企業的生存轉機,凝結著一群勞動者的汗水所得。
下一步,湘橋法院將繼續堅守司法為民的初心,以更堅定的決心、更有力的舉措、更務實的作風,攻克執行難題,守護群眾權益。(蔡凌帆 張蝶)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.