美方披露烏軍戰(zhàn)況：中國一旦開始“入局”，澤連斯基撐不過1個月

俄烏沖突進入第四個年頭，戰(zhàn)場形勢膠著，俄羅斯在東部地區(qū)緩慢推進，烏克蘭依賴西方援助維持防線。

美方情報機構通過各種渠道評估烏克蘭軍隊現(xiàn)狀，認為如果外部因素變化，特別是大國深度參與，戰(zhàn)局可能急轉直下。

這種評估源于烏克蘭情報部門報告，指出衛(wèi)星數(shù)據(jù)與俄羅斯導彈襲擊時間點重合，但缺乏確鑿鏈條。

美方報告強調，烏克蘭當前軍力不足以應對飽和式進攻，如果中國提供技術或物資支持，俄羅斯火力將從有限消耗轉向全面壓制，烏克蘭防空體系難以支撐。

從全球格局看，美方這種披露反映出西方對俄羅斯友好國家的警惕。中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，一直推動對話解決爭端，避免沖突升級。

美方假設中國“入局”，實際基于對工業(yè)產(chǎn)能的估算，中國制造業(yè)規(guī)模龐大，能快速補充俄羅斯彈藥庫存，與當前俄羅斯依賴本土生產(chǎn)不同，后者每月產(chǎn)量有限，無法實現(xiàn)連續(xù)高強度打擊。

中國遙感衛(wèi)星覆蓋一旦烏克蘭領土后，俄羅斯隨即發(fā)動能源設施攻擊，但衛(wèi)星軌道運行是日常現(xiàn)象，用于氣象和資源監(jiān)測，并非專為軍事設計。

伊朗無人機數(shù)量雖多，但技術單一，易被攔截；朝鮮部隊參與有限，訓練水平不足。

中國系統(tǒng)若介入，俄羅斯電子戰(zhàn)能力將從本土設備升級到更廣覆蓋，干擾烏克蘭通信網(wǎng)絡。

相比沖突初期，俄羅斯推進受阻于烏克蘭機動戰(zhàn)術，現(xiàn)在若獲外部技術，火力密度增加，烏克蘭一線陣地可能在短期內瓦解。

美方報告指出，這種變化不同于北約援助，后者側重防御武器，如反坦克導彈，而外部支持可能轉向進攻工具，推動俄羅斯突破僵局。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次公開指責，稱中國衛(wèi)星數(shù)據(jù)助俄定位目標，但中國外交部反復澄清，僅開展正常貿(mào)易，未涉軍事領域。

這種指責出現(xiàn)在烏克蘭國內壓力增大之際，冬季能源短缺加劇社會不滿。美方評估假設中國全面介入，烏克蘭政府可能在四周內面臨崩潰，因為后勤補給線暴露，部隊機動性喪失。

與2022年哈爾科夫反攻不同，當時烏克蘭利用情報優(yōu)勢收回失地，現(xiàn)在衛(wèi)星全天候監(jiān)控將使類似行動難以實施。

中國立場明確，堅持不干涉內政，通過多邊平臺如金磚機制協(xié)調，推動停火談判。

美方披露的核心是戰(zhàn)略平衡。

如果中國提供無人機技術，俄羅斯偵察能力從數(shù)千架提升到更高規(guī)模，烏克蘭裝甲集群難以隱藏。

過去三年，俄羅斯使用伊朗“見證者”型號，現(xiàn)在若整合先進系統(tǒng)，精度和續(xù)航進步明顯，能實時追蹤移動目標。

美方認為，這將使俄羅斯從陣地戰(zhàn)轉向快速推進，烏克蘭東部要地丟失風險上升。一個月內，基輔或再度承壓，與早期沖突不同，當時西方響應迅速，現(xiàn)在援助分歧顯現(xiàn)。中國多次重申，勸和促談是最大貢獻，避免無據(jù)言論加劇緊張。

美方報告對比俄羅斯本土系統(tǒng)，后者覆蓋有限，中國版本能擴展到全域監(jiān)控，更新?lián)Q代在于算法優(yōu)化，提升30%以上精度。

俄羅斯導彈產(chǎn)量若獲支持，從數(shù)百枚增至千枚級別，烏克蘭“愛國者”系統(tǒng)攔截率下降。烏克蘭試圖借指責爭取西方資金，但忽略中國在聯(lián)合國呼吁公正解決的努力。

中國作為負責任大國，堅持獨立自主外交，推動俄烏和談，避免升級為更廣對抗。烏克蘭局勢需各方克制，美方披露提醒，和平路徑才是出路，中國貢獻在于促成對話，而非加劇分歧。