12月27日,俄羅斯國防部在每日通報中宣布,庫皮揚斯克目前處于俄西部集團軍控制之下,并稱俄軍正在清剿藏于建筑中的烏軍。而就在半個月前的12月12日,烏克蘭總統澤連斯基剛剛視察了這座城市并在社交媒體發布視頻。
這并非孤立事件,隨著烏美歐三方在佛羅里達討論新的20點和平計劃,類似的矛盾信息開始集中出現。
![]()
近日,俄烏雙方對多個前線城鎮的控制權說法大相徑庭,形成了一個個信息“羅生門”。在俄羅斯方面,除了堅持對庫皮揚斯克的控制外,普京近期還聲稱俄軍已占領胡里艾波勒和米爾諾赫拉德。
根據烏克蘭武裝部隊總參謀部的聲明,這些說法“不屬實且沒有事實支持”。聲明強調,胡里艾波勒和米爾諾赫拉德目前處于“困難但持續的防御作戰狀態”。
此外,俄羅斯聲稱已控制頓涅茨克州科斯蒂安蒂尼夫卡市一半區域的說法也被烏方斥為“捏造”。
![]()
俄羅斯戰地記者菲利波夫曾分析過這種現象的根源:前線指揮官往往傾向于夸大成果而非如實報告失敗。原因很簡單,如實匯報失敗可能面臨嚴厲懲罰,而虛報戰功則可能帶來勛章和晉升。
這種風氣在俄軍內部形成了一種系統性扭曲信息的機制。另一位戰地記者羅曼·薩蓬科夫諷刺道:“如果前線向上匯報稱庫皮揚斯克已被拿下,上面的人往往不會核實其真假”。
系統性扭曲信息機制不僅限于基層。一位西方情報官員指出,俄羅斯軍方和情報機構向普京匯報時,已經形成了一種“報喜不報憂”的風氣。
![]()
![]()
戰爭研究所的分析顯示,俄羅斯正在增加其認知戰的復雜程度,通過升旗等象征性行動來實現信息影響。
這種信息操作在和平談判期間尤為明顯。烏克蘭總參謀部指出:“很明顯,俄羅斯人的謊言主要針對外國伙伴,并在和平談判期間顯著加強”。
俄羅斯總統普京近期視察一處指揮所時,聽取了關于占領米爾諾赫拉德、胡里艾波勒等多個定居點的“報告”后,表示俄羅斯對烏克蘭從被占領土撤軍的談判興趣已經“降至零”。
![]()
分析人士指出,克里姆林宮的最新聲明與特朗普提出的結束戰爭基礎立場存在多處不一致。這可能部分解釋了為何俄羅斯對和平談判持更為強硬的立場。
值得注意的是,普京和俄羅斯軍方指揮官繼續討論在2022年非法吞并的四個州以外的烏克蘭地區建立“緩沖區”的必要性。
![]()
![]()
戰場信息的高度不確定性正在深刻影響決策過程。如果高層決策者獲得的信息被系統地美化,他們就很難對戰場形勢做出準確判斷。
普京雖然也會定期與值得信賴的幕僚會面,聽取關于戰爭給經濟帶來負擔的報告,但軍事報告中描繪的樂觀景象可能對決策產生主導性影響。
當決策者基于“前線持續勝利”的認知時,任何停火或談判方案都可能被視為“在勝利前夕的主動讓步”,從而增加了和平進程的復雜性。
俄羅斯戰地記者菲利波夫在社交媒體上寫道:“如果前線向上匯報稱庫皮揚斯克已被拿下,上面的人也往往不會再去核實其真假。”
如今在胡里艾波勒和米爾諾赫拉德,同樣的故事正在重演。烏克蘭軍隊仍在這些城鎮堅守,而克里姆林宮的戰報卻顯示它們已被“解放”。
隨著和平談判進入關鍵階段,這種信息與現實的脫節不僅影響著戰場決策,也深刻塑造著談判桌上的籌碼認知。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.