2008年公證遺囑能否對抗2014年自書遺囑｜北京遺產繼承律師

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）

一、案情介紹

陳國棟與林秀云夫婦育有五名子女：陳明、陳華、陳靜、陳芳、陳磊。

二人名下有一套一號房屋，2004年登記在陳國棟名下，屬夫妻共同財產。

陳國棟于2007年去世，林秀云于2022年去世。

2008年7月，林秀云在公證處立下公證遺囑，明確表示：

“我去世后，我在一號房屋中的份額由女兒陳靜一人繼承。”

此后，林秀云又于2014年先后立下兩份自書遺囑：

第一份稱“所有財產給陳靜”；

第二份卻改為“由陳明、陳靜、陳芳、陳磊四人平均繼承我的房產份額，取消陳華的繼承權”。

陳靜主張：自己長期照顧父母近15年，尤其母親晚年癱瘓在床，全由她24小時陪護，盡了主要贍養義務，應多分遺產，并依據2008年公證遺囑繼承全部房產份額。

其他子女則辯稱：

公證遺囑距今太久，不能反映母親真實意愿；

2014年自書遺囑才是“最終意思表示”；

多人輪流照顧老人，陳靜并非唯一贍養人。

各方就一號房屋如何分割產生爭議，訴至法院。

二、裁判結果

法院判決：

? 一號房屋中，陳靜享有三分之二份額；

? 其余四名子女各占十二分之一份額；

→ 即：2008年公證遺囑有效，后續自書遺囑不能撤銷它。

公證遺囑效力優先，哪怕立了十多年！

三、法院說理

本案適用《繼承法》，而非《民法典》

因所有遺囑訂立及被繼承人死亡均發生在**《民法典》施行前（2021年1月1日前）**，故適用原《繼承法》。

公證遺囑具有最高效力，自書遺囑不能撤銷它

《繼承法》第20條明確規定：

“自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”

盡管林秀云在2014年立了新遺囑，但因其為自書遺囑，無法推翻2008年的公證遺囑。

房產份額依法分割

一號房屋為夫妻共同財產，陳國棟去世后，其50%份額由6人法定繼承（配偶+5子女），每人得1/12；

林秀云生前擁有50% + 繼承自丈夫的1/12 = 7/12份額；

根據公證遺囑，該7/12份額全部由陳靜繼承；

加上陳靜自身繼承父親的1/12，總計8/12 = 2/3；

其余四子女各得1/12。

盡主要贍養義務未作為多分依據

雖然陳靜長期照料父母，但因公證遺囑已明確全部份額歸她，無需再適用“多分”規則。

四、律師提示（北京遺產繼承律師團隊）

公證遺囑在《民法典》施行前具有“超級效力”

2021年1月1日前訂立的公證遺囑，任何后續自書、代書遺囑均不能撤銷它——這是很多家庭的重大認知盲區！

《民法典》已改變規則，但不溯及既往

自2021年起，《民法典》規定“最后一份有效遺囑為準”，公證遺囑不再當然優先。

?? 但此前訂立的公證遺囑，仍按舊法保護。

想變更公證遺囑？必須再辦公證！

若立遺囑人后悔，不能僅靠手寫新遺囑，必須到公證處重新辦理撤銷或變更手續。

家庭內部“輪流照顧”難推翻公證遺囑

即使其他子女參與贍養，只要公證遺囑有效且內容明確，法院將嚴格按遺囑執行。

建議：重大財產安排務必公證，并告知繼承人

避免因“保密”導致多年后糾紛。公證遺囑+家庭溝通，才是傳承安穩之道。