張遼徐晃聯(lián)手敗給文丑，為何關羽能一刀結果？原著3個細節(jié)藏陰謀

張遼徐晃聯(lián)手敗給文丑，為何關羽能一刀結果？原著3個細節(jié)，果然藏陰謀。

官渡之戰(zhàn)時，其實最奇怪的便是，曹魏五良將張遼+徐晃二人聯(lián)手竟然都打不過文丑那一仗，可謂非常奇怪。《三國演義》原著寫道：張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。張遼奮力再趕，坐下戰(zhàn)馬，張遼又被文丑一箭射中面頰。張遼竟然被文丑全方位碾壓了，這未免也太奇怪了。《三國演義》原著還寫到了：徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，徐晃料敵不過，撥馬而回。徐晃竟然面對文丑，知難而退了，料敵不過，撥馬而回，這未免也夸張了。

要知道，在三國24名將榜單上，張遼和徐晃二人都顯然在顏良、文丑之上啊，而26回合中，張遼和徐晃二人聯(lián)手竟然都打不過文丑，那未免有點不合乎正常邏輯了。文丑也就和顏良差不多，徐晃還和顏良打了很久，徐晃竟然會害怕文丑，這更加不合理了。縱然說張遼、徐晃當時還太嫩了，狀態(tài)不好，一個人打不過文丑可以理解，二人聯(lián)手還大敗，這完全不符合邏輯。

其實仔細翻看《三國演義》原著26回合的上下文，就會發(fā)現(xiàn)3個細節(jié)，顯而易見，張遼徐晃聯(lián)手被文丑虐，而關羽能一刀結果文丑，這背后藏著巨大陰謀。

1、謀士程昱早早就給曹操出主意：借袁紹的刀殺劉備。原著寫道：劉備若在，必投袁紹。今若使云長破袁紹之兵，袁紹必疑劉備而殺之矣。劉備既死，云長又安往乎？不得不說，程昱這一計策著實高明，劉備如果真的被袁紹殺了，那關羽的心也死了，關羽自然老老實實為曹操打工了，而且關羽會記恨袁紹，會更努力殺袁紹大軍了。這簡直就是一舉兩得的巨大陰謀。

2、曹操一直在土阜上暗中觀戰(zhàn)。原著寫道：曹操在土阜上，見關公砍了文丑，大驅人馬掩殺。這是一個細節(jié)，說明這一切其實都在曹操的意料之中，而張遼+徐晃二人都打不過文丑，這些曹操也都看到了，很有可能是曹操故意這樣安排的，關羽緊隨其后，也是曹操故意這樣配置的。曹操的目的就是借關羽殺文丑的刀，讓袁紹殺掉劉備，這樣關羽就不可能再次回到劉備身邊了。

3、袁紹確實被手下謀士勸說了要殺劉備。原著寫道：郭圖、審配入見袁紹，說：今番又是關某殺了文丑，劉備佯推不知。如果說關羽斬殺顏良，袁紹的手下沒看清，那么關羽斬殺文丑，這一次都被大家看清了，延津渡口處袁紹的手下士兵都看清楚了就是關羽，而且此時張遼、徐晃二人顯然是故意后撤，就讓關羽一個人去打文丑，故意讓袁紹的士兵一覽無余。原著還寫道了：今番又是紅面長髯的斬了文丑。

根據(jù)以上3個細節(jié)，顯然張遼徐晃聯(lián)手是故意敗給了文丑，其目的就是讓關羽去出風頭，單人去斬殺文丑，目的就是嫁禍除掉劉備。