明明他仨不符合選拔標準，而球迷還一提再提，也不知到底圖個啥？

今天27號，離出結果就差兩三天，據說報名競聘的已超50人，有20多人必定陪跑，看來這個崗位是個香餑餑，其中有三人呼聲最高，令人納悶和搞笑的是他仨并不符合選拔標準，球迷卻樂此不疲地一提再提，也不知到底圖個啥？

這三個中呼聲最高的其中之一就是鄧亞萍，她是初代大魔王，聲望和知名度在球迷中經久不衰，但她畢竟遠離賽場將近30年了，經驗雖豐富但畢竟是老黃歷了，能拿舊船票等現在的客船嗎？這樣認為的肯定沒看她對比賽的經典點評，那可是一針見血刀刀見肉，一語中的，比專業的解說員還專業，她自己也清楚是紙上談兵，不能在一線執教，但她絕對是主教練的最佳人選。

第二個是久未露面的“乒乓王子”孔令輝，和劉國梁齊名的“雙子星”，二人先后成就大滿貫，退役后執教女乒，期間培養出了丁寧、李曉霞和劉詩雯三位頂尖高手，其中兩位實現大滿貫，劉詩雯是前所未有的世界杯“五冠王”，更令人敬佩的是慧眼識珠發現了孫穎莎王曼昱，正當事業蒸蒸日上的時候，2017年的賭博門從天而降黯然下課，然而他執教的輝煌業績球迷并沒忘，是球迷極力推薦的熱門人選。

第三個是最具傳奇色彩的張繼科，因犯錯被退回省隊，浪子回頭金不換，逆勢上揚再次殺回國乒，445天成就大滿貫，至今無人打破，他球風彪悍，獨門絕技“霸王擰”獨步乒壇，贏球后撕球衣踢廣告牌，真性情展露的淋漓盡致，難怪劉國梁評價他有血性，而主教練肖戰認為是真男兒，此時的男乒就缺張繼科這樣血性的真男兒。

這次競聘教練有一條件是必須在國乒執教四年，可說這一條就讓這仨人打入了冷宮，球迷的一腔熱血也徹底涼涼，然而令人納悶和奇怪的是球迷卻一提再提，這倒是為啥？我認為有以下原因：一、鄧亞萍的評論是高屋建瓴一針見血刀刀見肉，比專業的評論員還專業，二、孔令輝球員是大滿貫，當教練帶出了丁寧、李曉霞和劉詩雯，更重要的是發現了孫穎莎王曼昱，這樣的人才閑置可惜了，三、現在的男乒賽場就缺張繼科的霸氣和血性，若他能出山當教練，什么樣的教練就能帶出什么樣的徒弟，這樣男乒的萎靡不振就會一掃而空，然而競聘的條條框框，讓這些美好的設想胎死腹中。