近日,澤連斯基就選舉與全民公投議題作出明確表態,稱若和平協議批準需公投,總統選舉可同步舉行,而這一切的核心前提是國際社會提供足夠安全保障。
這一表態將戰時烏克蘭的政治進程與和平談判進程緊密綁定,也折射出美烏之間的政策博弈。
他強調,即便舉行全民公投,安全也是首要前提。
“目前有一些涉及戰爭、任期等問題的立法提案,可能還會修改,這雖然重要,但遠不及安全問題關鍵。”他補充道。
這一表態并非空穴來風。
此前特朗普多次公開呼吁烏克蘭舉行選舉,質疑其“借戰爭為由回避選舉”,施壓澤連斯基當局展現民主合法性。
澤連斯基則回應,盡管議會擁有相應決策工具,但有些問題的最終答案必須由烏克蘭人民給出。
針對公投與選舉的具體安排,澤連斯基明確表示,若烏克蘭、美國、俄羅斯和歐洲之間達成的和平協議需要全民公投批準,那么總統選舉可以同時舉行。
這一同步舉行的提議,被外界解讀為務實的折中方案。
當前烏克蘭議會已在推進戰時選舉專項立法,試圖解決前線軍人、流離失所者和海外難民的投票權等難題,但相關立法仍處于磋商階段。
澤連斯基此前曾透露,若條件允許,總統選舉最早可在和平協議簽署后的60至90天內舉行,且他“無意貪戀權力”,準備屆時將職權交還選民。
值得注意的是,烏克蘭副議長此前也曾強調,戰時選舉的核心前提是建立清晰的安全保障框架,這離不開美國和歐盟等國際伙伴的支持。
目前烏克蘭中央選舉委員會雖已做了部分技術準備,但尚無成熟的立法草案提交審議。
當下,澤連斯基的表態將球踢回給了國際社會。
一方面回應了美國的選舉訴求,展現出配合姿態;另一方面以安全保障為前提,將選舉的啟動權與和平談判的進展掛鉤。
對烏克蘭而言,戰時選舉與公投的推進與否,不僅關乎國內政治合法性,更與外部援助的持續性緊密相關。
而對國際社會來說,如何在戰爭狀態下構建安全的投票環境,如何推動俄烏達成相關協議,都是難以回避的難題。
烏克蘭的命運最終由其人民決定,這一原則雖獲共識,但在戰火未熄的當下,這份“決定權”的落地,仍取決于美歐俄的博弈結果與和平進程的實際推進。
澤連斯基的表態,更像是為未來的政治過渡預留了制度通道,而真正的答案,或許藏在后續的和平談判桌上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.