兩岸專家提出和平新方案：提出拋棄 “一國兩制”的新模式？

近年來，兩岸關系逐漸變得緊張，臺灣當局不斷增加軍購，仿佛在向外界展示“有備無患”的姿態(tài)。海峽上空的軍機巡航頻率不斷上升，似乎在向世界宣示“我就是要抗爭”。與此同時，中美之間的博弈也愈發(fā)明顯，彼此的影子越拉越長。就在去年12月20日，臺北一家基金會舉辦了一場新書發(fā)布會，提出了一套不同尋常的方案，試圖打破僵局，尋找一條和平共處的路徑。

圖片來自網絡

這套方案叫“雙制度共容大中華共同體”，聽起來新鮮，但核心思想其實很簡單：承認兩岸制度上的差異，先求共存合作，不必硬碰硬。主張者認為，既然兩岸民眾都關心共同的命運，民族認同應該成為紐帶，而非外部勢力的操控。有人不禁疑問：在如此復雜的國際局勢下，能否靠民間力量突破官方的壁壘？基金會請來了多位前政要站臺，大家都覺得，眼下的局面需要新思路。

在發(fā)布會上，丁守中直言不諱，臺灣當局的策略風險太大，單靠買武器、依賴外援只會把局勢推向火藥桶。他強調，這個方案不是要“吞并”誰，也不是要“割裂”兩岸，而是像一家人一樣彼此尊重差異，共同謀求利益。在他看來，臺灣可以保持現(xiàn)有的制度，不必擔心被改變，同時還能借助“共同體”的理念提升國際地位。大陸方面，也能通過和平方式實現(xiàn)長遠目標。

基金會集合了11位學者，圍繞非軍事路徑展開討論，從經濟合作到青年交流，細細規(guī)劃。丁守中指出，過去兩岸曾有合作基礎，現(xiàn)如今官方“卡殼”，民間應當挺身而出，建立合作聯(lián)盟，談具體事。有人提出，兩岸同屬中華民族，血緣關系是最堅實的橋梁，歷史告訴我們，民族認同是最有力的防線。外部勢力的干預只會讓局勢變得更亂。有人批評說，臺灣依賴外援的策略不靠譜，不能成為大國的棋子。另一位前國安會秘書長蘇起則強調，雙方應從環(huán)保、資源共享這些低敏感領域開始對話，逐步建立信任。

從企業(yè)角度看，和碩董事長童子賢指出，兩岸經濟互補性強，統(tǒng)一的合作框架可以穩(wěn)固產業(yè)鏈，避免脫鉤帶來的巨大損失。丁守中補充說，這個方案堅決反對“臺獨”突破底線，否則只會讓局勢更緊張。大家都知道，合作要實實在在，不能空喊口號。

書中八篇文章詳細剖析了具體細節(jié)，強調經貿合作是基礎。兩岸貿易早已深度融合，加強合作可以為和平提供堅實的保障。青年部分則提出，要創(chuàng)造更多交流機會，讓年輕人從陌生變成伙伴，共同開拓未來。丁守中說，這不是空想，而是基于兩岸憲法都主張統(tǒng)一的現(xiàn)實。

有人分析，制度差異其實是借口。兩岸完全可以在保持各自特色的同時，發(fā)展出并行不悖的合作模式。蘇起舉例，過去的民間對話經驗顯示，務實的民間路徑可以為官方鋪路。童子賢則強調，科技產業(yè)高度依賴大陸市場，這套合作模式能放大優(yōu)勢，讓兩岸人民都過上更好的日子。

丁守中明確表示，這個“共同體”模式要取代“‘一國兩制’”。因為在臺灣，這個方案存在不少阻力，必須尋求新的思路。而從大陸的角度看，“一國兩制”是國家戰(zhàn)略的核心，強調主權統(tǒng)一。如果新方案模糊了這個界線，可能會被視為“兩個國家”的變體，難以被接受。歷史上，大陸對一些國民黨背景的提議總是心存警惕，擔心變成變相的“拒統(tǒng)”。丁守中推動的合作聯(lián)盟，缺乏明確的統(tǒng)一路徑，大陸可能只當它是過渡工具，用以開啟對話。

會后，媒體紛紛議論，這套方案是否只是紙上談兵。丁守中表示，基金會會繼續(xù)推動民間合作，從小事做起，逐步建立互信。現(xiàn)實中，“臺獨”勢力的阻撓，美國的壓力都在考驗這條路的可行性。關中、蘇起等人會后還在私下聯(lián)系，計劃后續(xù)的討論。童子賢強調，企業(yè)界都支持和平合作，因為這對大家都更有利。但大陸官方還沒有正式回應，從以往經驗來看，可能會視之為“統(tǒng)戰(zhàn)”的入口，而非終極方案。丁守中作為領頭人，依然堅持探索新的可能，但目前還只是在提案階段。

大多數兩岸民眾都渴望和平。這套方案戳中了很多人的心：不想戰(zhàn)爭，又希望生活安穩(wěn)。丁守中在書中寫道，民族情感是底線，外來干涉只會火上澆油。蘇起補充，國際局勢變幻莫測，美國不愿直接卷入沖突，臺灣必須靠自己謀出路。關中回憶歷史，強調血緣是最堅實的紐帶，只有同根同源，才能避免戰(zhàn)火。童子賢從商業(yè)角度說，合作共贏比對抗更有前途。基金會選擇這個時機發(fā)布方案，也許是看到當前的低谷，想用民間聲音激發(fā)新希望。可是，方案中的主權爭議依然難以繞開。大陸底線明確，不會輕易讓步。

丁守中和學者們傳遞的心聲是，兩岸不是敵人，而是血脈相連的兄弟姐妹。雖然發(fā)布會在臺北舉行，但觸動的卻是兩岸人民的心弦。關中說，統(tǒng)一不是終點，和平發(fā)展才是真正的追求。童子賢強調，年輕一代才是未來，必須讓他們看到共同的前景。然而，也有人指出，這樣的設想太理想化，忽視了權力和利益的現(xiàn)實。大陸或許會欣賞其反“臺獨”的立場，卻不會放棄“一國”的底線。丁守中回應，將繼續(xù)對話，尋求最大共識。

這條路還很長，充滿變數。或許，只有真正理解彼此的心聲，才能找到一條和平共處的可能。畢竟，血濃于水，團結才是唯一出路。