美國3.5萬噸戰列艦，200億美元投資價值分析

特朗普上臺沒多久，就在海湖莊園扔出個大炸彈，宣布要造“特朗普級”戰列艦，這事兒瞬間刷屏全球。

美國海軍上一次造戰列艦還是二戰時候的事兒，現在突然復活這種大家伙，排水量直奔3.5萬噸，媒體們熱鬧了，美國人自己先吵翻天，中國這邊也跟著點評，難得兩邊輿論都給點好評，雖然理由大相徑庭。

特朗普12月22日在佛羅里達的莊園里，身邊圍著國防部長赫格塞思、國務卿盧比奧和海軍部長費蘭，正式公布計劃。

首艦叫“無畏號”，舷號BBG-1，長度超過250米，寬度32到35米，吃水7到9米，噸位3萬到4萬噸，比現役的朱姆沃爾特級驅逐艦大一倍多。動力用燃氣輪機和全電推進，船員650到850人，不算太多。

武器配置挺猛：AN/SPY-6相控陣雷達，128個MK-41垂直發射單元，能打高超音速導彈、常規快速打擊導彈，還有5英寸艦炮、電磁軌道炮和激光定向能武器，甚至預留空間裝核巡航導彈。

這東西不光打仗，還能當指揮中心，管一群無人艦艇和小船，執行分布式作戰。

為什么現在冒出這玩意兒？海軍這些年頭疼中國的高超音速反艦導彈，東風系列讓大艦隊成了活靶子。十年前他們提分布式艦隊理念，想把火力散到中小型船上，避開集中打擊。

但測試下來，遠程指揮容易被干擾，信號延遲幾秒就夠嗆。去年調整思路，本來計劃1.5萬噸巡洋艦，強化后方指揮，遠離火線，像個海上大腦。

拜登時代進展還行，盡管被說抄了中國055的設計，沒多少美國味兒。但特朗普一上臺，白宮直接盯上，噸位從1.5萬躥到3.5萬，技術上能塞更多東西，提高效率，可建造難度也翻倍。

特朗普對海軍有情結，他總提一戰前的大白艦隊，那支白色艦隊繞地球航行，秀美國肌肉。里根時代600艘艦隊計劃也讓他念念不忘。作為遠離大陸的國家，美國靠海權吃飯，這艦象征復興。但現實骨感，美國造船業連復制老伯克級都晃晃悠悠，供應鏈斷裂，勞動力缺口大。

船廠延誤率30%，疫情后工人流失嚴重。新艦至少2030年開工，首艦2035年服役，十年周期太長。更有甚者，為騰預算，砍了新一代DDG（X）驅逐艦，艦隊變成頭大腳小，3.5萬噸巨獸下面接4000噸護衛艦，平衡性堪憂。

美國內部反應兩極。主流媒體如CNN、紐約時報報道正面，夸宏偉藍圖，民眾支持率高，尤其是保守派，覺得這提振士氣。特朗普在會上說，這艦“比任何戰列艦強大100倍”，用美國鋼材，機器人建船，還親手參與設計，因為他“審美強”。

但專家不買賬，前海軍軍官蒙哥馬利批評總統喜好主導標準，太荒唐。前國防部長埃斯珀直言軍艦是為打仗，不是選美。海軍也黑臉，造船能力衰退，巨型船塢短缺，上世紀三四十年代紐約船廠建過戰列艦，現在得重修或新建，花錢如流水。

參考DDG-1000 Zumwalt，三艘花了220億，平均每艘超70億，這新艦更大更復雜，成本飛漲。第一年撥款可能250億，四年超1750億，像之前黃金穹頂導彈防御項目。軍工企業樂開花，洛克希德馬丁、通用動力股價漲，部件散到每個州制造，刺激就業。

但批評者說，這是無本萬利，方案基于伯克級老布局，簡單放大，沒新技術。特朗普第二任期內不愁建成，卸任后新總統調整優先級，項目拖延在所難免。

美國想重奪海上霸權，中國穩扎穩打055和航母群。兩邊叫好，實際是各懷鬼胎。美國人覺得這是榮光回歸，中國人看熱鬧。

200多億的生意，好不好，得看長遠。短期刺激經濟，長期作戰價值打折。特朗普的遺產，就這么艘艦掛著，成敗后人評。

最后，這艦的命運懸著。特朗普喊兩半年內建成，不現實，沒工程圖，時間表扯淡。

國會民主黨議員喬考特尼叫板，得審細節。

海軍作戰爭達里爾考德爾上將說，這艦是關鍵，但內部擔憂預算擠壓其他項目。軍工復合體賺飽，納稅人買單。

200多億，是好生意？對企業是，對國家戰略，得打問號。