尹錫悅量刑曝光，出乎所有人意料，最后關(guān)頭，李在明還是手軟了？

一個(gè)曾手握國(guó)家最高權(quán)力的人，此刻卻站在鐵欄之后。

曾經(jīng)高高在上貴為總統(tǒng)的尹錫悅，如今卻面臨牢獄之災(zāi)，從最高領(lǐng)袖淪落為階下囚，這一切都來的太快。

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅

但令人意外的是，檢方并沒有動(dòng)用最重的“內(nèi)亂罪”和“外患罪”，似乎有意網(wǎng)開一面。

這讓外界不得不開始猜測(cè)，韓國(guó)司法是否是在為未來的政治和解預(yù)留空間？

震驚全球的戒嚴(yán)事件

時(shí)間回到一年多前，那時(shí)的韓國(guó)政局已暗流涌動(dòng)，2024年秋天，朝鮮半島局勢(shì)緊張，外界普遍認(rèn)為韓國(guó)政府會(huì)采取克制態(tài)度，但沒想到，尹錫悅卻突然迎頭而上。

10月，韓國(guó)軍方出動(dòng)無人機(jī)，飛越三八線進(jìn)入朝鮮領(lǐng)空，同時(shí)散發(fā)大量傳單，內(nèi)容涉及對(duì)朝鮮體制的攻擊和煽動(dòng)。

韓軍散發(fā)大量傳單

這種行為極具挑釁性，立刻引發(fā)了社會(huì)不安，令人不解的是，韓國(guó)政府隨后并未承認(rèn)行動(dòng)由官方發(fā)起，而是將責(zé)任歸咎于民間組織。

朝鮮并沒有立即軍事回應(yīng)，而是選擇公開被擊落的無人機(jī)殘骸，并明確指出該行動(dòng)是韓國(guó)軍方所為。

這一反應(yīng)頗具策略性，一方面避免升級(jí)沖突，另一方面也讓韓國(guó)政府的說法顯得站不住腳。

墜落的無人機(jī)

不少韓國(guó)媒體當(dāng)時(shí)就提出質(zhì)疑，無人機(jī)事件背后，是否是一場(chǎng)有預(yù)謀的政治布局？有學(xué)者分析認(rèn)為，尹錫悅可能希望通過制造緊張局勢(shì)，為后續(xù)的非常狀態(tài)提供理由。

果然，僅過了兩個(gè)月，12月3日，尹錫悅便發(fā)布全國(guó)戒嚴(yán)令，理由是“國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅”，而這個(gè)“威脅”，正是他一手制造出來的邊境挑釁。

尹錫悅發(fā)布全國(guó)戒嚴(yán)令后一片混亂

更令人擔(dān)憂的是，這一戒嚴(yán)決定并沒有通過正常政府程序，他只召集了與自己立場(chǎng)一致的國(guó)務(wù)委員，完全排除持不同意見的成員。

也就是說，這不是一次常規(guī)決策，而是一場(chǎng)政治強(qiáng)行推動(dòng)。

戒嚴(yán)令葬送政治生涯

李在明上臺(tái)后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這場(chǎng)戒嚴(yán)行動(dòng)的調(diào)查逐步展開，特檢組發(fā)現(xiàn)，尹錫悅不僅在發(fā)布戒嚴(yán)令前排除異見，還涉嫌銷毀通信記錄并補(bǔ)制文件，掩蓋戒嚴(yán)發(fā)布的程序漏洞。

這些行為令調(diào)查人員判定，他存在嚴(yán)重“妨礙公務(wù)”“偽造國(guó)家文件”和“故意提供虛假信息”等行為，尤其是刪除加密通訊記錄、對(duì)外提供不實(shí)解釋，被看作是蓄意誤導(dǎo)社會(huì)。

尹錫悅出庭

4月，韓國(guó)憲法法院裁定尹錫悅的戒嚴(yán)決定“違憲”，隨即引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，12月22日，尹錫悅親自出庭辯解，聲稱戒嚴(yán)是出于關(guān)心士兵生活。

他甚至說：“他們連吃炸雞的錢都沒有，”這一說法引發(fā)輿論嘩然，也遭到審判長(zhǎng)當(dāng)庭駁回。

特檢組正式請(qǐng)求判處尹錫悅10年有期徒刑

除此之外，另一組特檢組也宣布，尹錫悅及其夫人金建希涉嫌收受2.7億韓元政治服務(wù)費(fèi)用，消息一出，韓國(guó)社會(huì)沸騰，原本只是政治問題的尹錫悅，竟?fàn)砍冻鼋疱X交易問題。

12月26日，法院舉行“妨礙公務(wù)”案的結(jié)案公審，特檢組正式請(qǐng)求判處尹錫悅10年有期徒刑。

求刑依據(jù)包括：指示警衛(wèi)處阻止逮捕行動(dòng)（5年）、銷毀證據(jù)（3年）、偽造文件（2年），并附加濫用職權(quán)的定性。

尹錫悅還牽扯出金錢交易問題

有意思的是，檢方并沒有在此案中加入“內(nèi)亂罪”或“外患罪”指控，外界普遍認(rèn)為，這是檢方在試探法院反應(yīng)，觀察社會(huì)輿論是否支持更高量刑。

而對(duì)于尹錫悅本人來說，即便只是10年牢獄之災(zāi)，等到出獄之時(shí)，也已經(jīng)是人到暮年。

量刑背后的盤算

2025年1月15日，尹錫悅在總統(tǒng)官邸被正式逮捕，距今已整整一年，他拘押期間共缺席庭審11次，引發(fā)外界質(zhì)疑其態(tài)度是否有所動(dòng)搖。

他的“妨礙公務(wù)案”已完成所有庭審流程，將于2026年1月16日宣判，這是尹錫悅所涉案件中最早進(jìn)入審判程序的一起，后續(xù)還有四起相關(guān)案件，包括仍未開審的“內(nèi)亂罪”和“外患罪”。

尹錫悅和金建希

這些罪名一旦成立，刑罰遠(yuǎn)比當(dāng)前的10年有期徒刑更為嚴(yán)重，比如“內(nèi)亂罪”，在韓國(guó)刑法中最高可判處死刑，雖然韓國(guó)自1997年以來未執(zhí)行死刑，但法律并未廢除。

而對(duì)于他和金建希涉嫌收受2.7億韓元的指控，也正在單獨(dú)審理中，檢方已掌握多項(xiàng)證據(jù)，顯示這筆資金來自政治掮客明泰均，用于為尹夫婦的政治活動(dòng)背書。

這場(chǎng)司法風(fēng)暴，也讓現(xiàn)任總統(tǒng)李在明政府面臨微妙處境，盡管兩人政見迥異，但李在明并未公開干預(yù)司法程序。

中國(guó)對(duì)此事保持關(guān)注，半島局勢(shì)一向牽動(dòng)地區(qū)安全格局，中國(guó)一貫支持和平解決爭(zhēng)端，也希望韓國(guó)政局保持穩(wěn)定，為區(qū)域合作奠定基礎(chǔ)。

而韓國(guó)社會(huì)內(nèi)，對(duì)尹錫悅的看法已趨于分裂，有觀點(diǎn)認(rèn)為他“咎由自取”，也有人擔(dān)心這場(chǎng)審判是否會(huì)引發(fā)政治清算的連鎖反應(yīng)。

尹錫悅受審

結(jié)語

尹錫悅從高位到審判席，也只有一年多的時(shí)間，無人機(jī)事件掀開序幕，戒嚴(yán)令引發(fā)震蕩，接連不斷的司法調(diào)查令其走向下坡路。

如今的他，面對(duì)十年求刑，態(tài)度仍然堅(jiān)硬，而最終結(jié)果，將在2026年1月揭曉，韓國(guó)政壇是否還能承受更多動(dòng)蕩？外界拭目以待。

信息來源：
2025-12-26 10:23·新華社 韓國(guó)檢方要求判處尹錫悅10年有期徒刑

媒體報(bào)道截圖