樓市根本不會崩，但你的房子可能會涼

樓市跌了四年，很多人感覺天要塌了，自己的房子會不會砸手里？

人啊，都容易情緒化，一旦上頭了，就會失去判斷能力。

先冷靜下，別自己嚇自己，樓市肯定不會完蛋。

不信，你問問身邊人，一旦有錢了，首先想到的是不是換房子？

畢竟誰都想住更好的房子，住得爽不爽，可太影響心情了。

從古到今，中國人買地蓋房的執念，是刻在基因里的。

未來會怎么樣，誰也不知道，但有一點是確定的：這種想住好房子的需求，會一直存在，而這就是樓市的內生動力。

但具體到你的房子，那就不一定了。

總有人說 “房子蓋夠了，沒人買了”，這話只說對了一半。

根據央行 2024 年《中國城鎮居民家庭資產負債調查報告》，城鎮居民住房自有率高達 96%，沒房的人只剩4%。

隨著經濟發展，這個數字只會越來越高，沒房的人只會越來越少。

確實，從0到1的剛需早就不是主流了，但從1到10的置換需求，才剛拉開序幕。

你想想，以前每年賺10 萬，買90平的剛需房子是沒辦法；

現在年入 100 萬，你還會繼續住以前的老房子嗎？

不可能，市中心的改善新房才會是你的目標，既好看，又好住，有錢了，那就買買買。

為了追求更好的生活，人們會從小城市到大城市，把老破小換成好房子，而這就是樓市的機會。

全國城鎮住宅差不多3.9億套，哪怕10個家庭里只有1個要改善置換，你算一算，這個數字也是好幾千萬套，夠樓市吃很多年了。

所以別擔心樓市會完蛋，只要有人還想往上走、還想過更好的日子，置換需求就不會斷。

人民群眾對美好生活的追求帶來的置換，才是以后樓市最硬的底氣。

肯定有人拿 “城鎮化率 67%” 說事，說城市化慢下來了，房地產沒前途了，因為沒有需求了。

這話錯在哪？錯在把 “城市化” 和 “住房需求” 劃了等號。

這30年大干快上，我們蓋了別人200年的房子，總體來看房子已經夠了。

但房子是不是蓋在了應該出現的位置？需求和供應是不是匹配？這才是關鍵問題。

我們有多少房子蓋在了四五線城市？甚至小縣城？

而隨著人口不斷流出，這些房子有很多，以后再也不會有人住了。

你再回過頭看看身邊人，是不是有很多人在一步步騰挪，是從農村到小縣城，再到市里，到省會、最后走向北上廣深。

哪怕樓市再冷，這種 “向上流動” 的腳步從來沒停過，只是慢了點，但從未中斷。

你想想，能在更大的城市站穩腳跟的人，是不是都有兩把刷子？

說白了，房子置換的背后，是個體奮斗、改變命運的過程。

因為總有人想要追求更高，更好，更與眾不同的人生。

只要大家沒躺平，只要還想跨越階層，這種城市、階層跨越而產生的的住房需求，就會一直存在。

這里面就包括了不同城市、地段、房子本身之間的切換。

樓市不會走到死胡同，也無需你瞎操心。

你首先要關心的是自己的房子還有沒有上桌的機會。

你的房子到底屬于別人想要改善的哪一類呢？還是要被換掉的那一類？這很重要。

城市的能級、房齡、位置、品質，這些都決定著你的房子，還有沒有被重新擺上貨架的機會。

別看都是房子，睡在鶴崗和睡在上?？隙ú灰粯印?/p>

前者幾萬塊一套，可能都沒人要，后者哪怕市場再冷，依然有人愿意買單。

城市和城市、板塊和板塊、房子和房子，這三者之間的差距，甚至比人和豬的差距很大。

房子的未來將加速分化，好房子上天堂，下房子進地獄。

不是房子變了，是房子的價值變了，以前只要是房子就有人要，現在則只有優質房子才值錢。

如果你的房子在三四五線，或是沒學區、沒地段、沒品質的“三無老破小”，

那很遺憾——你可能連游戲的入場券都沒了。

總人口下降、供求失衡，會殺死一大批房子的流動性。

它們不是賣不掉，而是必須用“骨折價”才有人接盤。

但好房子永遠是稀缺資源。

核心城市、核心地段、好產品，任何時候都有人搶。

怎么判斷你的房子行不行？

就看這一輪跌勢里，它抗不抗跌，和平均值比，跌幅是多還是少？

這個指標是靠譜的，因為市場已經替你投過票了。

不要人云亦云，別光聽別人唱衰或吹捧，看清楚自己手里的牌。

該留的留，該換的換，該拋的早拋。

樓市的牌還沒打完，但你的選擇，決定了你能不能留在牌桌上。