密州下判決要扣中企資產(chǎn)，中方提反訴索賠超500億，博弈升級(jí)誰(shuí)都不讓步

前言

3月7日，美國(guó)密蘇里州的一紙判決直接把“天價(jià)罰單”甩到了中國(guó)臉上，240億美元，折合人民幣超過(guò)1700億，這還沒(méi)完，他們甚至叫囂要沒(méi)收中方在美資產(chǎn)來(lái)抵債。

這哪是正經(jīng)打官司，分明是把刀架在了錢袋子上，企圖通過(guò)非法變現(xiàn)來(lái)轉(zhuǎn)嫁自身的危機(jī)，這起案件并非單純的司法訴訟，而是直接將手伸向了包括4.4萬(wàn)英畝農(nóng)田在內(nèi)的實(shí)體財(cái)產(chǎn)，性質(zhì)極其惡劣。

面對(duì)這種毫無(wú)國(guó)際法依據(jù)的“長(zhǎng)臂管轄”，中方明確表態(tài)拒不接受，并迅速在武漢法院提起反訴，要求美方公開(kāi)道歉并賠償。

這筆天價(jià)賠償?shù)降滓罁?jù)何在？美國(guó)法院真的敢動(dòng)手執(zhí)行嗎？

天價(jià)判決落地

這幫人算盤(pán)打得確實(shí)響，不僅想要錢，還把目光死死鎖定了中國(guó)在密蘇里州的那4.4萬(wàn)英畝農(nóng)田。那是雙匯當(dāng)年收購(gòu)史密斯菲爾德時(shí)留下的資產(chǎn)，現(xiàn)在卻成了對(duì)方眼中的“肥肉”。

法官林博大手一揮，搞了個(gè)缺席判決，反正中國(guó)沒(méi)出庭，他說(shuō)啥就是啥。這種操作就像是街頭碰瓷，你還沒(méi)來(lái)得及下車?yán)碚摚呀?jīng)躺在地上喊疼了，張嘴就是巨額索賠。

最荒謬的是，他們居然把中國(guó)疫情初期優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)物資供應(yīng)的正常邏輯，歪曲成了“囤積居奇”，簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜邏輯赤裸裸的展示。

密蘇里州的總檢察長(zhǎng)們信誓旦旦，說(shuō)中國(guó)的行為導(dǎo)致了他們醫(yī)療資源的短缺，這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

那時(shí)候中國(guó)自己也是疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，口罩防護(hù)服都不夠自己用，優(yōu)先救命成了他們口中的“罪名”。這種顛倒黑白的指控，居然能在美國(guó)法院獲得支持，簡(jiǎn)直是把法律當(dāng)成了兒戲。

現(xiàn)在判決下來(lái)了，他們嘴硬得很，說(shuō)法律等待期一過(guò)，就要?jiǎng)邮謭?zhí)行。不僅盯著農(nóng)田，連中方的金融賬戶、債券都不放過(guò)，一副要吃干抹凈的架勢(shì)。

但明眼人都看得出來(lái)，這更像是一場(chǎng)精心編排的政治秀，目的是為了給國(guó)內(nèi)選民一個(gè)交代，制造一種“我們?cè)跒槟阌懝馈钡募傧蟆Ｖ劣谀懿荒苷嬲玫藉X，恐怕連他們自己心里都沒(méi)底。

政治動(dòng)機(jī)浮現(xiàn)

剝開(kāi)法律的外衣，里面全是政治的算計(jì)。這案子從施米特開(kāi)始，傳到貝利，現(xiàn)在到了哈納韋手里，像擊鼓傳花一樣，誰(shuí)都不想把這個(gè)“聚寶盆”扔掉。

為啥？因?yàn)橐咔槟菚?huì)兒美國(guó)確實(shí)亂，防疫失敗、經(jīng)濟(jì)停擺，老百姓怨氣大得很。這時(shí)候找個(gè)外部的“替罪羊”出來(lái)，把鍋全甩給中國(guó)，既能迎合民粹情緒，又能為競(jìng)選攢足政治資本。

說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治鬧劇，根本不在乎什么國(guó)際公理，只在乎能不能騙到選票。施米特甚至因?yàn)楸恢袊?guó)反訴而感到“榮幸”，把這當(dāng)成了一枚政治勛章，這種扭曲的心態(tài)簡(jiǎn)直讓人咋舌。

他們利用美國(guó)法律體系中的“商業(yè)活動(dòng)例外”漏洞，硬是把主權(quán)國(guó)家拉到了被告席上，這種做法是對(duì)國(guó)際法基本原則的公然踐踏。

世界衛(wèi)生組織早就還了中國(guó)清白，明確否定了那些不實(shí)指控，但這幫人就像塞了耳塞一樣，聽(tīng)不進(jìn)去任何客觀聲音。

在他們眼里，事實(shí)不重要，科學(xué)不重要，重要的是怎么把這場(chǎng)戲演得足夠逼真，足夠煽動(dòng)情緒。這哪里是在追求正義，分明是在利用法律武器進(jìn)行政治勒索，把嚴(yán)肅的法庭變成了政治表演的舞臺(tái)。

經(jīng)濟(jì)反制邏輯

不過(guò)，這幫政客可能忘了算一筆大賬。真要?jiǎng)悠鹗謥?lái)，中國(guó)手里的牌可不少。要知道，美國(guó)在華投資存量高達(dá)數(shù)千億美元，遍布金融、制造各個(gè)領(lǐng)域，這盤(pán)子可比中國(guó)在美的資產(chǎn)大得多。

這就像兩個(gè)鄰居吵架，你敢砸我家玻璃，我就敢拆你房子，最后誰(shuí)疼還真不一定。更致命的是，一旦開(kāi)了扣押主權(quán)資產(chǎn)這個(gè)頭，美國(guó)那套金融信用體系就得當(dāng)場(chǎng)崩塌。

華爾街那幫精明的資本家第一個(gè)不答應(yīng)，這等于是在親手砸碎美元的金字招牌，為了幾個(gè)政客的私利，去犧牲整個(gè)國(guó)家的金融根基，這筆買賣怎么算都虧本。

美國(guó)國(guó)務(wù)院在處理這件事上也顯得格外謹(jǐn)慎，雖然幫忙送了判決書(shū)，但在實(shí)際行動(dòng)上卻畏首畏尾，就是怕引火燒身。

畢竟，中國(guó)既不是俄羅斯也不是委內(nèi)瑞拉，中美經(jīng)濟(jì)早已是你中有我、我中有你，真要撕破臉，那代價(jià)是美國(guó)承受不起的，中國(guó)方面早就亮明了底牌，你不仁，我不義。

如果你真敢動(dòng)我的資產(chǎn)，我也有能力對(duì)等反制，讓你在華利益血本無(wú)歸。這種“做初一做十五”的邏輯，才是國(guó)際博弈中最真實(shí)的規(guī)則。

美方現(xiàn)在看似咄咄逼人，實(shí)則色厲內(nèi)荏，他們比誰(shuí)都清楚，一旦這個(gè)潘多拉魔盒打開(kāi)，后果將是災(zāi)難性的。

各方博弈僵局

面對(duì)這種赤裸裸的勒索，中方也沒(méi)慣著，直接在武漢提起了反訴，索賠金額翻倍到505億美元，還要美方公開(kāi)道歉。這一招“以彼之道還施彼身”直接打在了七寸上，讓美方措手不及。

美國(guó)國(guó)務(wù)院那邊也顯得很糾結(jié)，雖然嘴上說(shuō)送達(dá)了判決書(shū)，但在實(shí)際執(zhí)行上卻小心翼翼，畢竟誰(shuí)也不想真的掀桌子。

現(xiàn)在的局面就是，密蘇里州喊得震天響，但真要讓他們掏刀子，誰(shuí)都不敢動(dòng)。哈納韋嘴上說(shuō)著要追回每一分錢，實(shí)際上也只是在做做樣子，安撫一下國(guó)內(nèi)的情緒。

這起案子注定只能停留在紙面上，成為美國(guó)政客焦慮癥發(fā)作下的一場(chǎng)白日做夢(mèng)。雙方雖然在法律上互相拉扯，但在外交和經(jīng)貿(mào)層面，依然保持著某種微妙的平衡。

這起事件也再次給所有中國(guó)企業(yè)提了個(gè)醒，在美資產(chǎn)并非絕對(duì)安全，必須做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)對(duì)預(yù)案。

但這并不意味著我們就要低頭認(rèn)慫，恰恰相反，只有展現(xiàn)出足夠的硬實(shí)力和反制能力，才能讓對(duì)方不敢輕舉妄動(dòng)。

這1700億的賬單，美國(guó)這幫人可以反復(fù)念，可以用來(lái)嚇唬國(guó)內(nèi)選民，但真想從中國(guó)口袋里掏出來(lái)，那就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

結(jié)語(yǔ)

這不僅僅是法律索賠，更是一場(chǎng)典型的“政治碰瓷”，徹底暴露了美方部分政客的焦慮與底線喪失，未來(lái)這種“法律勒索”可能會(huì)變成常態(tài)，但只要咱們手里有牌、心里有底，他們的圖謀就注定落空。

面對(duì)美方這種毫無(wú)底線的操作，我們更該保持戰(zhàn)略定力，靜觀其變。您覺(jué)得這場(chǎng)荒唐的鬧劇，最后會(huì)怎么收?qǐng)觯?優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#