實踐出真知，重裝旅根本無法單獨適應高強度戰爭，改革迫在眉睫

我們談論軍事問題時，總能聽到這么一句話，這句話就是“我軍一個重裝旅可以橫掃一個小國家，而這樣的重裝旅我們有29個!”這話聽著雖然很提氣，但多年未經大規模戰陣的我們，如今的重裝旅真的適合未來可能面對的高強度高烈度戰爭嗎？如果是適合的話，那么同樣在打高強度高烈度戰爭的烏克蘭戰場上，為何交戰將近4年的俄羅斯和烏克蘭雙方都在不約而同的進行軍制改革，把獨立旅重裝旅改成師-團或者是軍-團作戰模式呢？正所謂實踐出真知，打了4年高強度高烈度戰爭的俄烏搞旅改師旅改軍多少還是有點道路在里面的，是不是就可以得出一個這樣的結論，這個結論就是:，重裝旅根本無法單獨適應高強度戰爭。重裝旅改師迫在眉睫。

這一個星期，西爾斯基拉來了大量的部隊，開始對已經庫皮揚斯克這個關節轉運節點發動了大量反攻，這一回西爾斯基拉來的部隊中，有15個是團級單位，還有12個旅級單位。不得不說開戰三年后烏克蘭軍制已經出現了極大改變，要知道俄烏開戰前后，烏克蘭已經學北約軍制對部隊進行了獨立重裝旅改革，所以開戰后出現在戰場的都是以旅為單位的，而團級建制也不過是個把獨立團。而經過接近四年激戰后，現在烏克蘭軍制變得不一樣了，現在烏克蘭改制成以軍-團為作戰單位，而不是單獨的獨立重裝。

這里不要看團級要比旅級低那么一級，但事實上烏克蘭經過改制后，現在烏克蘭團級部隊的人數基本和以前的烏軍旅級部隊的人數裝備差不多，反正一個團都是3000名作戰人員起步，而此前烏軍旅級部隊的人數也差不多，個別精銳旅人數會有4500人，但改制后某些烏軍獨立團的人數也和精銳旅人數差不了多少。武器裝備基本維持在同一個水平上。說白了，烏軍現在就把以前獨立作戰的旅級單位改成有軍下轄的團級單位，而不再像以前那樣北約旅級改制那樣讓旅級單位獨立作戰了。

以前的烏軍旅每一個都是獨立戰斗單位，他們直接受烏克蘭總參謀部，或者是方面軍總參謀部的協調指揮。而改制后的烏克蘭軍隊現在是取消了獨立旅的編制，把旅改團，然后增設了一個軍級單位來指揮多個團級單位。就是說烏克蘭現在剝奪了烏克蘭旅級單位的同時也剝奪了這些旅改團后的團級部隊的作戰獨立性。也就是說他們這些被剝奪了旅級編制改成團編制的團級單位必須統一接受軍級單位的統一協調。就是此前的哦“”克蘭總參謀部-烏克蘭獨立旅-烏克蘭作戰營的作戰協調模式”改成了現如今“烏克蘭總參謀部-烏克蘭集團軍-烏克蘭團”的作戰模式。而烏克蘭所謂軍團其實就是師級單位。

從2025年3月開始到現在，俄羅斯已經做出了相當大的改制，按照俄羅斯的軍制改革目標，俄羅斯要完成每年17個旅級單位改編稱師級單位的計劃。而在2025年至今，俄羅斯僅用8個月的時間就完成了改編17個旅成師的這一軍改目標。而包括俄羅斯總統普京在內的俄羅斯軍政高級人員都一致認為，經過俄烏這場接近4年的高強度高烈度的戰爭經驗表明，獨立的旅級-營制作戰單位完全無法適應。因為旅-營級軍制存在兵力不足，缺乏其他兵種相互掩護，協調無力，級別低的旅級指揮官無法指揮或者協調軍種之間配合作戰等等弊端。

事實上，不光作為戰爭親歷者的俄羅斯和烏克蘭都迫不及待的摒棄獨立旅的作戰概念，連美國這樣的超級大國因從俄烏沖突中借鑒到了旅級作戰單位無法單獨應對高強度高烈度戰爭的經驗開始啟動了獨屬于美國的“旅改師”軍事改革。事實上美國是從2019年就開始啟動了“旅改師”計劃，因為美國認為美軍自打師改旅后，讓美國軍隊的作戰能力出現了大規模作戰能力下降的問題，所以從2019年起，美國就開始啟動"旅改師"試點。而俄烏戰爭爆發后，看到了旅級作戰單位在戰場上的疲弱問題并充分總結經驗后，2024年起美國也加大了自己的“旅改師”道路進程。

不管是俄羅斯和美國，他們從俄烏戰爭中得到的經驗而引發的認知是一致的，美俄都認為，大規模高強度高烈度的作戰必須依靠最低也是師級作戰到位的作戰指揮協調能力，而單獨的旅-營級部隊在戰場上暴露出了嚴重的炮兵火力不足，彈藥儲備薄弱等問題。也就是說，不管是俄羅斯還是美國，他們都認為旅-營級的作戰單位只適合低烈度低強度的作戰。因為那樣的戰役不需要考慮炮火支援不到位，彈藥儲備不足等問題。如果要打高烈度高強度戰爭，旅級單位完全無法適應。正因此，俄羅斯和美國才開始搞旅改師的軍制改革。

事實上，關于旅級作戰單位適應戰爭的戰場錯覺發生在2008年，當年俄羅斯那年和格魯吉亞打了一仗后，格魯吉亞軍隊不堪一擊奪命狂奔。也是由于格魯吉亞的不經打，而俄羅斯當時的師級作戰單位就顯現出了指揮系統過于復雜的毛病，畢竟當時俄羅斯的作戰單位指揮體系是“總參謀部-方面軍指揮部（司令部）-師指揮部-團指揮部-連指揮部”的逐級遞增上報模式。由于格魯吉亞太不經大，所以俄羅斯當時認為面對如此繁雜的指揮體系已經嚴重束縛了基層作戰單位的自主指揮決定的手腳，嚴重延誤了戰機，所以俄格戰之后，俄羅斯立馬開始“師改旅”的軍改。

“師改旅”后，俄羅斯軍隊的指揮系統確實精簡了不少，指揮路線精簡成了“總參謀-集團軍”和“集團軍-旅-營”的。這很大提高了旅級作戰單位在戰場的自主靈活性。而我們顯然也在俄格戰爭中總結出了和俄羅斯一樣的作戰理念。比較我們的第一個重裝合成旅是在2010年成軍的。所謂獨立旅或者合成旅，說白了就是把戰場作戰的主要權利下放到了合成營的指揮部。合成營可以根據戰場局勢的改變做出自主決斷。只要旅級指揮部的主要任務路線不變，隨便合成營這個作戰單位在戰場上折騰。而自然的，獨立旅也好合成重裝旅也罷，他們也相互不再隸屬，每一個旅都是獨立的，只對集團軍指揮部負責。雖然這樣一來，合成旅是獨立了，但卻獨立太過了。

如果幾個團還歸屬于師級作戰單位那樣，那師指揮部在其中一個團面對困境的時候，是可以讓同屬于一個師編制的團級作戰單位相互之間支援的。而且這些個團之間的認同性也高，都是一個師編制下的，都是兄弟部隊，相互救援配合的積極性高。但是同屬于一個集團軍下的獨立旅就沒有那么好說話了，A獨立合成旅遇到不利情況，集團軍想要協調B獨立合成旅救援A獨立合成旅那就難了，因為A旅是獨立旅，B旅也是獨立旅，我自身難保了憑什么我要救你？而這就是俄烏戰場出現，有關獨立旅的，出現的最大的問題，再加上獨立旅級單位的重火力武器不足，兵員不足（營級800人頂天），彈藥儲備能力差，鬧到最后誰也救不了誰。因此這才讓俄羅斯，烏克蘭，美國開始再度走向“旅改師”的道路。這都是血里打出來的經驗。

俄烏打了四年后，用鮮血證明了面對大規模戰場，面對高強度高烈度戰爭，以“合成旅-合成營”的戰斗規模武裝存在步兵兵力嚴重不足，缺乏兄弟單位救援掩護，重火力裝備缺乏，武器彈藥儲備差等諸多問題，因為高強度高烈度戰爭拼的是火力拼的是消耗拼的是彈藥儲備拼的是各軍種之間的配合，而合成旅也好重裝旅也罷，由于編制小的限制，這些問題都難以解決，所以小編同志認為，如今再度走“重裝旅改重裝師”的道路并不是什么丟臉的事，該做還是得做。而且這事已經到了迫在眉睫的地步。畢竟我們不能丟了實事求是的根本。