日本政壇大混亂！一邊9成青年狂捧高市，一邊遭日本官員集體逼宮

近期的日本政壇，上演了一幕極具反差感的混亂鬧劇，一份民調數據震驚各界：首相高市早苗的內閣支持率飆升至75.9%，其中18至29歲青年群體支持率更是突破九成，近乎全民追捧。

可另一邊，在野黨集體發起逼宮，言辭激烈地要求其立即下臺，連執政黨內部也出現了分歧聲音。

一邊是民心所向，一邊是政壇圍剿，高市早苗為何會陷入這種詭異的雙面困局？年輕人的狂熱支持，真能成為她穩固權位的“護身符”嗎？

日本年輕人對高市早苗的支持，絕非盲目跟風，而是民生焦慮下的無奈選擇。這些年，日本年輕人的生存困境早已超出外界想象，穩定的生活對他們而言成了奢侈品。

在20至30歲群體中，三分之一的人屬于非正式工，他們干著最繁重的工作，卻拿著最低的薪酬，沒有完善的社保保障，更談不上職業安全感。

更令人扎心的是，經合組織數據顯示，2022年日本平均工資在35個發達國家中排名第25位，不足美國的一半。

疊加日元貶值引發的物價暴漲，年輕人入不敷出成為常態，部分18至29歲年輕人甚至計劃未來五年移居海外，只為尋找更高收入的工作機會。

就在年輕人為錢發愁的關鍵時刻，高市早苗拋出了“救命稻草”，個稅新政，她明確提出，將年收入個稅起征點提高至178萬日元，折合人民幣約9萬元。

對收入本就不高的年輕人而言，這一政策意味著每月能增加一筆可支配收入，實實在在緩解了生活壓力。

日本青年研究機構的報告顯示，當下日本年輕人普遍秉持“民生優先于一切”的心態，所謂地緣爭端、政治口號遠不如每月多拿的工資重要，能讓自己活得輕松才是首要目標。

更關鍵的是，當前日本年輕人大多為無黨派人士，2024年民調顯示，日本無黨派選民比例已達59%，較上世紀60年代的6%翻了近十倍。

其中20至30歲年輕人中，57.5%沒有特定支持的政黨。這些游離選民不看重黨派歸屬，只關注政策能否為自己帶來實際利益，高市早苗的個稅新政精準契合這一群體需求，這正是她獲得高支持率的核心原因。

就在高市早苗憑借經濟政策收割青年選票之際，一場突如其來的爭議將其推上風口浪尖，也讓政壇反對勢力找到了逼宮的突破口。

導火索是12月18日的一句驚人言論，日本首相官邸一名負責安全保障政策的高官，在首相官邸對記者團發表談話時公然宣稱，日本應擁有核武器。

要知道，上世紀90年代，曾有官員因發表核武裝論直接丟官，這番言論一出，立刻引發軒然大波。要理解這一言論的嚴重性，就必須回顧日本無核三原則的歷史背景。

戰后，日本基于廣島、長崎核爆的慘痛記憶，確立了“不擁有、不制造、不運進核武器”的無核三原則，這一原則也成為日本標榜“和平國家”形象的核心基石。

因此，12月19日，日本多個在野黨緊急發聲，要求高市政府立即撤換涉事官員，12月22日，廣島縣議會在全體會議上一致通過意見書。

要求日本政府堅守無核三原則，并警告80年前廣島和長崎遭遇的災難絕不能重演。，廣島縣議會的反對，不僅源于歷史創傷，更藏著對民生的擔憂。

一旦日本走上擁核道路，必然引發地區軍備競賽，最終買單的還是普通民眾。或許有人認為，這只是一名官員的個人言論，但事情遠非如此簡單。

執政黨內部消息人士透露，即便這番話是私下談話，也顯然是明知故犯、蓄意為之，涉事官員不可能不清楚此前的前車之鑒，如今仍執意發表相關言論，明顯是有意為之。

更關鍵的是，這一事件背后處處可見高市早苗的影子，高市早苗本人一貫主張削弱無核三原則，早在11月中旬就已著手探討修改無核三原則中“不運進核武器”的條款。

在國會答辯時，對于是否堅持無核三原則，她始終回避明確表態，外界普遍認為，此次擁核言論絕非偶然，而是高市早苗在背后授意，目的是通過放風試探各方底線。

高市早苗的雙面困局，本質上是日本社會深層矛盾的集中體現，年輕人的支持是民生焦慮下的無奈選擇，而政壇的反對則源于對其軍國化路線的擔憂。

高市早苗看似矛盾的操作，背后實則有著精密的政治算計：用個稅新政這一民生“敲門磚”拉攏民心，鞏固自身執政基礎，再趁機推動軍國化政策。

但這種算計存在致命缺陷，其軍國化政策終將反噬民生，最直接的體現就是巨額軍費開支，日本防衛預算已連續十年增長，2026財年更是增至8.85萬億日元。

還將“防衛費占國內生產總值2%”的目標提前至2025財年實現，為支撐巨額軍費，高市政府甚至計劃從2027年1月起推出“防衛特別所得稅”，將個人所得稅上調1%。

軍事專家分析指出，日本持續擴軍、推動軍國化，不僅會加重民眾負擔，還會打破地區軍事平衡，引發周邊國家的連鎖反應，最終將日本拖入危險的境地。

從修改無核三原則到推動修憲強軍，從鼓吹擁核到勾結北約，高市早苗的每一步都在突破戰后國際秩序的約束，讓日本從標榜“和平國家”的形象，逐漸轉變為對地區存在軍事威脅的國家。

對日本年輕人而言，他們當下追捧高市早苗，只是因為抓住了改善生活的“救命稻草”，卻忽視了背后潛藏的軍國化陷阱。

一旦軍國化政策全面推進，民生將進一步惡化，所謂的個稅優惠終將淪為“羊毛出在羊身上”的騙局。

日本政壇的混亂，終究是高市早苗“民生拉攏+軍國化推進”雙重策略的必然結果，九成年輕人的支持，從來不是對其右翼政策的認可，而是對民生需求的集中表達。

政壇內部的逼宮，也并非單純的黨派斗爭，更是對日本未來發展方向的爭議，高市早苗若執意推動軍國化路線，即便有年輕人的支持，也終將難以頂住國內反對勢力與國際社會的壓力，更會讓日本付出沉重代價。

對整個亞洲而言，必須高度警惕日本的軍國化傾向，堅守戰后國際秩序的底線，日本的未來，不該是重走軍國主義老路，而應回歸和平發展的正軌，這不僅是地區各國的期待，更是日本民眾的根本利益所在。