特朗普下令打擊中企，禁令生效前中國(guó)取消10萬(wàn)噸訂單

中美博弈愈演愈烈！特朗普政府突然下令，將包括大疆在內(nèi)的多家中國(guó)核心企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)列入全面封殺清單，意圖徹底切斷中企在美國(guó)市場(chǎng)的生存空間，上演“一鍋端”式的霸道打壓。

還好就在美方禁令正式生效前夕，中方已率先出手反制，直接取消了高達(dá)10多萬(wàn)噸的美國(guó)小麥訂單，用精準(zhǔn)且果斷的動(dòng)作反擊了美國(guó)。

打著“國(guó)家安全”旗號(hào)封殺中國(guó)無(wú)人機(jī)，美國(guó)有何用意？面對(duì)美國(guó)的針對(duì)，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？或者說(shuō)，中方有必要緊張嗎？

特朗普這次瞄準(zhǔn)的是天空中的眼睛——中國(guó)無(wú)人機(jī)巨頭大疆，以及一份幾乎囊括所有“非美國(guó)制造”的無(wú)人機(jī)黑名單。他試圖把這片高達(dá)數(shù)千億產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)鏈徹底隔絕在美國(guó)國(guó)門之外。理由依舊是那個(gè)聽(tīng)得讓人耳朵起繭子的“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

但就在大洋彼岸這一紙禁令墨跡未干之時(shí)，太平洋這邊的反應(yīng)來(lái)得無(wú)聲卻更震耳。沒(méi)有激烈的口頭抗議，也沒(méi)有鋪天蓋地的譴責(zé)聲明，而是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)異動(dòng)：就在禁令生效的前夕，中國(guó)買家突然叫停了一筆原本計(jì)劃運(yùn)往東方的超級(jí)訂單——整整10多萬(wàn)噸美國(guó)小麥被退貨了。

這就很有意思了。一邊是代表未來(lái)科技的高端無(wú)人機(jī)，一邊是延續(xù)千年的農(nóng)業(yè)根基，這兩件事看似風(fēng)馬牛不相及，但是是很有關(guān)聯(lián)性的。

我們先來(lái)看看這張美國(guó)“無(wú)人機(jī)禁令”里邊，到底賣的什么藥。特朗普這次下手不可謂不狠，甚至有點(diǎn)“吃相難看”。這不僅是針對(duì)大疆一家企業(yè)，他幾乎是將“排他性”做到了極致：凡是清單上的非美系無(wú)人機(jī)，不僅聯(lián)邦政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)不能買，甚至以前買的都得限期拆除替換。

更絕的是連零部件都不放過(guò)。這一招與其說(shuō)是“制裁”，不如說(shuō)是“清場(chǎng)”。特朗普打的算盤很響：只要我把外人都趕出去，那美國(guó)本土的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)不就能像溫室里的花朵一樣茁壯成長(zhǎng)了嗎？他似乎忘了最基本的商業(yè)邏輯——供需關(guān)系。

現(xiàn)在的無(wú)人機(jī)早就不只是那群極客手里飛來(lái)飛去的玩具了，它是長(zhǎng)著螺旋槳的“生產(chǎn)力”。無(wú)論是美國(guó)警察局抓捕嫌疑人，還是消防隊(duì)勘測(cè)火情，亦或是堪薩斯農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)民巡視萬(wàn)畝良田，乃至好萊塢大片的拍攝現(xiàn)場(chǎng)，哪個(gè)離得開(kāi)好用又便宜的無(wú)人機(jī)？

而在這一領(lǐng)域，大疆手里握著的不僅僅是70%以上的全球市場(chǎng)份額，更是包括飛控系統(tǒng)、圖傳技術(shù)、長(zhǎng)續(xù)航電池在內(nèi)的全套核心技術(shù)壁壘。

這就好比大家都習(xí)慣了用智能手機(jī)辦公，突然有一天村長(zhǎng)下令：為了安全，大家必須把手里的智能機(jī)都扔了，以后只能用村東頭王二麻子做的算盤和傳呼機(jī)，價(jià)格還是原來(lái)的三倍。結(jié)果會(huì)怎樣？

美國(guó)市場(chǎng)上根本就沒(méi)有能夠哪怕“勉強(qiáng)”替代大疆的產(chǎn)品。一旦大疆被強(qiáng)行清退，美國(guó)國(guó)內(nèi)立馬就會(huì)變成極度扭曲的“賣方市場(chǎng)”。本土那幾家不成器的無(wú)人機(jī)廠商，既沒(méi)有完整的供應(yīng)鏈，也沒(méi)有規(guī)模化生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)，到時(shí)候等著美國(guó)政府機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的，必然是坐地起價(jià)的劣質(zhì)產(chǎn)品。

美國(guó)納稅人的錢，將不得不為這種低效的產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義買單。再說(shuō)回中國(guó)取消的那10多萬(wàn)噸小麥訂單，這可不是一個(gè)小數(shù)目。眾所周知美國(guó)農(nóng)業(yè)雖然發(fā)達(dá)，但嚴(yán)重依賴出口，中國(guó)一直都是其最重要的大客戶之一。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差是美國(guó)少數(shù)還能拿得出手的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，也是美國(guó)中部農(nóng)業(yè)州選民——也就是特朗普“基本盤”——最看重的錢袋子。這個(gè)時(shí)候退單，信號(hào)意味極強(qiáng)。這就像是在告訴對(duì)方：你可以無(wú)理取鬧地用政治手段干預(yù)科技市場(chǎng)，那我也完全可以依照市場(chǎng)規(guī)律調(diào)整采購(gòu)策略。

農(nóng)業(yè)不僅關(guān)系到經(jīng)濟(jì)收益，更關(guān)系到美國(guó)政客在關(guān)鍵選區(qū)的支持率。這種反擊，不像嘴上吵架那么熱鬧，但卻是一記打在肋骨上的悶拳，痛感是延遲且持續(xù)的。而且我們手里這類“牌”可不止這一張。

美國(guó)在華的汽車制造、半導(dǎo)體銷售、乃至像星巴克、沃爾瑪這樣的零售巨頭，哪個(gè)不需要中國(guó)這個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈配套？更別提稀土王牌了。作為全球最大的稀土加工和供應(yīng)國(guó)，如果真的到了撕破臉的那一步，究竟是誰(shuí)卡誰(shuí)的脖子，還真不好說(shuō)。

但這事如果往深了看，最讓美國(guó)頭疼的恐怕還不是小麥賣不出去，而是那所謂“封殺”帶來(lái)的反噬效應(yīng)，這不僅是經(jīng)濟(jì)賬，更是一筆危險(xiǎn)的軍事戰(zhàn)略賬。美國(guó)總拿“國(guó)家安全”說(shuō)事，甚至泛化到給所有中國(guó)科技企業(yè)扣帽子。

諷刺的是他們不封殺大疆還好，一旦真的把這條路堵死了，才是真正給自己埋了一顆大雷。為什么這么說(shuō)？大疆原本龐大的產(chǎn)能是面向全球民用市場(chǎng)的，雖然技術(shù)牛，但人家確實(shí)是想安安靜靜做生意。

現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)不要了，這部分原本供給他大洋彼岸消費(fèi)者的先進(jìn)產(chǎn)能怎么辦？總不能讓流水線生銹吧？就在今年11月，中國(guó)國(guó)家航天局正式發(fā)布了推進(jìn)商業(yè)航天發(fā)展的行動(dòng)計(jì)劃，為民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域鋪平了制度的“最后一公里”。

四川一家名為凌空天行的科技公司證實(shí)，其研發(fā)的“馭空戟-1000”高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)發(fā)布。這種被稱為“民參軍”的模式，正在深刻改變中國(guó)國(guó)防工業(yè)的生態(tài)。

想象一下，如果大疆因?yàn)槭チ嗣绹?guó)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)而尋求將自身在飛控、抗干擾、集群控制上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，更深度地與解放軍的供應(yīng)鏈融合，那會(huì)發(fā)生什么？這意味著原本分散在商業(yè)領(lǐng)域的頂尖智造能力，會(huì)被“倒逼”著向國(guó)防領(lǐng)域集結(jié)。

那些原本應(yīng)該在美國(guó)家庭后院拍攝生日派對(duì)的無(wú)人機(jī)技術(shù)，搖身一變，可能就會(huì)出現(xiàn)在某次軍事演習(xí)的蜂群戰(zhàn)術(shù)中。美國(guó)這是在親手通過(guò)制裁，幫潛在的對(duì)手完成了一次高效的戰(zhàn)時(shí)工業(yè)動(dòng)員。

特朗普或許只看到了要把中企趕出去的快感，卻完全沒(méi)意識(shí)到，他在關(guān)上一扇門的同時(shí)，可能正在替中國(guó)打開(kāi)一扇通往更高維度軍事技術(shù)整合的窗戶。到那個(gè)時(shí)候，那些只能造出高價(jià)低配無(wú)人機(jī)的美國(guó)本土企業(yè)，在真正武裝到牙齒的工業(yè)體系面前，還能剩下多少競(jìng)爭(zhēng)力？

從更大的視角來(lái)看，這種“越制裁越強(qiáng)”的戲碼，我們這幾年看得還少嗎？當(dāng)年美國(guó)舉國(guó)之力圍獵華為，斷芯片、斷系統(tǒng)、抓高管，手段無(wú)所不用其極。結(jié)果逼出了一個(gè)純國(guó)產(chǎn)的麒麟芯片產(chǎn)業(yè)鏈，逼出了一個(gè)能和安卓、iOS分庭抗禮的鴻蒙系統(tǒng)。

制裁就像是一個(gè)高壓篩選器，它篩掉的是那些買辦思維和僥幸心理，留下的全是硬骨頭和真本事。現(xiàn)在對(duì)無(wú)人機(jī)也是一樣。美國(guó)市場(chǎng)在大疆的全球版圖中，權(quán)重雖然不低，但也早已不是生死攸關(guān)的唯一命脈。

東南亞的種植園、中東的油田巡檢、歐洲的測(cè)繪工程，哪里不需要好用的無(wú)人機(jī)？禁令反而會(huì)倒逼中企加速全球化布局，去開(kāi)拓那些對(duì)技術(shù)如饑似渴的新興市場(chǎng)，構(gòu)建一個(gè)不依賴單一霸權(quán)市場(chǎng)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

更重要的是，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)學(xué)會(huì)了怎么在這種極限施壓下生存和進(jìn)化。“做好自己的事”不再是一句空洞的口號(hào)，而是變成了研發(fā)投入表上實(shí)打?qū)嵉臄?shù)字。從打通上游的芯片材料，到完善下游的應(yīng)用生態(tài)，一條即使完全脫離美國(guó)體系也能順暢運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈正在這種外部壓力下加速成型。

所以回到最開(kāi)始的問(wèn)題：中國(guó)需要緊張嗎？顯然不需要。反而是那個(gè)總是喜歡翻燒餅、把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化的美國(guó)，現(xiàn)在處境更加尷尬。一邊是農(nóng)民看著堆積如山的小麥發(fā)愁，一邊是警察局為了找不到好用的無(wú)人機(jī)而抱怨，還要擔(dān)心因?yàn)樽约旱幕枵校呱鰧?duì)手更強(qiáng)大的國(guó)防動(dòng)員能力。

特朗普這種試圖用破壞自由貿(mào)易規(guī)則來(lái)重建美國(guó)優(yōu)勢(shì)的做法，無(wú)異于飲鴆止渴。這場(chǎng)關(guān)于天空和土地的博弈，勝負(fù)的關(guān)鍵早已不在于誰(shuí)的聲音更大，而在于誰(shuí)更順應(yīng)歷史和市場(chǎng)的潮流。

當(dāng)10多萬(wàn)噸小麥的退單消息傳到美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)時(shí)，或許那些人應(yīng)該明白：任何試圖通過(guò)霸凌來(lái)遏制對(duì)手發(fā)展的圖謀，最終能夠“收割”的，往往只有自己種下的苦果。而對(duì)于中國(guó)而言，只要根基扎得深，就沒(méi)什么能阻擋向上的力量。