白玉山塔:歷史傷痕與現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議的交織
旅順白玉山巔,一座66.8米的灰黑色建筑高聳入云,這便是飽受爭(zhēng)議的白玉山塔,原名“表忠塔”。它承載著一段慘痛歷史,也引發(fā)著當(dāng)下對(duì)拆除與否的激烈討論。
![]()
1908年5月動(dòng)工的“表忠塔”,其建造過(guò)程是一部中國(guó)勞工的血淚史。工地鐵絲網(wǎng)一圍,兩萬(wàn)中國(guó)勞工在憲兵押解下日夜勞作。抬石時(shí)兩人一組卻按一人飯量分配,扛不起來(lái)便遭皮鞭抽打,有人暈倒被拖走后就再?zèng)]回來(lái)。塔內(nèi)273級(jí)臺(tái)階,高低不一,肩扛物料的勞工腳下一滑便如陀螺般滾落,尸體當(dāng)天就被推進(jìn)地基。塔基石料從日本山口縣運(yùn)來(lái),背面刻著日軍聯(lián)隊(duì)番號(hào),基座上乃木希典掛的“表忠塔”銅匾,日方檔案卻只冷酷地記著“支那苦力,損耗三十余”。
![]()
1945年,蘇軍坦克炮口指向此塔,作戰(zhàn)記錄建議炸毀,卻因炸藥不足擱置。1953年,赫魯曉夫訪華提出派工程兵幫忙拆除,周總理以“讓后人看看什么叫帝國(guó)主義”為由,保留此塔并改名“白玉塔”。此后,塔名幾經(jīng)更迭,現(xiàn)為“白玉山塔”,被列為市級(jí)文保單位,旁邊雖立了解釋牌,但游客抬頭看到的仍是炮彈般的造型。
1985年臺(tái)風(fēng)刮飛塔頂菊花紋章,露出乃木親筆詔書(shū),漢文寫(xiě)著“若支那子孫拆此塔,即證明支那已復(fù)強(qiáng),帝國(guó)再圖之未晚”。2014年,地鐵紀(jì)念票印上塔景,日本電視臺(tái)來(lái)拍塔內(nèi)鏡頭未獲審批,其播出字幕卻寫(xiě)著“中國(guó)保存大日本帝國(guó)榮耀”,引發(fā)B站評(píng)論區(qū)對(duì)塔處置的熱烈討論,市里官網(wǎng)流量大增。
![]()
如今,拆不拆塔成為擺在臺(tái)面的問(wèn)題。主張拆的人列出理由:塔基下有勞工骨頭,DNA比對(duì)后應(yīng)入土為安;塔身石料背面有軍用編號(hào),作為戰(zhàn)敗方遺留物按公約可處置;個(gè)別日企因塔在文旅項(xiàng)目中縮手。而主張留的人則秉持“讓石頭自己說(shuō)話”,認(rèn)為塔在證據(jù)就在,拆掉則口說(shuō)無(wú)憑。
2021年殯儀館遷建,新址離塔800米,開(kāi)挖首日翻出19具腳戴草鞋、腳踝鎖著鐵釬的干尸,法醫(yī)判定為1908 - 1909年死亡,傷情是高墜合并重度營(yíng)養(yǎng)不良。消息傳出,市民抬著寫(xiě)有“兄弟,回家了”的花圈到塔下,那天小雨淅瀝,塔身如一塊放大的結(jié)痂。
![]()
今年八月,《白玉山塔處置條例(草案)》聽(tīng)證會(huì)直播,17名陳述人意見(jiàn)不一,8人主張拆,6人主張留,3人建議遷到日俄監(jiān)獄舊址博物館。旅順中學(xué)歷史老師王嵋展示的1910年明信片,更凸顯此塔像罪證的自拍桿,刺痛著受害者的心。
若施工拆除,難點(diǎn)重重。塔身二十米以上整體澆筑,內(nèi)部特種鋼與花崗巖緊密結(jié)合,普通爆破可能波及半山;塔基下是舊俄防空洞網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),一處塌陷會(huì)牽連居民樓。德國(guó)方案預(yù)算2.3億元,工期18個(gè)月,日方媒體還欲借此做文章。
![]()
白玉山塔,這座見(jiàn)證歷史傷痛的建筑,依舊矗立在白玉山巔。傍晚,塔影似炮管貼在城市下頜,山下霓虹閃爍,與塔隔單行線相望。車來(lái)車往,人們各有思緒,而老門衛(wèi)趙鳳祥期待著動(dòng)工那天,敲下一塊石頭供在牌位前,因?yàn)樗母赣H曾在此抬石咳血早逝。這座塔的未來(lái),仍待時(shí)間給出答案 。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.