庭審筆錄有陷阱？這5點(diǎn)要警惕

文/北京肖以榮律師（打官司·寫材料·咨詢指導(dǎo)）

北京肖以榮律師執(zhí)業(yè)近十年，在全國各地法院開庭數(shù)百次，見過不少案子因?yàn)橥徆P錄的疏漏，明明庭審時占理，最后卻輸了官司 —— 有的是質(zhì)證意見被簡化，有的是關(guān)鍵異議沒記錄，還有的是時間、金額記錯了。庭審筆錄看著是 “記錄”，實(shí)則是后續(xù)上訴、再審的重要依據(jù)，一點(diǎn)疏漏都可能成 “致命缺口”。今天我就結(jié)合自己的辦案經(jīng)歷，跟大家說說庭審筆錄里的五大隱形陷阱，教律師和當(dāng)事人怎么避開。

一、不逐字核對：精準(zhǔn)意見變 “籠統(tǒng)表述”，有理說不出

很多人覺得 “庭審結(jié)束后簽筆錄，掃一眼就行”，可就是這 “一眼”，可能把關(guān)鍵意見漏了。去年辦北京某勞動爭議案，我當(dāng)庭指出 “對方計算加班費(fèi)的基數(shù)錯了，應(yīng)該按基本工資 + 績效工資算，不是只按基本工資”，結(jié)果書記員記成 “對工資數(shù)額有異議”。后來仲裁庭說 “你們沒明確是加班費(fèi)基數(shù)的問題，沒法支持”，3.8 萬的加班費(fèi)訴求就這么沒了。

還有個更可惜的案子，北京某合同詐騙案，律師當(dāng)庭說 “轉(zhuǎn)賬記錄是 2023 年 5 月，合同是 2023 年 6 月簽的，時間對不上，不可能是涉案款項(xiàng)”，可書記員只記了 “對證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可”。二審時，法官說 “一審沒具體說明矛盾點(diǎn)，這個抗辯理由不采納”，好好的突破口就這么沒了。

應(yīng)對這一點(diǎn)，我總結(jié)了 “三遍核對法”：第一遍通讀，看有沒有漏記關(guān)鍵內(nèi)容；第二遍重點(diǎn)查時間、金額、法律術(shù)語，比如 “加班費(fèi)基數(shù)” 不能寫成 “工資數(shù)額”；第三遍對有異議的地方，要求書記員原文記錄，比如 “請把‘加班費(fèi)計算基數(shù)應(yīng)為基本工資 + 績效工資’這句話記進(jìn)去”。要是書記員不愿意改，就自己在筆錄上注明 “此處異議，本人當(dāng)庭陳述為 XX”，再簽字。

二、質(zhì)證意見太籠統(tǒng)：“三性有異議” 等于沒說

很多律師質(zhì)證時愛說 “對這份證據(jù)的三性均有異議”，可沒說清楚 “為什么有異議”，書記員也只會簡單記錄 “三性有異議”，到了法官那里，就成了 “沒充分論證，不采納”。

去年辦北京某知識產(chǎn)權(quán)案，對方提交了一份技術(shù)圖紙，我當(dāng)庭提了六點(diǎn)異議：“第一，圖紙里的技術(shù)秘點(diǎn)沒說清楚在哪個部分；第二，沒證據(jù)證明他們采取了保密措施；第三，鑒定時的樣本不是從我方這里獲取的……” 結(jié)果書記員只記了 “不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性”。后來我找法官溝通，拿出自己的庭審記錄，法官才讓補(bǔ)充質(zhì)證意見。

其實(shí)質(zhì)證意見得 “具體”，比如對鑒定報告，要這么說：“第一，真實(shí)性有異議，因?yàn)殍b定樣本沒和原始檢材對照，報告第 3 頁的檢測數(shù)據(jù)和原始記錄對不上；第二，合法性有異議，鑒定人沒出庭，違反了《刑訴法解釋》第 98 條；第三，關(guān)聯(lián)性有異議，這份報告里的技術(shù)參數(shù)和涉案專利沒關(guān)系。” 這樣書記員才能記清楚，法官也能明白你的核心觀點(diǎn)。

三、證據(jù)鏈沒銜接：漏記 “異議 + 反證” 的邏輯

質(zhì)證不是 “只說對方證據(jù)不好”，還要結(jié)合自己的證據(jù)，形成完整的邏輯鏈。可很多時候，律師只提了對方證據(jù)的問題，沒說自己的證據(jù)能佐證，書記員漏記了銜接部分，證據(jù)鏈就斷了。

之前辦北京某民間借貸案，對方拿了張沒寫利息的借條，說 “沒約定利息，不用還”。我當(dāng)庭指出 “借條沒寫利息，但我方有微信聊天記錄，證明對方說過月息 1 分”，還提交了聊天記錄?？蓵泦T只記了 “借條未載明利息”，沒記 “微信記錄證明有口頭約定”，結(jié)果法官說 “只有借條，沒其他證據(jù)，利息不支持”。

后來我上訴時，拿出庭審錄音（提前征得了法庭同意），證明當(dāng)時說了 “微信記錄佐證”，才挽回局面。所以質(zhì)證時，一定要說清楚 “我的異議和哪份證據(jù)能對應(yīng)”，比如 “對這份借條的利息約定有異議，我方提交的 2024 年 3 月 5 日微信聊天記錄（證據(jù) 5）能證明雙方約定了月息 1 分，請書記員記錄”。

四、有異議不注明：沒記錄就等于沒提過

法律上有個原則 “沒記錄在案，視為沒提出”。去年辦北京某房屋買賣案，我當(dāng)庭說 “合同里‘過戶期限’有兩種解釋，一種是 30 天，一種是 60 天，得按有利于我方的 30 天算”，可當(dāng)時沒讓書記員記下來，只是口頭說的。上訴時，法官說 “一審沒提出這個爭議，二審不能新增”，白白丟了抗辯機(jī)會。

所以有異議一定要 “白紙黑字記下來”，我常用三句話：“第一，請將‘合同第 5 條過戶期限存在兩種解釋’記入筆錄；第二，我方堅持認(rèn)為‘此處應(yīng)按 30 天計算’，請注明；第三，異議部分麻煩標(biāo)個星號，我簽字確認(rèn)?！?要是書記員說 “不用這么麻煩”，也別妥協(xié)，畢竟筆錄是后續(xù)維權(quán)的依據(jù)，不能馬虎。

五、警惕 “時間差” 篡改：休庭后補(bǔ)記容易變味

有時候庭審時說了關(guān)鍵內(nèi)容，書記員沒當(dāng)場記，休庭后補(bǔ)記，很容易記錯或簡化。去年辦北京某醫(yī)療糾紛案，我當(dāng)庭指出 “術(shù)后護(hù)理記錄有 3 處時間涂改，第 2 頁的‘10:00’改成了‘14:00’”，當(dāng)時書記員說 “等下一起記”，結(jié)果休庭后補(bǔ)記，只寫了 “護(hù)理記錄有涂改”，沒說具體改了什么時間，法官后來認(rèn)為 “涂改不影響主要事實(shí)”。

應(yīng)對這種情況，我會讓助理同步記錄，用筆記本電腦實(shí)時記 “幾點(diǎn)幾分，提出 XX 異議”，休庭后馬上跟筆錄比對。要是發(fā)現(xiàn)不一樣，就跟書記員說 “我助理記錄的是‘涂改了 3 處時間，具體為 XX’，請按這個補(bǔ)記”，還可以要求看法庭的同步錄音錄像（很多法院庭審都有錄像），核對清楚再簽字。

肖律師最后說：

辦了這么多年案，我越來越覺得，庭審筆錄是 “凝固的庭審”，比當(dāng)庭發(fā)言更重要 —— 當(dāng)庭說的話可能忘了，可筆錄會跟著案子走，上訴、再審都要看。很多年輕律師只重視當(dāng)庭辯論，不重視筆錄核對，最后吃了虧才后悔。

作為在北京扎根的律師，我每次開庭前都會跟當(dāng)事人和助理強(qiáng)調(diào)：“庭審結(jié)束后，別急著走，花 10 分鐘仔細(xì)核對筆錄，每一個字都不能錯。” 要是你在開庭時遇到筆錄疏漏的問題，別慌，按我上面說的方法，要求補(bǔ)記、注明異議，實(shí)在不行就找法官溝通。記住，好的庭審不僅要 “說贏”，更要 “記對”，只有這樣，才能為后續(xù)的勝訴打下基礎(chǔ)。

—— 北京肖以榮律師?專注疑難案件，打官司、寫材料維護(hù)維護(hù)百姓合法權(quán)益