金正恩拒見高市，朝鮮告知全球，給日本換了新名字，使用獨特稱謂

2025年11月，高市對外放話，表示希望與朝方金正恩見面，語氣看似誠懇，姿態(tài)擺得不低。

但現(xiàn)實很快給了她一記冷水。

金正恩沒有回應(yīng)，平壤沒有接話，連一句“已收到信息”都懶得給。

緊接著，朝中社和朝方外務(wù)系統(tǒng)卻密集發(fā)聲，一邊拒絕互動，一邊火力全開。

從“戰(zhàn)犯國家”“危險軍事妄想”到“擁核野心”，直接給日本、也給高市本人，換了一整套“新稱謂”。

拒見與怒斥被放在同一條時間線上，信號清晰得不能再清晰：不是談不了，而是不屑談、不想談、沒資格談。

高市想見見不到

2025年11月3日，日本共同社拋出一條看似“緩和氣氛”的消息。

高市已通過渠道向平壤傳話，希望與金正恩舉行“面對面”的首腦會晤。

地點是在東京。

當(dāng)天，高市出席的是一個老掉牙、卻又被她反復(fù)消費的政治場合——要求朝方“歸還被綁架日本人”的集會。

在鏡頭前，她語氣鄭重，拋出一句聽起來頗有“歷史使命感”的話。

“若‘綁架問題’得到解決，不僅我國，朝鮮乃至國際社會都將獲益匪淺。”

這番話，乍一聽像是要破冰，像是要為僵死多年的朝日關(guān)系留一條活路。

但問題是她的這份假惺惺的“善意”，朝鮮根本沒接。

從11月3日到年底，平壤方面始終沒有對“會晤請求”作出任何正面回應(yīng)。

對朝方而言，這種處理方式，已經(jīng)是明確的外交態(tài)度：不是沒聽見，是懶得搭理。

而就在日本輿論還在替高市“腦補外交突破”的時候，朝鮮那邊的態(tài)度，反而一步步升級。

從冷處理，迅速轉(zhuǎn)向公開定性、集中火力的正面回擊。

比如，12月21日這一天，朝外務(wù)省罕見對日本政府、對高市本人，來了一個不留余地的政治定性。

通告中，朝方直接點名日本正在大幅調(diào)整安保政策，系統(tǒng)性推動先發(fā)制人打擊能力。

更嚴重的是，日本已經(jīng)公開暴露出“擁核”的野心。

所以，朝方干脆給他們換了一個極具分量的新稱謂——“正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家”。

更耐人尋味的是，朝方還專門點出一個細節(jié)，那就是日本國內(nèi)關(guān)于“核潛艇”的討論正在升溫。

在朝方眼中，這不是學(xué)術(shù)討論，而是一場“循序漸進、降低社會心理門檻”的政治工程。

也正因為如此，朝方的措辭格外狠。

通告中直接警告，如果日本有了核武器，一場可怕的核災(zāi)難將降臨亞洲。

這一“拒見+通告+定性”的組合拳，實際上已經(jīng)把朝方對高市早苗的態(tài)度寫得明明白白。

不是談判對象，不是對話伙伴，而是一個必須被警惕、被揭露、被全球點名的風(fēng)險源。

為何朝鮮對高市如此敏感？

朝鮮對高市早苗的強烈反感，并非突然升級，而是歷史賬本被反復(fù)翻動后的必然反應(yīng)。

從歷史層面看，日本與朝鮮之間的問題，并不只是“綁架事件”這么簡單。

1876年《江華條約》，日本以炮艦逼迫朝鮮開國，1910年《日韓合并條約》，朝鮮半島被正式吞并。

日殖民統(tǒng)治期間，朝鮮半島上大規(guī)模強征勞工、慰安婦制度橫行。

這些問題，在朝鮮的國家敘事中，從來不是“過去式”，而是朝鮮官方2025年11月12日親自定調(diào)的“千年宿敵”，無論時間過去多久都要日本千百倍償還。

而高市本人，恰恰是日本政壇中否認歷史、淡化侵略的代表人物之一。

她1994年就在國會大放厥詞，還說出了為何要讓日本要承認侵略這種無恥的話。

她否認強制征用、慰安婦，還公開質(zhì)疑“村山談話”“河野談話”。

在朝方看來，這樣一位政治人物，卻突然談“面對面溝通”，本身就顯得虛偽。

更關(guān)鍵的是，日本長期把“綁架問題”作為唯一談判前提，卻回避殖民賠償和歷史責(zé)任。

這在平壤眼中，本質(zhì)上就是一種“轉(zhuǎn)移焦點”的策略。

朝方早在2002年已承認13起綁架事件，送回5名幸存者，并表示其余人員已死亡。

而日本方面堅持“至少17人”，不斷追加政治條件。

不僅如此，一直以來，日本就在聯(lián)合國及國際輿論場上，多次嘗試將朝鮮核問題與綁架問題捆綁處理。

試圖通過國際壓力迫使朝鮮讓步。

這不是技術(shù)分歧，而是政治不信任的積累結(jié)果。

高市的出現(xiàn)，只是把這種不信任進一步放大。

現(xiàn)實與地緣政治疊加

如果說歷史問題導(dǎo)致了朝鮮“愿不愿談”，那么現(xiàn)實政治，則決定了它下定了不談的決心。

進入2025年，日本在安全政策上的一系列動作，已經(jīng)讓朝方徹底拉響警報。

8月，日本大幅調(diào)整安保政策，強調(diào)“先發(fā)制人打擊能力”，在熊本縣、沖繩方向推進部署射程達1000公里的升級版12式反艦導(dǎo)彈。

在這樣的背景下，高市一邊推動軍事擴張，一邊向平壤示好，在朝方看來，本身就存在嚴重的戰(zhàn)略矛盾。

更何況，日本還在積極配合美日韓同盟框架，把朝鮮視為“共同威脅”，并試圖在地區(qū)安全結(jié)構(gòu)中進一步邊緣化平壤。

比如，過去日本一直試圖通過與美國協(xié)調(diào)加大對朝制裁，參照伊朗制裁模式，限制資金流向朝鮮。

更何況，日本還在對臺政策上與美國配合，在朝方眼中則是一種包衛(wèi)與牽制。

故而，高市想見金正恩，卻連門檻都沒摸到。

朝鮮不但拒絕了會面，還順手給日本貼上了新的政治標(biāo)簽。

這并不是一次外交失誤，而是一場定位錯位的必然結(jié)果。

說到底，不是金正恩不給高市機會，而是高市自己，早已把機會用完了。

參考文獻：
敵意升級日朝建交遙遙無期，中國青年報，2013年02月19日
朝鮮：對日本提出強烈譴責(zé)，環(huán)球時報，2025-08-04
朝鮮代表聯(lián)大發(fā)言炮轟日本：日本沒有資格和理由覬覦安理會常任理事國席位；此前高市早苗在日本侵略戰(zhàn)爭、參拜靖國神社等問題上屢觸碰紅線，央視新聞，2025-11-19
【中國新聞周刊】高市早苗，“昏招連出”，中國新聞周刊，2025年11月23日
朝鮮：“堅決制止戰(zhàn)犯國家軍事妄想”，央視新聞，2025-12-21
朝鮮：“必須堅決阻止正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家日本的危險軍事妄動”，上游新聞，2025-12-21