2025，一個書評媒體的回答

今天（12月24日），距離2025年的結尾正式走入了一周倒計時。盡管時間總以勻速均質的方式流經我們所有人的生命，但這一年的結束仍然有著許多特殊的意味。當2025年最后一刻的秒針輕輕跳過時，我們就正式走過了這個世紀的四分之一。四分之一不算長，但它足以讓我們不敢再用“新世紀”指稱所處的今天，就像一個人走過了它的青少年期。遙遙回看，也許就是這四分之一便足以影響日后我們會如何描述這一整個百年。

對很多人與很多行業來說，2025年都是新舊交雜與選擇叢生的一年。以AI為代表的新技術正以前所未有的程度滲入著我們的工作與生活，從年頭到年尾，個人層面與行業層面都在一邊適應、一邊擔憂中靠近著這一模糊的實體。它毫無疑問意味著種種我們已經習以為常的認知與慣習的改變，而對于這些改變的利弊得失，時間還未給出答案。

電影《刺猬的優雅》（

Le hérisson

書評君所在的文化行業也并不例外。2025年是整個以圖書影像為代表的文化行業面臨多重困境的一年。據北京開卷數據，2025年 1月—9月，國內整體圖書零售市場碼洋同比下降1.24%，實洋同比下降2.60%，這是包括教材教輔等剛需類品種在內的統計結果。環球內外，同此涼熱。過去一年，美國一家大型圖書分銷商倒閉，間接影響全美超6000家圖書館；過去十年間，英國蘇格蘭相繼關閉53家公共圖書館……英國蘇格蘭圖書館及信息協會的首席執行官艾莉森·諾蘭今年在被問及這些變動時曾坦言：“文化領域承受著前所未有的壓力這一點已經眾所周知。但這不僅是建筑和書架日益減少的故事，更是人們生活被擾亂的故事。”

這些現實拋給我們的問題是在如今這樣一個節點，讀者還能從圖書與閱讀中得到什么？如今的文化市場是否仍然在以一種高高在上的啟蒙姿態感慨“無人讀書”，又或只是將傲慢包裝成過度的謙卑而失去了昔日那份“純真的求知之心”。這些問題，書評君同樣沒有答案。但在充滿變數的這一年，我們還在保持原有節律的前提下不斷嘗試，不斷探索，不知道那個答案是什么，可相信一定存在一種答案。

現在，我們以這一年的書評周刊回顧開啟關于2025的盤點。在下面的梳理中，我們將從出版業內外的處境說起。在這樣一個十字路口，我們堅信寫作者和讀者始終應該是站在一起的，唯有如此，這些嘗試才有它的意義。

已推送年度盤點鏈接：

整合 | 申璐

當文化行業處于“寒冬”

這一年，生成式人工智能無疑是貫穿始終的話題。然而這對圖書行業帶來的挑戰，仍然并沒有受到足夠的重視。2024年底，《出版人周刊》曾將“人工智能的深遠影響”列入出版業的年度十大新聞，從行政管理到內容創作，AI正以超乎想象的速度重塑圖書市場。

今年，我們在原先編譯全球文化類新聞的基礎上，整合開設了“書業鏡像”這個欄目。每隔一段時間，階段性梳理近期歐美等圖書市場的最新動態。在構想之初，我們希望可以從原先相對零散的短訊中捕捉到一些出版業內外的趨勢性變化，也期待歐美圖書行業的這面“鏡子”，可以為國內從業者和書迷在思考與決策時提供些許參照和啟發。

書業方面，今年全球各地的文化產業都面臨著歷史上少有的嚴峻時刻。公眾對閱讀的興趣和需求出現大幅下滑，社會提供給民眾沉浸式閱讀的場所也越來越少。因財政預算縮減，過去十年間，英國蘇格蘭有53家公共圖書館永久關閉，且沒有替代機構。盡管沒有任何其他社區資產能夠像公共圖書館一樣產生如此大的經濟和社會效益——據英國薩福克郡圖書館指出，“每投資1英鎊到公共圖書館，通過提升識字率、更佳的心理健康和更緊密的社區關系，可獲得6.95英鎊的經濟回報。更值得關注的是，公共圖書館數量的下降長期來看將對農村地區產生不成比例的影響”。

電影《書店》（

The Bookshop

書業的寒冬直接影響到出版從業者的處境。英國《書商》雜志今年3月發布的調查顯示，英國圖書行業從業者的薪資差距顯著，且59%的受訪者認為收入和工作不匹配。他們中間，近六成的受訪者擁有本科學歷、三成左右擁有碩士和博士學位。編輯們曾出于“熱愛”而選擇進入或留在這里，但在房價和通勤成本不斷上漲的今天，這種“熱愛”也在消磨殆盡。

這種現狀之下，出版業內部也在醞釀著一些改革，其中不少舉措甚至是對長久以來業內傳統的打破。比如，腰封的存在真的有必要嗎？今年，全球知名的圖書出版公司西蒙與舒斯特宣布不再“為新書添加任何宣傳文案簡介”，并稱這一舉措是希望既為新人免去尷尬的求推薦過程，也減輕領域內所謂的“大佬”因頻繁應邀而產生的負擔。這或許意味著圖書宣傳方式的一次革新。

除此以外，我們還關注過書業這些現象：

紀錄片《生于加沙》（

Nacido en Gaza

在眾多挑戰中，來自AI的沖擊幾乎成為海內外文化圈熱議的共同焦點。相較于科技行業對技術的狂熱，文化行業似乎最先嗅到了那些允諾幻滅的時刻。其中最幻滅的也許是我們失去了何為真實的感知，各類虛實不定、真假交雜的信息井噴式出現在我們面前。今年5月，美國《芝加哥太陽報》刊登了一份2025年夏季閱讀書單，文章中提到的圖書幾乎都不存在，被質疑是AI虛構生成的內容。緊接著7月，多家出版公司開始涉足AI文學翻譯，相關聲明提到，讀者根本無法可靠地區分哪些出自AI，與之相伴的是，大量圖書資源在未經許可的情況下被用于訓練AI。

此外，“人工智能如何重塑厭女癥”“研究稱AI的討好傾向正在損害科研”“頻繁使用AI可能讓人越來越笨？來自一項最新研究的結論”……相關資訊幾乎每周都是各家知名媒體文化版最終關注列表的前幾位。我們似乎都被卷入了這場變革中，且或主動或被動中終將要有所選擇和行動。

我們還關注過這些討論：

報紙副刊還有哪些可能？

在這樣的集體寒冬，一份報紙的副刊是否還會有它的讀者？以及我們又能在每周八個版面左右的篇幅中做成哪些新的可能？

在2025年的這些周五里，我們仍然保持社科、歷史、文學、新知、教育、生活與兒童的大體類別，并在這些視角下策劃了40余期子專題。在碎片化與情緒化充斥網絡生活的今天，仍然希望在這里留出一片“長閱讀”與“冷思考”的空間。同時在內容上，我們也在嘗試以傳統的形式去和大家一起聊一些新的內容。

4月25日專題《書生費老》。點擊封面可打開專題文章。

這一年，同樣是有著紀念意義的一年。我們保留了那些傳統的紀念類選題策劃，希望能成為某種底稿，它的生命能在時間的長河里稍微再延續一點，也幫助我們從不同的角度去回憶這一年。4月25日專題《書生費老》中，我們共同紀念社會學家費孝通逝世20周年。在中國社會科學史上，費孝通具有不可替代的意義。從概括“差序格局”“文化自覺”到實踐區域研究、擴展社會學的傳統界限，現代中國社會學的無數個細節和瞬間都由他帶來。青年費孝通還是一位愛寫專欄的評論家、作家，甚至寫了一本英文小說。在那期專題里，我們跨越20年重新走進了費老的不同面。

6月13日專題《紀念雷蒙·阿隆：在歷史中書寫歷史》。點擊封面可打開專題文章。

6月13日專題《紀念雷蒙·阿隆：在歷史中書寫歷史》中，我們紀念法國思想家雷蒙·阿隆誕辰120周年。今天回看，這位學者所關心輻射的問題意識距離我們其實并不遙遠。他的《回憶錄》是我們理解今天法國政治最好的路標，而他的《和平與戰爭》則讓我們從人類行為的本源理解國際政治中的思想與力量對決。只要我們無法徹底理解人性，或者國際社會秩序的模糊性，那么閱讀阿隆就永遠有不可替代的意義。

8月15日專題《狂熱的代價》。點擊封面可打開專題文章。

9月12日專題《未終結的懺悔：戰后德國的罪與罰》。點擊封面可打開專題文章。

今年亦是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。我們策劃《狂熱的代價》《未終結的懺悔：戰后德國的罪與罰》等專題，在那些歷史的吉光片羽中，我們發現狂熱與仇恨始終是軍國主義眩惑的外衣，唯有人性與真相方能戳穿它的偽裝。這些專題不僅是對歷史的回顧，也是對未來的警戒。

3月28日專題《水雲身：林徽因逝世七十周年》、8月22日專題《穆旦：變灰，變灰又新生》和11月14日專題《齊格蒙特·鮑曼：年輕人的朋友》。

我們也紀念林徽因逝世七十周年，掃清那些所謂的“神話”，她依然是這世間的傳奇；我們還紀念詩人穆旦，他的一生經歷磨難與屈辱，而他在這磨難中卻結晶出了令人驚異的生命活力、藝術創造力以及存在的智慧；年末，我們也在社會學家齊格蒙特·鮑曼100周年誕辰之際，重新走進了年輕人的這位“老朋友”。

5月23日專題《希爾德·多敏：在墜落的邊緣，走向奇跡與家園》。點擊封面可打開專題文章。

即便有些歷史中的身影在今年未必是整數年份，但他（她）們仍然跨越時間與今天的我們碰撞出新的聯結。在5月23日專題《希爾德·多敏：在墜落的邊緣，走向奇跡與家園》，我們曾走入一位出生于1909年德國科隆一個猶太家庭的女詩人多敏。在命運的大洪水中，“我們可以祈求/太陽升起時，鴿子/銜來橄欖枝”。對于我們普通人，有時也許正是靠著這看似不那么理性的力量，度過苦厄。

相較于多敏，塔可夫斯基這個名字很多人并不陌生，但我們對他的了解仍然局限于影視。其日記《殉道學》則記錄了他1970年至1986年的日常生活，其中自然也包括他對電影藝術和人生的哲學思索，以及更重要的——切身實踐。

10月24日專題《日記中的塔可夫斯基》。點擊封面可打開專題文章。

在10月24日專題《日記中的塔可夫斯基》中，我們也許會發現，在并無太多不同的日常經驗下，塔可夫斯基最與眾不同的其實是他“救贖”的愿望。他不相信人類只依賴物質就能正常存續，而必須追求“精神和道德文化”，并通往真理。不論是他的電影還是文字，這些讓我們看到，在平凡日常乃至瑣屑中仍然追尋“真”與“美”，是可能的。

我們也用副刊的方式參與了熱點的討論。今年年初春節檔，可以說是眾神之戰。《哪吒2》登頂票房榜首，《封神2》毀譽參半成為大眾爭論的熱點。而這一切的起點，都來自一部書，一部誕生于五百年前明代的神魔小說《封神演義》，正是這部二流小說，創造出一個宏大的封神宇宙，我們所熟悉的哪吒、殷郊、姜子牙、鄧嬋玉、申公豹、聞太師都來自這部小說。在2月14日專題《封神》中，我們從另一個角度打開了電影世界。

2月14日專題《封神》、6月27日專題《大唐天寶十四載》。點擊封面可打開專題《封神》。

來到年中，熱播劇《長安的荔枝》引發熱議。在劇中，這枚生長于嶺南瘴癘蠻荒之地的小小果實，經歷一番山高水長的算計，終于在天寶十四載的盛夏運抵長安。但這畢竟只是個傳奇，是文人用以托物言志的故事，而在真實的大唐天寶十四載，荔枝恐怕只是那場宏大帝國爆裂史詩的導火索上的一根線頭。6月27日專題《大唐天寶十四載》，一個有別于銀幕的真實的大唐民間呈現在我們面前。

2月28日專題《人工智能的寫作預警》。點擊封面可打開專題文章。

此外，我們還以專題的形式反思周遭的日常。《人工智能的寫作預警》邀請不同領域人士談談關于AI的思考。今年六一兒童節，我們策劃了一期特別的“玩耍”專題，想問問今天的孩子們在現實生活中在玩些什么？大人們又如何從現實中獲得快樂？并嘗試探索在當下的生活中，我們放下手機如何玩耍？今年暑期，《健康不需要“滿分”》專題圍繞“健康焦慮”，呈現了“滿分健康”焦慮的剖析和身體在不那么完美的時候讓自己好過一點的方法。

8月8日專題《健康不需要“滿分”》。點擊封面可打開專題文章。

在注意力分散的今天，閱讀不應該是一項任務，它完全可以是從自身困惑與關切出發的一次又一次自由探索。從碎片化到深度閱讀，副刊或許可以成為那個過渡的地帶。

我們還需要書評嗎？

伴隨圖書行業的寒冬而來的，是以圖書為基礎的書評文體的存續危機。在書評君日常推送的內容中，書評毫無疑問占據相當大的比重，然而書評的衰落其實存在已久。今年9月，美聯社（AP）宣布將停止刊發其書評欄目。其在致書評約稿作者的信中表示，做出這一決定“非常艱難”，原因在于“書評的受眾相對較少，我們已無法維持規劃、協調、撰寫和編輯書評所需的時間”。這不得不引起我們思考，在今天我們究竟想看的是怎樣的書評？

紀錄片《藝術的力量》（2006）畫面。

這一年，我們仍然在保持著相對穩定的書評推送頻率。這些來自不同領域書評人的寫作常常是幫助讀者發現日常閱讀旨趣以外的好書的渠道。他們帶著各自的視角細讀文本，不僅梳理所評圖書在各自領域所處的脈絡，也挖掘出很多言有盡而意無窮的畫外音。

以下是部分書評：

在單篇的書評外，我們今年仍然在探索，在閱讀變得越來越私人的今天，那些經典的作品之于現在還有怎樣的意義。相較于每年出版的新書而言，這樣的閱讀也許該是更加成體系的，更加緊密圍繞特定的問題意識。盡管這樣的“問題意識”是每個讀者在閱讀中逐漸形成的各自所特有，但我們想試試以專欄的形式拋出一些可能的路徑。為此，我們繼續邀請景凱旋從思想角度解讀文學經典。

以下是景老師在今年的部分解讀：

經典文學之外，詩歌的準確與意蘊在短視頻入侵日常的今天越來越凸顯其價值。今年我們暫時告別了三書的“周末讀詩”，同時開啟了一個全新的共讀現代詩的專欄“詩人讀詩”。相比于古詩而言，“晦澀”是現代詩最明顯的特征之一。我們邀請幾位不同的詩人，每周細讀一首現代詩。這種細讀并不是提供關于這些詩篇唯一的理解方式，而是一種展示，或者說一種邀請，邀請各位讀者一起品味現代詩中蘊藏的那種自由性與創造性。

埃烏熱尼奧·德·安德拉德（Eugénio de Andrade，1923－2005），葡萄牙當代抒情詩人。

以下是

“詩人讀詩”刊發的部分文章：

在不少讀者的閱讀日常中，大部頭的歷史類書籍常常讓人恍惚。那些浩如煙海的細節很容易讓人失焦，以及在今天的語境中，我們也常常會懷疑還能以怎樣的方式進入那些既有的關于歷史的敘述。一次年終活動現場，清華大學歷史系王東杰教授說起自己最近的閱讀興趣，從不同的視角去讀那些歷史文本中長期被忽略的人和事。于是我們邀請他開設專欄“一葉識春秋”，通過從中國近代史上選取一些被遺漏的細節或是沒有受到足夠關注的文獻，加以解讀。專欄推進的速度并不快，王東杰老師幾乎在每一篇中都凝結了大量的案頭功夫，他希望以此確定20世紀中國歷史/思想史的一些基本特征。

梁啟超（1873年2月23日—1929年1月19日），字卓如，一字任甫，號任公，又號飲冰室主人。中國近代思想家、史學家、文學家。

以下是

“一葉識春秋”專欄部分文章：

從歷史回到當下。年末，劍橋詞典將“parasocial”（單向度社交）選為2025年度詞匯。它描述的是2025年的一大特點，即“人們對與名人、網紅以及AI聊天機器人建立的單向擬社會關系的關注”。人們似乎正越來越居于網絡之上，通過編碼、指尖、屏幕與社會取得聯系。

這些同樣引起了社會學家陳映芳的關注。陳老師退休后，我們邀請她開設專欄“聚落·場所·人”，換一種身份視角，結合閱讀與經驗去重新發現那些真實的空間。

以明朝萬歷年間江南縣城為故事背景的電視劇《繁城之下》（2023）。

以下是

“聚落·場所·人”專欄部分文章：

常設的專欄以外，每月由編輯部評選的新書月榜也定期和讀者見面。同時它們也去往越來越多城市和線下書店。在精讀好書之外，希望為更多愛書人士提供一個品類豐富的“好書池”，各位讀者可以根據自己的興趣去繪制2025的閱讀軌跡。

在理論與經驗之間的評論

書評之外，對熱點事件的文化評論也是書評周刊每日推送的主要內容之一。

這一年，我們仍然持續跟蹤流行的影視背后的文化解讀，透過熱點現象分析其折射的內涵變遷。年初，廣西百色一名高中男老師性侵女生事件曝出，隨著越來越多兒童性侵案犯罪者援引“洛麗塔”為己正名，我們刊發文章重新評審《洛麗塔》。今年上旬，74歲的演員劉曉慶在短劇中華麗轉身頗受好評，我們從“慶奶”這個詞的流行出發，發現那種自由生長的生命本能日漸成為許多年輕觀眾追求的人生選擇……新的現象層出不窮，但內在的質地似乎又并沒有超過我們曾反復討論過的那些觀念。

紀錄片《20世紀中國女性史》（2003）畫面。

以下是我們今年刊發的部分文化評論：

坦白而言，既有的文化評論方式確實正在走向某種“乏善可陳”的境遇。通過迅速整合梳理相關理論去剖析一個熱點現象所能提供給我們的啟發也越來越有限，當思考變得脫離于真實的事件本身，這是否也提示著某種惰性與“新”的陳舊。基于這些考量，書評君今年開設新的欄目“寫在理論邊上”，注目理論邊上的體驗，也看到理論之外的困惑。這些思考在理論研究中有諸多回響，但還有更多縫隙，我們只能用自己的方式去填補。這些時刻里，那些判斷與分析并不是清晰分明的，更多時候，它們也許是纏繞的，進退交雜的，但更與切實的思考相關。

電影《某種物質》（

The Substance

以“服美役”為例，近年來，“服美役”引發了很多爭論。當越來越多的女性開始拒絕“服美役”，這似乎又帶來了新的問題：拒絕到何種程度？真的能拒絕嗎？《一個“美役人”的荒誕時刻》是一個曾經的“美役人”的自白，她講述了在這個熱詞背后，更多的復雜。又如“虛無”也許是今天很多人的同感，在《邁過“虛無”：向前走，別回頭》中，作者曾長久受困于這種無意義感，從頭腦到身體，停滯不前。但最近幾年，由于越來越多瞬間，她覺得自己好起來了。她想弄清楚自己是如何好起來的。我們也歡迎新的一年有更多讀者投稿，分享自己生命中的那些經驗與思考。

以下是該欄目刊發的其他文章：

從評書到鏈接知識生產與積累

“貓頭鷹很忙”。圖為“新京報中文學術文摘”部分海報。

在當代，書籍之外，刊于專業學術期刊上的論文也在成為知識生產、知識積累的另一基本載體。書評君今年在圖書評介的基礎上，試圖拓展“學術評議和文摘”這一全新的知識傳播工作，籌備“新京報中文學術文摘服務所”，與期刊界一道服務中國人文社會科學事業。

通過搭建學術與大眾之間的橋梁，我們希望將近期兼具專業性和前沿性的論文傳遞給大家，我們還希望所選論文具有鮮明的本土或世界問題意識，具有中文寫作獨到的氣質。每一期均由相關學科領域的專家學者擔任評議人參與推選。每周五，《新京報》B疊報紙“書評周刊”B08版摘選兩篇論文，其后在新媒體上轉載全文。

就今年精選刊發的文章而言，我們驚喜地發現其實有相當多的學術生產與當下的聯系是非常密切的。研究者有對現實動態的敏銳嗅覺，文章拋出的問題很有吸引力，也在象牙塔之外的普通讀者當中引發了很多討論。比如在第6期中，我們轉載了一篇關于老年粉絲群體的研究。多年來，當我們提到粉絲時，似乎總想當然覺得大多是為偶像刷數據的年輕人。這篇論文則關注到了一個特別的群體，前半生的人生經歷使他們選擇符合其審美的偶像，通過“云同框”和其建立虛幻的情感聯接，而這種聯接又往往在家庭內外的壓力下如此脆弱。

我們還在這個欄目中精選過這些文章：

新的一年我們將繼續這個欄目，希望越來越多扎實且有洞見的學術生產能夠真正走進公共討論，關心現實，呼應現實；同時研究者亦能在這些來自真實而廣闊的世界的正反饋中獲得滋養與動力。我們一起從小的切口開始共同創建一個氛圍更好、更加健康的中文學術環境。

學科與專業還意味著什么？

“我和我的學科”第一期（6月20日）、第二期（8月29日）和第三期（11月28日）封面。

從學術生產說開，廣義而言，究竟什么是專業？或者說，一門學科是什么？

這些年，從校園、勞動力市場到各大網絡平臺，大家都在熱議什么專業冷門，什么專業有前景。在圖書市場上，并不乏志愿填報指南，以及各個學科的入門書籍。我們希望提供一種超越基礎介紹的、更富有情感的學科敘事，也希望借此呈現出關于學科教育的多元認知方式。

6月20日第一期，來自文學、數學、歷史學、社會學、管理學等學科的高校教師，以第一人稱講述“我和我的學科”。他們既談這個學科是什么，也談自己作為一個個體與學科的關系，當然也包括他們在教學中產生的對于學科過去與未來的思考。

電視劇《覺醒年代》(2021）劇照。點擊圖片可打開文章“我和我的學科”系列之《張秋子：選擇中文系，就要相信同道與先賢》。

在張秋子看來，漢語言文學從來不只是知識的聚合、技能的訓練或某個職業路徑的起點。它呈現出一種塊莖或者根系的結構——在日復一日的閱讀、思辨與教學中悄然展開，借由向內的閱讀和向外的言說，連結起自我與他人。

8月29日第二期，書評君請新聞傳播學、法學、流體力學、昆蟲學等傳統基礎學科，以及機器人工程等新興交叉學科的高校教師聊聊各自學科的內幕。

11月28日第三期，則是由醫學、哲學 、天體物理學、心理學和經濟學等學科的教師受邀以第一人稱講述。

書評君記得在那一期中，醫學專業的王興提到，選擇專業其實意味著選擇了一種活法。僅以醫學為例，不同分支的差別也大于天上地下，且時常隨著時代而變動。這些選擇很重要，某種程度上它決定著一個人未來生活的面貌，可當它被放在時間的洪流中去看，這些選擇又沒那么重要，它體現了個體努力在龐大敘事面前的渺小。

電視劇《謝謝你醫生》（2022）劇照。點擊圖片可打開文章“我和我的學科”系列之《王興：我從不用“高尚”形容醫學，它只是“安置”》。

正如王興所言，我們大多數人都是在社會中沉沉浮浮，最終才能漂到一個自己合適的位置——也就是對自己的“安置”。我們能判斷的事很多，能選擇的事很少，為數不多能夠主動靠近的也許是不管選擇怎樣的專業與生活，都不要變成兒時自己討厭的那樣的“大人”。而這，也許是我們在思考專業選擇時最不該被忘記的那個初心。

這個系列我們還刊發過這些文章：

在進入大學之前，語文課是我們從小到大最熟悉的一門課，也是讓很多人頭疼的課。我們勤學苦練各種考試技能，但可能并沒有在其中學會如何欣賞美的文字，如何真情實感地表達自己。2024年，我們推送過《我的學生如何被魯迅“圈粉”》，作者是一位年輕的初中語文老師彪老師。她在課堂上做出新的實踐，讓更多學生愛上魯迅。這篇文章引起了廣泛的討論。于是今年我們和彪老師商量開設了“重新遇見語文課”這個專欄，在這個系列中，我們跟隨彪老師的課堂，重新感受各種文類、體裁，走近那些耳熟能詳的作家。

彪老師學生作品《魯迅故居導覽手冊》（作者供圖），點擊圖片可打開作者文章《我的學生如何被魯迅“圈粉”》。

“重新遇見語文課”系列：

從兒童視角再談教育議題

回顧這一年，教育，尤其是面向中小學階段的兒童教育引發越來越多關注。新京報·小童書今年也增加了對教育議題的關注比重。今年5月，多起父母對孩子施暴致死的事件在公眾心中激起憤怒。為什么明知道暴力會對孩子造成身心傷害，有些父母還是會控制不住地暴打自己的小孩？新京報·小童書摘編《非暴力溝通·詳解篇》分析了這一現象，正如書中作者指出，那些堅信自己手中掌握著“正確－錯誤”的判斷權力的人，更容易對他人，尤其是孩子，施加暴力。

《真希望你不是這樣的父母》內文圖。

除了人身安全，很多父母關心如今手機和平板等電子產品的負面影響；也有不少更年輕些的父母在思考如何從小培養一個具有更好的性別觀念的孩子。這些都是更加具體落地的教育問題。

這一年，我們圍繞這些話題還做過這些討論：

我們也注意到，不管在談論兒童相關的議題時，還是在挑選合適的童書時，常常缺少來自兒童的聲音。今年我們以兒童閱讀為例，推出了“兒童文學評審團”欄目。我們將這些圖書寄給小讀者們，鼓勵孩子們坦率地表達自我，也期待“兒童視角”在童書領域有更強的聲量。

我們刊發過來自孩子們的這些回復：

文字之外，新的表達

伴隨著媒介傳播渠道的轉變，書評君也一直在探索新的表達。這一年，我們與搜狐視頻聯合推出了全新視頻訪談節目《坦白說》。每一期，我們用十分鐘的時間，與大家探討當下的生活與困惑。第一期的訪談嘉賓是郭柯宇。我們與她聊了聊“中女時代”的女演員處境，也聊容貌焦慮、女明星與服美役，以及家庭與婚姻……第二期，我們和學者許子東聊了聊。在技術焦慮的當下，許子東仍然堅信人的價值與表達：AI不創造、只模仿，便不可能取代人類。明年還會陸陸續續有更多期與大家見面，也歡迎大家在評論區或后臺留言感興趣的對話人選以及想請他們回答的問題。

“坦白說”對話郭柯宇。

文字形式之外，“愚人喜畫”欄目一直是我們常設的專欄。今年，專欄作者愚公子接連推出了許多期視角獨到、讓人忍俊不禁的生活觀察。很多讀者留言直呼“畫風太幽默了……”

“愚人喜畫”《參加飯局，只有我在認真吃飯》選圖。

今年，我們繼續舉辦了春秋季兩場線下圖書市集。春光三月與金秋十月，和讀者們在線下圍繞好書相見。三月的場館里，許多讀者手里捧著的不僅有待拆封的新書，還有循環閱讀的舊書，以及，蔬菜和花。十月，我們到國家網球中心，當追求身體極限的賽場遇上探索精神深遠的書海，不少書友都驚喜于那次全新的體驗。

2025北京圖書市集上的讀者留言：“找個好工作，做有用的人。”“沒用也沒關系。”

除了老朋友們熟悉的書評君的報紙、公號與市集，今年書評君還在小紅書等平臺拓展新天地，探索不同的表達方式，也嘗試觸達不同渠道的書友們。歡迎大家搜索關注“新京報書評周刊”小紅書，不定期會有贈書掉落！

充滿諸多不確定的2025年即將過去。我們還要再一次感謝一直陪伴我們走來的讀者朋友們。即將到來的2026年，我們將以一年一度的閱讀盛典開場——1月24日以“自我的渡口”為名，屆時將公布十余本2025出版的年度好書，和大家一起搭建屬于這一年的閱讀版圖。敬請期待！

新的一年，愿我們繼續常常相見。

本文為獨家原創內容。整理：申璐；編輯：西西；校對：劉軍 。 未經新京報書面授權不得轉載，歡迎轉發至朋友圈。

最近微信公眾號又改版啦

大家記得將「新京報書評周刊」設置為星標

不錯過每一篇精彩文章～

了解2025新京報年度閱讀推薦書單