中美角色互換？美下令封殺大疆，美運(yùn)營(yíng)商：咬咬牙不用中國(guó)無(wú)人機(jī)

美國(guó)下令封殺大疆無(wú)人機(jī)，此舉究竟有何意圖？為什么說(shuō)中美角色已經(jīng)互換？

在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)前，面對(duì)外國(guó)具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的科技產(chǎn)品時(shí)，哪怕前路艱難我們也要咬牙堅(jiān)持自主化道路，杜絕“造不如買(mǎi)”的觀念。令人恍惚的是，中美角色似乎對(duì)調(diào)，美國(guó)開(kāi)始高呼“自主”了。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)發(fā)表聲明稱，將中國(guó)大疆等所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及零部件列入所謂的“受管制清單”，理由是這些無(wú)人機(jī)企業(yè)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成“不可接受的挑戰(zhàn)”。禁令下達(dá)后，意味著大疆無(wú)人機(jī)將無(wú)法在美國(guó)市場(chǎng)銷售新型無(wú)人機(jī)和關(guān)鍵零部件。當(dāng)前無(wú)人機(jī)市場(chǎng)更新?lián)Q代速度快，只允許大疆保留存量市場(chǎng)，和對(duì)其進(jìn)行全面封殺幾乎沒(méi)有差別。

局勢(shì)發(fā)展到如今這一步，幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的。美國(guó)政府針對(duì)大疆無(wú)人機(jī)的打壓，七八年前就已經(jīng)開(kāi)始了。早在2017年，美軍就以所謂的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為由，禁止士兵使用大疆無(wú)人機(jī)。

2020年，美商務(wù)部正式將大疆列入“實(shí)體清單”，這次換了個(gè)所謂“侵犯人權(quán)”的借口。隨后的幾年時(shí)間里，美方陸續(xù)出臺(tái)了針對(duì)大疆的限制措施，限制政府以及國(guó)防承包商不得采購(gòu)大疆無(wú)人機(jī)，并不允許美國(guó)基金對(duì)其進(jìn)行投資。

現(xiàn)在唯一能夠阻止禁令的只有特朗普，如果他能夠像對(duì)待Tik Tok一樣，延期針對(duì)大疆的安全審查期限，事情或許還有轉(zhuǎn)機(jī)。但今年7月份，特朗普簽署了行政命令，要求確保無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈安全，減少對(duì)中國(guó)的依賴。這說(shuō)明，全面打壓大疆不僅是美國(guó)國(guó)會(huì)的意思，也是特朗普的真實(shí)想法。

為何美方要對(duì)大疆無(wú)人機(jī)進(jìn)行全方位“圍剿”？所謂的“國(guó)家安全”“侵犯人權(quán)”都只是借口，確保供應(yīng)鏈安全也說(shuō)得太過(guò)委婉。真實(shí)情況是，大疆無(wú)人機(jī)的性價(jià)比太高、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力太強(qiáng)，美國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)根本不是對(duì)手。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)中，有90%的份額被大疆占據(jù)，被廣泛用于執(zhí)法、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。

據(jù)德媒報(bào)道，得州無(wú)人機(jī)運(yùn)營(yíng)商羅賓森向媒體表示，他擁有9架用于訓(xùn)練執(zhí)法部門(mén)和進(jìn)行鑒別工作的大疆無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)，政府公布新的禁令會(huì)傷害他以及許多依賴中國(guó)無(wú)人機(jī)的人，但他理解這一決定。他還稱，要回到自主狀態(tài)，必然會(huì)經(jīng)歷一段陣痛，只能咬咬牙堅(jiān)持。

既然在市場(chǎng)規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，美方只能使手段，通過(guò)國(guó)家力量強(qiáng)行干預(yù)市場(chǎng)，以所謂的“國(guó)家安全”等借口強(qiáng)行封殺大疆無(wú)人機(jī)。美方這道限制令公布后，大疆在美國(guó)市場(chǎng)只能依靠存量市場(chǎng)，增量市場(chǎng)將被美國(guó)本土無(wú)人機(jī)瓜分。

特朗普政府會(huì)這么做，說(shuō)白了就是要搞貿(mào)易保護(hù)主義。但這真的有利于美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嗎？答案顯然是否定的。一方面，打壓對(duì)手，并不會(huì)使自己真正地成長(zhǎng)，在美國(guó)保護(hù)主義政策下發(fā)展起來(lái)的美國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)上仍然難具備與大疆匹敵的競(jìng)爭(zhēng)力。

另一方面，大疆能夠占據(jù)廣闊的商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，靠的是獨(dú)樹(shù)一幟的性價(jià)比。如果強(qiáng)行禁售，只會(huì)讓美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和執(zhí)法部門(mén)的成本增加、效率降低，所帶來(lái)的連鎖效應(yīng)是難以預(yù)估的。

美方針對(duì)大疆的最新行動(dòng)，再次證明美國(guó)正在貿(mào)易保護(hù)主義的錯(cuò)誤道路上一路狂奔，這并不能使美國(guó)再次“偉大”，閉門(mén)造車的結(jié)果就是故步自封。