高市剛喊出東京宣言，就連收2個噩耗，日元全線崩盤，加息也沒用

高市早苗剛在東京宣言簽字臺前笑得春風得意，沒想到接連兩個“噩耗”就砸了下來：日元在“歷史性加息”后繼續暴跌，本田工廠因缺芯宣布階段性停產。

更尷尬的是，日本右翼操控網絡輿論的“水軍”產業鏈也被國際媒體扒了個底朝天，外交場面還沒散熱，內政卻已經著火，一邊喊著“資源獨立”，一邊卻在現實面前撞了南墻，日本這次，真的是“里外不是人”。

貨幣政策出重拳，反被市場打臉

當地時間12月19日，日本央行將政策利率從現行的0.5%上調25個基點，至0.75%，創下自1995年以來的最高水平。

這次日本央行的動作不小，結束了負利率，象征著日本終于要擺脫長期的“寬松病”，開始正常化貨幣政策，但市場的反應卻是毫不客氣地用腳投票。

日元不但沒挺直腰桿，反而繼續往下塌，這一結果讓人尷尬的不是跌得多快，而是說明即便日本主動出手，也已經很難扭轉市場的判斷。

原因并不復雜，日本這次的加息幅度太小，力度也不夠堅定，市場對日本央行未來的動作沒抱太大希望，大家都覺得日本還是那個“步子慢、膽子小”的風格。換句話說，這不是一次真正能扭轉局勢的信號，而更像是一個遲來的象征性姿態。

此外，日本國內經濟本身也不支持強勢貨幣，經濟增長乏力，消費和投資都不見起色，加上物價上漲對普通民眾壓力大，市場自然對日元失去信心。

即使加息，投資者也更愿意把錢投向美國等高利率國家，繼續做“低借高貸”的套息交易，一邊是加息的“姿態”，一邊是經濟的“骨感”，結果就是日元繼續走低，反映出政策和現實之間的落差越來越大。

這也說明日本央行即使想調整方向，但缺乏足夠的條件和底氣，貨幣政策雖然是國家經濟的方向盤，但方向盤再怎么打，沒有動力系統的配合，也只能在原地打轉。

制造業的老毛病，又開始發作了

如果說貨幣政策的失靈還可以歸咎為“時機不對”，那制造業的問題就更扎實地說明：日本的底子已經不那么厚實了。

本田宣布在日本和中國的工廠進行階段性停產，理由是芯片供應再次出問題，這已經不是第一次，也不是個別情況，而是整個日本制造業體系中反復暴露出的弱點。

問題的根源，在于日本對關鍵技術和核心零部件的依賴越來越嚴重，雖然日本在某些材料和設備領域還有優勢，但在芯片這類關鍵環節，已經長期依賴海外，只要全球供應鏈稍微一緊，國內制造就開始“抽筋”。

更麻煩的是，日本在新一代技術方向上的步伐也慢了一拍，電動汽車、智能系統、新能源這些方向，國際競爭已經白熱化，可日本車企還在原有的燃油車體系里打轉。

技術轉型慢，戰略方向保守，導致即使是像本田這種老牌企業，在應對供應鏈變化時也顯得吃力。

本田的停產直接打臉了此前政府對制造業“復蘇信心”的宣傳，官方雖然不斷釋放正面信號，但現實情況卻是，企業在第一線感受到的是原材料漲價、供應鏈波動和技術短板的全面夾擊，這不是一兩家企業的問題，而是整個制造結構在新時代的適應能力不足。

日本過去幾十年靠制造業起家，但現在這個根基正被時代的浪潮一點點沖刷，產業升級慢，供應鏈控制力弱，面對突發情況應變能力不足，這些都在削弱日本制造的競爭力而，一旦制造業的根基動搖，整個經濟的穩定性也會跟著打折。

輿論造假被揭底，政治信任岌岌可危

就在經濟這頭已經焦頭爛額的時候，日本政壇也沒能安生，一項調查揭露了日本網絡輿論背后的一條隱秘產業鏈：有人出錢，有人投稿，專門在網絡上發布特定方向的內容，比如抨擊中國、夸大日本“優越性”，甚至直接包裝政治人物的形象。

這些內容并非自然生成，而是由眾包平臺上的“水軍”有組織地制作出來，每條內容都有明確的方向和要求，甚至連涉及特定政治人物的內容都有詳細規定。

從操作流程看，這更像是一種制度化、規模化的政治營銷，而不是單純的輿論自由。

這一事件引發的反應不只是道德層面的問題，更是對政治系統公信力的嚴重打擊，公眾發現，自己平時看到的“輿論導向”可能并不真實，而是經過精心設計和金錢推動的結果，尤其是在涉及國家政策和領導人形象的問題上，這種操作更像是一種“操控”，而不是溝通。

高市早苗在這場風波中更是被推上風口浪尖，她此前在網絡上的高支持度、正面形象，是否也受到類似操作的影響？這讓人不得不重新審視她的政治運作方式，以及背后是否有更深層的操盤團隊在推波助瀾。

更值得警惕的是，這種操作方式削弱了公眾對政治的信任基礎，民眾一旦覺得“聲音”是買來的，“支持”是刷出來的，那么任何政策的正當性都會被質疑，政治需要信任作為根基，而不是靠包裝和操作來維持表面繁榮。

《東京宣言》光鮮亮麗，現實卻不買賬

高市早苗宣布《東京宣言》的本意，是想通過加強日本與中亞國家的合作，在資源和戰略布局上打開一個新局面，特別是在稀土、能源這些關系到國家產業安全的領域，日本希望減少對中國的依賴，走出“被動局”。

這種想法當然有其合理性，但操作起來卻面臨很多現實問題，首先，中亞國家雖然資源豐富，但基礎設施和產業鏈并不完善，日本要想從中獲取穩定的資源供應，本身就需要付出巨大的投入。而這些投入，未必能在短期內見效。

其次即便拿到資源，也面臨加工技術的瓶頸，稀土這類資源的開采不是難點，難的是精煉和深加工，而這部分能力目前仍主要集中在中國，日本想要跳出這個鏈條，談何容易？

再者，中亞的地緣政治環境復雜，長期以來受俄羅斯和中國影響較深，日本雖有意加大投入，但在這些國家內部的影響力和話語權并不強，這就意味著哪怕簽了協議，能不能真正落地，還是未知數。

所以，《東京宣言》更多是一種外交姿態，是在當前國際格局下日本試圖“另辟蹊徑”的嘗試，但它所涉及的問題，遠比一紙協定復雜得多。現實的阻力、技術的短板、地緣的局限，每一樣都可能成為成果落地的障礙。

本質上，日本是在用有限的外交資源去應對復雜的戰略焦慮，但這種“遠交”的思路，并不能掩蓋其“近憂”——國內經濟不振、產業轉型滯后、政治信任危機，這些問題不解決，任何戰略布局都難以維持長久。

高市政府這次的遭遇，說穿了就是“外面熱鬧，里面空心”。加息救不了日元，說明經濟結構出了問題；制造業接連停擺，說明技術和供應鏈都不牢靠；“水軍”事件暴露輿論操控，說明政治信任正在流失；而《東京宣言》雖有遠景，現實卻讓人難以樂觀。

日本現在的問題，不是喊口號不夠響，而是底子太虛、步調太慢、方向感也有點偏，一邊是對外展示的戰略野心，一邊是國內層出不窮的系統性問題，高市政府若不能在根本上進行調整和重建，恐怕接下來還會有更多的“噩耗”接連而至。

參考來源：
日本與中亞五國首次舉辦峰會 2025-12-20 07:04·環球網
30年來最高！日本央行如期加息25個基點，上調至0.75% 2025-12-19 11:48·觀察者網
起底日本網絡“水軍”：發條視頻最少2000日元……制作者：越極端越容易火 2025-12-21 13:37·文匯