硬扛中國39天，高市終于改口，首次將“火力”對準美國

高市早苗堪稱是傳奇耐壓王，在中國的外交壓力下生生頂了39天才改口，但讓人不理解的是，她剛把矛頭從中國身上移開，轉身就對準了自己的盟友美國。這是想干嘛？得罪美國對日本有啥好處？

從11月7日發表不當言論到12月16日調整言論適用對象，日本首相高市早苗在中國的外交壓力下整整堅持了39天。而她這次改口最值得關注的卻不是態度的轉變，而是她把日本“存亡危機”的適用對象指向了美國，聲稱除美國以外，沒有誰能構成日本‘存亡危機事態’的認定條件”。不得不說，高市非常有勇氣，先是得罪了中國，然后掉過頭來又來招惹美國。

此前高市早苗的言論不可謂不激進。在國會這樣一個公開場合臨場發揮，將臺海局勢和日本“存亡危機事態”強行關聯，這是日本首次在臺灣問題上如此明確的表態。此言一出，中國第一時間表示了強烈抗議，還表示不接受日本任何含糊其辭的解釋。最開始高市早苗的態度十分強硬，拒絕讓步，現在卻突然調整說法，還將矛頭論指向了盟友美國，真是讓人摸不著頭腦。

我們必須要說日本承擔的外部壓力是迫使高市改變說辭的重要原因。來自中國的的反制持續不斷，中國外交部發言人郭嘉昆直接指出日方在試圖在涉臺表述上采取漸進式修正和設置潛在歧義的方式來混淆問題的本質，并且明確警告日本，如果日本試圖武力介入臺海，中國必將予以堅決回擊。

中國的反對倒是其次，讓高市的處境更加困難的其實是美國的態度，特朗普此前對高市發出了嚴厲警告，讓高市早苗不要在臺灣問題上激怒中國，有消息稱這個警告讓高市“情緒相當低落”。要知道美國一直是日本外交與安全政策的重要支持方，現在這個來自美國的否定意見，讓高市不得不重新評估一下自己的立場。

說完了外部壓力，我們再來看看日本國內的輿論，官員與民眾的反對甚至已經讓高市的首相之位搖搖欲墜。數百名日本民眾在12月15日晚上聚集在首相官邸前，高舉“高市立即撤回發言”“停止軍備擴張”的標語，聲勢浩大。而在野黨也利用這個時機對高市提出批評，議員廣田一更是在議會直接揭示高市的言論“超越了政府的既定路線”，要求她立刻公開承認錯誤。

而且受高市言論影響，大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將于2026年1月送還中國，這個消息引發了民眾的強烈的反應，上野動物園的門票一經發售便被迅速購空，不舍之情非常強烈，民眾對高市的做法也愈發的反感。而民眾態度的變化終于讓高市認識到，如果她還堅持原有說法，那她距離下臺的日子恐怕也就不遠了。

但是即使在這樣內憂外患的情況下，高市早苗也沒有完全退讓，反而耍了個小聰明把言論適用的對象指向了美國。我們得看到這首先是為了維持高市右翼支持者的基礎，畢竟如果直接撤回涉臺言論，肯定會被右翼勢力們解讀成“投降”，從而讓高市失去支持的基礎，這樣很可能會導致高市政治生涯的終結。而把“存亡危機事態”的潛在對象指向美國既可以回避“向中國妥協”的批評，又能維系右翼群體對她的信任。

最關鍵的是這樣一來還能減少外界對日本軍事擴張意圖的懷疑，畢竟80年前日本就是以“危急存亡事態”為借口發動了侵略戰爭，如今將這種言論指向了美國，可以在一定程度上減少周邊國家對日本修改憲法和增強軍備的批評，為日本后續的軍事發展留出了空間。

雖然高市現在將相關言論的對象指向美國，但是她既沒有明確排除臺海局勢構成“存亡危機事態”的可能性，也沒有說明“美國引發危機”的具體含義。也就是說，如果臺海未來一旦發生狀況，日本完全可以以“支援盟友美國”為理由來進行干預，這樣既避免了與中國的直接對抗，又達成了日本介入臺海的目標，不得不說高市這手語言游戲玩的挺巧妙。

而且日本在復述《中日聯合聲明》時特地遺漏了“臺灣是中國領土不可分割的一部分”這一關鍵內容，在引述《開羅宣言》時更是回避了“日本所竊取于中國之領土”的表述，甚至還把《中日聯合聲明》與不被承認的“舊金山和約”并列。這些細節無不說明日本想要干涉中國內政的意圖從未改變，狼子野心毫不掩飾。

不過這次事件也讓人們看到了美日同盟并不是鐵板一塊。表面上雙方是軍事同盟，但特朗普的警告以及白宮“同時與中日保持良好關系”的表態，都能看得出美國不愿意在臺灣問題上與中國發生直接沖突，更不希望被日本的單方面行動卷入沖突。而美國近期在亞太部署問題上的不確定性，加上不斷讓日本提高軍費的要求，終于也讓日本意識到這個盟友關系并不牢固。

高市早苗言論的調整，雖然表面上看是讓步，但實際上是一種更隱蔽的戰略試探。我們必須告誡日本，如果想讓中日關系恢復正常發展，那么日本就必須徹底撤回不當言論，而不是在措辭上玩一些文字游戲。中國一直都明確表示，臺灣問題是中國的內政，任何外部勢力均無權干涉。如果日本還想繼續在臺海問題上做文章，那么最后只會自食惡果。