廣東
誰(shuí)能想象得到，龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷突然在今年北京的一場(chǎng)藝術(shù)拍賣中亮相，估價(jià)達(dá)8800萬(wàn)元。
由此揭開了南京博物院更多不可見人的利益勾當(dāng)，然而隨著這件事情在網(wǎng)上的持續(xù)發(fā)酵，國(guó)家文物局緊急介入調(diào)查。
不得不說(shuō)，這下南京博物院的麻煩大了，如果一旦龐氏后人要求南京博物院返還當(dāng)年所捐贈(zèng)出去的137件藏品，那也不是不可能的。
而如今，隨著這件事情在網(wǎng)上的持續(xù)發(fā)酵，關(guān)于南博藏館更多的內(nèi)幕信息被曝光，這中間的水太深了，不簡(jiǎn)單啊！
目前龐氏后人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年捐贈(zèng)的137件藏品中，還有4件畫作不知去向，到底是被借了出去，還是有人以權(quán)謀私將那4件畫作給轉(zhuǎn)賣了出去，相信更多人心里已經(jīng)有了答案。
畢竟作為南京博物院的前院長(zhǎng)，徐某某就曾帶頭走s文物，貪污受賄。
早在2012年的時(shí)候，這位前院長(zhǎng)徐某某就被職工舉報(bào)過(guò)，但結(jié)果或許是因?yàn)楦觳矓Q不過(guò)大腿，最終不了了之了。
時(shí)隔兩年，這位前院長(zhǎng)徐某某又被實(shí)名舉報(bào)，可這份舉報(bào)信如同石沉大海，也沒有了下文。
如果在當(dāng)時(shí)可以深究嚴(yán)查，想必也不會(huì)有后來(lái)的名畫出現(xiàn)在藝術(shù)拍賣的會(huì)場(chǎng)上的。
由此可見，當(dāng)時(shí)有的人權(quán)力太大了，最終蓋下了此事。
可作為當(dāng)時(shí)南京藏館內(nèi)的一名保管員，可就沒有那么大的權(quán)力和運(yùn)氣了，直接因?yàn)楸O(jiān)守自盜的事情被依法處決了，當(dāng)時(shí)才23歲。
有網(wǎng)友扒出了93年的報(bào)紙，當(dāng)時(shí)作為南京博物院的保管員李超，年紀(jì)輕輕就干起來(lái)監(jiān)守自盜的事情，曾盜竊館內(nèi)價(jià)值18萬(wàn)的文物進(jìn)行倒賣，隨后將這些貨款揮霍了一空。
要知道那個(gè)年代，萬(wàn)元戶都是稀缺資源，人均的年收入不過(guò)千元，工人的月工資也不過(guò)三-五百元，也不知道他都把錢花在哪里了，更是不知道給誰(shuí)花，總之是錢沒有了，文物也沒有了。
由此可以看出，這種地方既然有小蝦米，也就難免有大魚深藏不露了，可那時(shí)候也不缺為正義發(fā)聲的正義之人，對(duì)館內(nèi)的一些不法行為的人進(jìn)行舉報(bào)，但最終還是人微言輕，胳膊肘擰不過(guò)大腿，讓這些勾當(dāng)被隱藏起來(lái)了。
目前那個(gè)已經(jīng)退休了20多年的前院長(zhǎng)，不要認(rèn)為退休了，就一切和自己沒啥關(guān)系了，如果證據(jù)確鑿，一樣要他還人民一個(gè)公道！
希望這些人被查出來(lái)后，可以像當(dāng)時(shí)處理那個(gè)保管員一樣的嚴(yán)厲，恐怕后面也就不會(huì)有監(jiān)守自盜的事情了吧！
對(duì)此，大家怎么看待這件事情，歡迎大家評(píng)論區(qū)留言討論！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
