精神疾病？正當防衛？成都女子家中遇害案將宣判，受害人家屬：兇手找多種理由想脫罪

2024年6月，成都27歲女子紫雅在家中遭同小區住戶梁某瀅持刀傷害致死，該案件一審已經歷兩次開庭。

12月19日，瀟湘晨報記者來到案發現場，位于成都市郫都區的某小區，紫雅的媽媽王女士向記者講述了案發時的情景。她表示，女兒是在家中創作的時候，遭被告人梁某瀅敲門、騷擾，在小區保安上門勸導的情況下，被梁某瀅刺了十刀，經搶救無效后離世。

△12月19日，王女士講述女兒被殺害案件，陷入痛苦中。記者金林

王女士對于被告人梁某瀅以“正當防衛”為理由進行抗辯表示不能接受。她認為，被告人梁某瀅行為是有預謀的，精神病鑒定的結果不能成為她的免死金牌。“我女兒手里是沒有東西的，她拿著刀，為什么要置我女兒于死地？”根據成都市中級人民法院發布的最新公告，該案將于12月20日進行一審宣判。

△紫雅生前照片。受訪者提供

悲劇發生：女兒在家中創作遭刺死

檢方起訴書顯示，被告人梁某瀅因精神異常，經常無故與家人吵鬧、摔打物品，無故竄至成都市郫都區某小區部分住戶門口，進行敲門滋擾和辱罵。2023年8月7日，梁某瀅在該小區某棟1單元無故對部分住戶敲門滋擾時，與個別住戶引發口角爭執，公安民警根據現場人員報案出警處置，因其拒不配合調查和辱罵民警和住戶，受到民警依法警告。此后，梁某瀅便隨身攜帶刀具等器械，在小區內對部分住戶進行敲門滋擾。

2024年6月9日13時許，梁某瀅攜帶刀具在該小區內無故敲門滋擾至某棟1單元某房間時，該房住戶被害人紫雅發現異常后，通過母親王女士通知小區物業安排保安到場處理。小區保安到場勸離梁某瀅時，紫雅打開房門質問梁某瀅，隨即二人發生爭吵，梁某瀅沖到紫雅房間的房門處與紫雅抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用事先準備的刀具對紫雅頭面部、胸部等部位切劃、捅刺十刀，紫雅則用門廳擺放的陶瓷擺件擊打梁某瀅頭部數下，保安見狀上前制止無果，紫雅隨之受傷倒地，后保安撥打120、110電話報警，紫雅經120現場搶救無效死亡，梁某瀅經公安民警同意后隨父母自行駕車就醫。

紫雅的媽媽王女士表示，在一審開庭期間，小區的保安曾出庭作證。其證實，他親眼看見被告人梁某瀅從紫雅的家里走出來，滿身是血，而紫雅倒在了自家客廳。“她身上的血是我女兒的，她是進入我家里，把我的女兒殺害了。”

王女士告訴瀟湘晨報記者，當天女兒紫雅是在家里用電腦進行創作，卻沒想到危險悄然降臨。一開始，面對梁某瀅一直在門口敲門和吐口水，紫雅通過微信告訴媽媽時，也沒有罵人，只是說“一直在那里吐痰，好惡心。”在王女士的溝通下，小區保安來到現場進行勸導，梁某瀅不但不離開，反而態度蠻橫：“我站在這里犯法嗎？”紫雅見對方一直不離開，便提醒對方：“你干嘛呢？不認識你，在這兒敲門，又吐口水，你快點走，再不走我就報警了。”誰知對方竟因此而殺人。

△12月19日，王女士展示女兒從小到大獲得的榮譽。記者金林

王女士向記者展示了紫雅從小到大獲得的各類榮譽和獎狀，不管是文化成績，還是音樂、體育等特長方面，紫雅一直表現優秀，深受老師的喜愛。大學期間，她還主動參與志愿活動，為偏遠地區的孩子送去聲樂方面的指導和幫助。

△12月19日，王女士重返案發現場。記者金林

法庭交鋒：被告人以患有精神疾病及正當防衛進行辯護

接受瀟湘晨報記者采訪時，王女士表示，被告人梁某瀅是帶著刺刀沖進家里行兇的，是有預謀的。但梁某瀅在法庭上卻毫無認罪的態度，多次以患有精神疾病和正當防衛為由為自己進行辯護。

一審中，精神疾病鑒定專家出庭作證，提出梁某瀅患精神分裂癥的三點依據：一是梁某瀅曾在大二時輟學；二是梁某瀅在家中有摔東西以及與父母爭吵的行為；三是行為異常，曾多次直接敲小區業主家的門，表示想要租房。

多位參與過一審庭審的人員告訴瀟湘晨報記者，梁某瀅本人在法庭上表示自己并沒有精神病。專家在法庭上指出，梁某瀅不承認自己患病，是自知力缺失的表現，屬于精神障礙嚴重的體現，面對被害人代理律師“具體哪句話、哪個行為體現自知力缺失”的追問，專家回應“綜合反映”。

據上游新聞消息，梁某瀅父親告訴記者，女兒2020年出現精神異樣，期間懷疑自己感染疾病，頻繁要求檢查。后續她出現焦慮、失眠、幻聽、頻繁吐痰等癥狀，在目睹一場慘烈車禍后狀態愈發異常，但始終拒絕承認自己有精神疾病，堅決拒絕就醫。

梁父稱：“我們買了安神助眠的藥物和茶飲，我還去醫院咨詢過，甚至打過120，對方說必須我們怎么樣，他們才能怎么樣，這件事最后也不了了之。相關證據已提交辦案機關。”

“案發前梁某瀅堅決不承認自己有精神方面的病，在鑒定結果出來之前我們也沒有想到她會是精神分裂癥。案發后，得知自己被鑒定為精神分裂癥后她也堅決不予承認。”梁某瀅父親表示，這也是第一次庭審后梁某瀅當庭更換辯護律師的原因。

王女士則表示，事發前從未聽說梁某瀅有精神疾病就診病史，對于精神鑒定結果不予認可。王女士觀察到，梁某瀅在法庭上思維清晰，邏輯嚴密，有時可以一個人滔滔不絕地說幾十分鐘。王女士認為，梁某瀅和她家人自相矛盾的說法，只是企圖蒙混審判，為自己脫罪的手段。

王女士的代理律師臧梵清接受媒體采訪時表示，被告人梁某瀅辯稱系正當防衛，他不認可梁某瀅患精神分裂癥的鑒定結果。12月16日，歷經近8小時庭審后，王女士在庭外接受媒體采訪時表示，庭審中，被告人梁某瀅說自己是正當防衛，并陳述稱當時是紫雅先動手。王女士否認了這一說法，表示梁某瀅是帶著刀到她們家門口敲門后行兇。

據成都中院庭審結束后發布的通報，原告當庭撤回對被告人梁某瀅的附帶民事訴訟，法庭依法予以準許。

瀟湘晨報記者曾永紅 成都報道

爆料、維權通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“報料”一鍵直達“晨意幫忙”平臺；或撥打熱線0731-85571188。政企內容服務專席19176699651。