1
前言
2
2023年12月15日,中國外交部第18號令正式落地執行,針對日本前自衛隊統合幕僚長巖崎茂實施全面制裁措施。
3
文件內容毫無修飾,通篇為清晰明確的法律條文:其在中國境內的全部資產依法凍結,禁止進入中國大陸及港澳地區,同時嚴禁任何中國公民或組織與其開展任何形式的商業往來與合作。
4
盡管普通公眾對巖崎茂這個名字尚感陌生,但在日本軍事高層以及臺灣地區防務圈內,他被視為極具影響力的關鍵人物。
![]()
5
切斷了日臺的秘密“軍情血管”
6
他曾擔任日本自衛隊最高指揮職務——統合幕僚長,相當于三軍總司令,在防衛省體系中擁有決策性話語權。
7
今年3月,臺灣當局任命其為“行政院無給職顧問”,此舉表面看似榮譽頭銜,實則暗藏戰略意圖。通過這一身份,臺方得以借助其人脈網絡,與日本右翼政客及軍方建立非公開的“安全溝通機制”,并共同探討所謂“臺海危機聯合應對方案”。
![]()
8
高市早苗在多個關鍵節點對中國發出強硬言論時,頻繁依賴這條隱蔽渠道傳遞信號,制造出日臺軍事協作緊密的假象,試圖向國際社會展示其在地緣對抗中的戰略支點地位。
9
而12月15日的制裁行動,正是精準斬斷這一通道的法律利刃。依據《反外國制裁法》,中國政府對其實施資產凍結、入境禁令和交易封鎖,徹底封殺其在華活動空間。
10
巖崎茂由此從“戰略聯絡人”轉變為“高風險個體”,任何機構或個人若繼續與其接觸,都將面臨觸碰中國法律紅線的巨大風險。
11
這條曾被寄予厚望的情報與協調鏈條,尚未充分運轉,便被中國的法治手段果斷截斷。
![]()
12
今后誰還敢將其視為“戰略橋梁”或“政策顧問”?
13
不僅臺灣方面需要重新評估代價,日本國內的企業集團、智庫團體乃至政治人物也必須慎重權衡:為了維系一個已被列入中國制裁名單的人物關系網,是否值得將自身卷入與中國正面沖突的風險之中?
![]()
14
此次制裁對日本與臺灣均構成沉重打擊。高市早苗原本企圖借巖崎茂構建“安全依賴幻覺”,讓外界誤以為她在臺海議題上具備實質性外援支撐,如今這一幻想徹底破滅。
15
半公開運作的軍事聯動機制宣告中斷,原本可調動的信息資源與戰略協同能力全面停滯,日本所謂的“對華戰略威懾”構想瞬間化為虛無縹緲的空中樓閣。
![]()
16
美國撐腰有限,日本孤立無援
17
高市早苗長期在國際舞臺上展現強硬姿態,她在科技領域推動對中國實施半導體管制,限制特定材料出口,并強制要求用途申報制度,還將高端光刻膠納入出口管控清單。
18
在軍事層面,她主導將遠程導彈系統與電子戰單元部署至鄰近臺灣的西南諸島,派遣F-15J戰機逼近中國海軍編隊巡航,意圖以實際行動彰顯“協防決心”,從而爭取美國的戰略背書,依托所謂“價值觀同盟”獲取安全保障承諾。
![]()
19
但現實情況是,美方并未給予實質回應。在巖崎茂遭制裁前后,美國國會最終通過的《2026財年國防授權法案》中,已刪除邀請臺灣軍隊參與“環太平洋軍演”的相關條款。
20
特朗普政府時期簽署的《臺灣保障實施法》雖名義存在,但內容空泛,既無聯合軍演安排,也無明確安全擔保機制。
21
美方僅停留在口頭交流層面,未提供任何實質性軍事支持,這意味著高市早苗精心策劃的“全方位對華施壓戰略”,失去了最關鍵的外部支柱。
![]()
22
日本倚賴美國為其撐腰的地緣策略已然失敗。特朗普執政團隊始終以國家利益為核心計算得失,面對中國龐大的稀土供應、廣闊市場以及完整的工業體系,美國不可能因迎合日本而犧牲自身重大經濟利益。
23
所謂“民主同盟”“價值觀伙伴”等概念,在真實利益博弈面前隨時可能被拋棄。高市早苗竭力將自己塑造成攻擊中國的“先鋒棋子”,卻未曾想到,這枚棋子還未登上棋盤,就被發牌者悄然棄置。
![]()
24
在此背景下,單憑日本自身的硬實力又能支撐何種局面?黃海與東海區域的力量對比持續傾斜,中國海軍現役艦艇數量、航空母艦戰斗群規模以及高超音速武器打擊能力,均已遠超日本自衛隊現有水平。
25
日本所構筑的第一島鏈火力覆蓋網、有限的艦艇編制與年度防務預算投入,在真正高強度沖突面前顯得極為脆弱,猶如薄紙一捅即破。一旦失去外部支援,其進攻性戰略布局幾乎毫無實戰意義。
![]()
26
國內壓力加劇,高市越來越孤單
27
隨著巖崎茂被制裁,高市早苗面臨的內外壓力同步激增。美國選擇退避三舍,使其苦心經營的“國際支持”基礎蕩然無存。
28
臺灣方面陷入慌亂,連最基本的軍演參與資格都無法獲得;在日本本土,大企業財團與務實派政治力量開始公開質疑其激進路線。
29
政治獻金丑聞持續發酵,東京地方檢察廳特搜部啟動調查程序,經濟主管部門負責人亦反對她采取過度激烈的對華政策,導致其執政根基日益動搖。
![]()
30
民眾普遍厭倦其為博取選票而犧牲國家安全的行為模式,首相官邸外多次出現抗議人群,高呼要求其辭職下臺。
31
昔日政治盟友紛紛疏遠,主張理性對話的務實派重新抬頭,甚至岸田派系內部已有聲音明確呼吁其收回極端言論。高市早苗費盡心力建立的政治聯盟與軍事協作網絡,如今漏洞百出,幾近瓦解。
32
她所堅持的戰略幻想已然破碎,正深陷外有強敵壓制、內無勢力支撐的雙重困境。
![]()
33
這一切表明,日本高層在處理臺海問題上的判斷過于樂觀,采取“切香腸”式漸進挑釁、拉攏盟友進行聯合巡航等做法,本質上既幼稚又危險。
34
巖崎茂被制裁,是中國運用法律工具與綜合國力相結合的典型體現,向東京傳遞明確警示:任何挑戰中國核心利益的行為,都必須充分評估自身實力與可能后果,否則最終承受損失的只能是自身。
35
高市早苗逐漸意識到,無論在國際舞臺、國內政壇還是民意層面,她均已陷入孤立狀態。這種“眾叛親離”的處境,使其所有戰略部署徹底失效。
![]()
36
結語
37
中國外交部第18號令的施行,標志著中日戰略博弈邁入全新階段。對巖崎茂的制裁,無需動用武力,僅憑法律手段便清晰劃定了不可逾越的紅線。
38
高市早苗既失美國實質性支持,又遭臺灣方面動搖恐慌,更面臨國內輿論與政敵的雙重夾擊,陷入空前孤立。日本現有的軍事部署與經濟施壓手段,在中國強大的綜合實力面前顯得不堪一擊。
![]()
39
這一事件不僅警示日本,也為所有關注亞太安全格局的國家敲響警鐘:地緣博弈不能依賴虛幻的盟友承諾或空洞的“價值觀綁定”,真正的底氣來源于堅實的實力基礎與穩健的戰略定力。
40
任何妄圖試探中國底線、依靠外部庇護謀取地緣紅利的行為,終將付出難以承受的代價。
41
巖崎茂被制裁只是一個開始,后續更多反制措施或將陸續出臺。當前局勢清楚揭示:法律權威與硬核實力才是決定性因素,一切政治操弄與軍事算計,唯有建立在真實力量之上才有意義,否則終將自食其果。
42
信源:
43
觀察者網
![]()
44
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.