昨天說到了南京博物院是怎么走到今天這一步的。
概括一下,南京博物院搞了一場龐萊臣收藏展,其中提到了龐家后人賣畫為生。
這讓龐家后人如鯁在喉,要求南京博物院澄清道歉,南京博物院置若罔聞,龐家后人只好對簿公堂。
南京博物院拿出來龐家后人賣畫的證據(jù),這個證據(jù)正是被拍賣的《江南春》。
龐家后人一翻老賬才發(fā)現(xiàn),江南春是先輩捐贈給南京博物院的文物古畫,現(xiàn)在卻出現(xiàn)在拍賣行,南京博物院還以為找到了龐家后人的把柄,沒想到卻是自己的小辮子。
江南春出現(xiàn)在了拍賣行,龐家后人要求南京博物院公布當(dāng)初先輩捐贈的一百三十七件文物的去向。
南京博物院自然一百個不愿意,南京博物院的理由不是本人,多么熟悉的理由。
法院并沒有支持南京博物院的理由,這才不情不愿的公開了一百三十七件文物去向。
龐家后人發(fā)現(xiàn)當(dāng)初捐贈的一百三十七件文物,現(xiàn)在南京博物院還有一百三十二件。
少了五件文物,這五件哪去了呢,南京博物院又想打太極。
龐家后人一直窮追不舍,這時候網(wǎng)絡(luò)起到了關(guān)鍵作用。
越來越多的網(wǎng)友關(guān)注到這件事,南京博物院想打太極也沒辦法了。
南京博物院發(fā)布通告,當(dāng)初龐家捐贈的一百三十七件文物有五件文物后來鑒定是偽作,說白了是假的。
既然鑒定是偽作,南京博物院應(yīng)該及時告知龐家,龐家有這個知情權(quán)。
南京博物院不僅沒有告知龐家鑒定的結(jié)果,反而把這五件被鑒定偽作的文物,私自決定賣了。
![]()
《江南春》當(dāng)時被賣了六千八百元,五件藏品中有四件是一起打包賣的,一共賣了一萬多塊錢。
當(dāng)初被鑒定偽作的江南春,出現(xiàn)在拍賣行,估價卻是達到了驚人的八千八百萬。
先前我以為鑒定偽作之后,南京博物院就把五件藏品賣了,沒想到是二零零一年才賣的,最便宜的一幅畫才賣了七百多塊錢。
江南春到底是不是假畫,回過頭來看,很可能是真的,雖然南京博物院說當(dāng)初組織的專家鑒定,但是年代久遠,當(dāng)初鑒定的專家都不在了。
為什么說江南春是很可能是真的,被買家買走之后,江南春就成了鎮(zhèn)館之寶。
買江南春的買家已經(jīng)被扒了出來,當(dāng)初留下的字據(jù)沒有留下客戶的名字,但是很快就被網(wǎng)友扒了出來。
那位顧客正是陸挺,也是一位收藏家,這位收藏家不在了,孩子們?yōu)榱藸帄Z家產(chǎn),只能變賣他的收藏品,才讓這件事徹底大白于天下。
這五件文物被賣的時候當(dāng)時的南京博物院上一任一把手,已經(jīng)回應(yīng)了,調(diào)查為準(zhǔn),他擔(dān)任的收藏家協(xié)會一把手,陸挺正是收藏協(xié)會的顧問。
這個事不能細琢磨,現(xiàn)在更高一級的部門已經(jīng)介入,必須查個水落石出。
如果南京博物院這件事不清不楚的翻篇了,以后誰還會捐自己的藏品呢
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.