德國總理無意中透露了烏克蘭的未來

"美國主導的歐洲和平時代（包括在德國）已基本結束，我們所熟知的那種模式已不復存在，懷舊之情改變不了這一點。"

這一點無可爭議，但看看這話是誰說的：正是德國總理默茨本人。這位老牌大西洋主義者宣告了美國在歐洲主導地位，以及美歐緊密"聯盟"的終結。

默茨這絕非泛泛之談，而是在德國執政黨基督教民主聯盟（基民盟）的黨代會上發表的綱領性聲明。

此外，默茨的表態異常直白且斬釘截鐵。"不要相信這只是短期現象，"他試圖說服黨內同僚。

長期以來，歐盟內部流行著一種觀點，認為美國總統特朗普近乎是個意外，之后一切會回到拜登老爺子那時的樣子。

但默茨不這么看：他認為，對于歐洲而言，情況恰恰相反，隨著白宮新主人的上臺，局勢可能惡化，但重要的是要"盡可能長久地"維持北約的存在。

就在半年前，俄羅斯國內對歐洲與美國關系破裂的預測還嗤之以鼻：看吧，美國人可能會選萬斯當下一任總統，他會在本年代末讓美國退出北約——到時候北約的全球化就完蛋了。

這確實是個現實的劇本，然而北約首先是美國自身施加影響力的工具，這個工具對美國來說很有價值。

因此像萬斯這樣的孤立主義者試圖退出聯盟時，遇到的"內部阻力"將會很大——所以才覺得這種說法很諷刺。夸張的說，美國寧愿解散聯合國，也不會解散北約。

如今，懷疑論者幾乎顏面掃地：昨天未來學家的推演，成了今天德國的國策。其領導層相信與美國關系的破裂不可避免，也相信北約的存續面臨切實威脅。

如果默茨真有智慧且能清晰預見未來，他大概就不會做出他正在做的那些事了。

默茨作為一個"遠見者"的水平，看來和他作為總理的水平一樣——自以為是，但能力不足。不過，瞎貓偶爾也能碰上死耗子：萬一這次默茨說中了呢？

無論如何，這番聲明已經遲了。

人們早就想聽到德國總理說出獨立于華盛頓的路線選擇，尤其是在拜登政府將柏林拖入支持烏克蘭、與俄羅斯決裂的冒險行徑之時。似乎希望渺茫：德國的主權值得懷疑。

1945年以來，聯邦德國只有兩位總理能夠對美國明確說"不"，并堅持自己的做法。

一位是維利·勃蘭特，他在與蘇聯達成"以天然氣換管道"這一最大規模交易時期；另一位是格哈德·施羅德，在卸任前的最后幾周，他簽署了建設“北溪”天然氣管道項目的協議。

但以上2位德國領導人，屬于另一個政黨，即社會民主黨（社民黨）。

基民盟歷來是與美國結盟并采取聯合行動的原則性支持者，哪怕美國想從窗戶跳下去，他們也會跟著。

在伊拉克戰爭爆發前主張派遣德國士兵前往伊拉克的，就包括朔爾茨和默克爾，盡管他們在黨內領導著不同的"派系"且彼此無法容忍。

如今，默茨幾乎是含著淚埋葬與美國的友誼。作為一個雖然不稱職但畢竟是政治家的他，選擇此刻發聲絕非偶然，歐盟國家領導人不可能"偶然地"對美國說出這樣的話。

至關重要的是，這篇"悼詞"是在美烏就與俄羅斯達成和平協議進行談判的前夕發表的，而談判地點正是柏林。近日多方的討論持續了五個多小時，且與原計劃相反，又被延長了一天。

美方代表是總統的密友史蒂夫·威特科夫和總統的女婿賈里德·庫什納，烏克蘭代表團由烏克蘭國家安全與國防委員會主席烏梅羅夫率領，而歐洲方面則被華盛頓要求根本不要出席。

盡管如此，默茨還是到場了，他坐在澤連斯基旁邊，對來自美國（如今已是"前朋友"）的客人說了些什么，然后離開了。在劃清界限的同時，他早已預知這次談判的結局。

歐洲人早已"剔除"了特朗普和平方案的實質內容，刪除了其中任何提及自己的部分。

經過數周的困惑和歇斯底里之后，他們給美國的信息大致是：你們想與俄羅斯改善關系，而我們不想，也不會參與其中，我們勸不了你們，你們也強迫不了我們。

實際上，這意味著可能的協議不包含對莫斯科來說至關重要的幾項內容：

解除歐洲制裁、解凍俄羅斯在歐盟的資產、啟動關于歐洲新安全概念的談判、北約正式放棄烏克蘭。沒有華盛頓的同意，基輔不會被接納進聯盟；而沒有歐洲人的同意，北約也不會在綱領性文件層面上放棄吸收烏克蘭的想法。

另一方面，決定為保住權力而戰的澤連斯基，將拒絕向俄羅斯移交目前由烏克蘭武裝部隊控制的頓巴斯大約20%的領土。

他認為自己可以冒險拒絕特朗普，因為歐洲承諾，將再為烏克蘭提供兩到三年的作戰保障。

經過如此大幅度的內容閹割后，這項和平提議肯定不會被莫斯科接受。

更何況，這一系列微薄的讓步還會輔之以對烏克蘭的嚴肅安全保障，這將使得在必要時恢復軍事行動對俄羅斯而言風險很高，而目前烏軍的防線在關鍵地段已是千瘡百孔。

談判破裂并不意味著特朗普會完全放棄與莫斯科達成協議的想法。

美國人意識到，破壞和平進程的是烏克蘭人，而歐盟通過提供財政和技術資源給了他們這樣做的機會。

白宮已向歐洲人暗示，不妥協和反對協議將給他們帶來后果。

美國新的國家安全戰略本應證明這一威脅的嚴重性：穩定與俄羅斯的關系被宣布為戰略目標，而歐洲盟友則受到了批評。

換句話說，特朗普的不滿將嚴重損害美歐同盟關系——因此默茨在無奈之下，提前埋葬了這段關系。

他預見到了談判的失敗和戰爭的繼續，而布魯塞爾將不得不在沒有華盛頓支持的情況下繼續維持這場戰爭。

對這位總理而言，宣告這種破裂，除了上述原因，也是在推進他自己的戰略：他已為德國聯邦國防軍和軍工復合體借貸了大量資金，以便在美國單方面行動后，德國能在歐盟的防御中扮演主要角色。

德國前兩次這樣做，結局都很糟糕，但決定已下：歐洲將繼續利用基輔政權來削弱俄羅斯，并承受與美國關系破裂的后果。

如果歐盟在2021-2022年不害怕與美國關系破裂，戰事很可能早已結束——這對歐洲自身而言將是巨大的解脫。

然而，傻瓜不論做什么，總是做不對頭。