陪玩陪睡只是冰山一角，認(rèn)干爹，舔手指，拜高踩低，實(shí)在荒唐！

文丨編輯

最近，女星張柏芝被一紙?jiān)V狀推到了輿論的風(fēng)口浪尖，引爆輿論的同時(shí)，也撕開了娛樂(lè)圈那層“溫情脈脈”的表皮，里面盤根錯(cuò)節(jié)的利益輸送與階級(jí)冷暖暴露無(wú)遺。

從“父輩好友”的幫助、“為藝術(shù)獻(xiàn)身”的工傷，到看人下菜碟的社交禮儀，娛樂(lè)圈的娛樂(lè)圈的底線正在被利益反復(fù)踐踏，荒唐到令人發(fā)指。

而張柏芝官司又牽扯出了哪些不為人知的故事？

認(rèn)干爹

先把這起官司的來(lái)龍去脈說(shuō)清楚，根據(jù)法院的審理信息，余毓興和他的公司控告張柏芝違反合約，要求賠償至少1276萬(wàn)港元。

原告說(shuō)，2011年和2012年雙方簽了經(jīng)理人合約和電影片約合約，他先后預(yù)支了4276萬(wàn)港元片酬，約定張柏芝要拍6部電影。

但余毓興認(rèn)為張柏芝沒履行合約，所以索賠。

可張柏芝方面不認(rèn)可，說(shuō)那份經(jīng)理人合約是偽造的，簽名也不是她本人的，還提到余毓興2014年曾偽造公章擅自以她名義簽約。

更早些時(shí)候，余毓興發(fā)新歌時(shí)還說(shuō)張柏芝曾“自認(rèn)是狗”博取信任，這話也被張柏芝工作室發(fā)聲明否認(rèn)，說(shuō)要起訴他侵權(quán)。

這起官司里，最耐人尋味的是雙方曾經(jīng)的“親密關(guān)系”，余毓興當(dāng)初是以“父輩好友”的身份幫張柏芝，在她事業(yè)低谷時(shí)給了高額預(yù)支片酬，對(duì)外也把關(guān)系說(shuō)得很親近。

可一旦利益沒談攏，昔日“好友”就反目成仇，法庭上互相指責(zé)，這恰恰是娛樂(lè)圈很多“溫情”關(guān)系的真實(shí)寫照。

看似是親情友情，實(shí)則是利益捆綁，一旦利益斷裂，關(guān)系就立刻崩塌。

張柏芝的這場(chǎng)官司，只是娛樂(lè)圈“認(rèn)親”換資源的一個(gè)縮影。

在這個(gè)圈子里，“認(rèn)干爹”“認(rèn)干媽”早就不是新鮮事，表面是長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的照顧，實(shí)際上大多是赤裸裸的資源交換。

就像大家熟悉的劉亦菲，她的干爹陳金飛是富商，從劉亦菲小時(shí)候就開始扶持她。劉亦菲出道就能拿到《金粉世家》《天龍八部》這些好資源，背后都有陳金飛的運(yùn)作。

2005年劉亦菲18歲成人禮，陳金飛豪擲180萬(wàn)辦了場(chǎng)盛大的生日宴，還專門為她成立經(jīng)紀(jì)公司，把好資源都給她。

后來(lái)劉亦菲進(jìn)軍好萊塢、代言奢侈品牌，陳金飛都在背后推波助瀾，最近劉亦菲主演的《玫瑰的故事》，陳金飛還親自當(dāng)監(jiān)制。

雖然雙方說(shuō)只是“教父式長(zhǎng)輩”關(guān)系，但這么不計(jì)成本的資源傾斜，明眼人都能看出其中的利益關(guān)聯(lián)。

還有張含韻，當(dāng)年參加《超級(jí)女聲》走紅后遭遇低谷，網(wǎng)絡(luò)謠言、公司經(jīng)營(yíng)不善讓她只能靠跑商演度日。

這時(shí)候劉德華伸出了援手，因?yàn)閮扇耸峭粋€(gè)經(jīng)紀(jì)人，劉德華看中她的韌性，不僅介紹資源，還經(jīng)常以“干爹”自稱關(guān)心她，告誡她“實(shí)力才是最可靠的”。

在劉德華的幫助下，張含韻才慢慢轉(zhuǎn)型成功，重新獲得名氣，這種帶有利益幫扶的“認(rèn)親”，在娛樂(lè)圈里早就成了一種“捷徑”。

舔手指？！假戲真做

比“認(rèn)干爹”更荒唐的，是借著”劇情需要”“藝術(shù)追求”的名義，肆意越界。

2022年，由張翰導(dǎo)演和監(jiān)制的《東八區(qū)的先生們》一經(jīng)上映就引起輿論強(qiáng)烈的反響。

在劇中一場(chǎng)"英雄救美"場(chǎng)景中，劇中的女主在即將摔倒時(shí)，張翰不是正常攙扶，而是刻意從下方伸手勾住對(duì)方內(nèi)衣肩帶并用力拉扯。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，導(dǎo)演特意安排了360°旋轉(zhuǎn)慢鏡頭，仿佛生怕觀眾看不清這一動(dòng)作。

在另一場(chǎng)戲中，張翰飾演的角色在摟女生腰時(shí)，故意將手壓在胸部，動(dòng)作明顯到"隔著屏幕都能看出胸部被擠壓"，這一場(chǎng)景直接登上熱搜，被網(wǎng)友痛批"咸豬手"。

面對(duì)質(zhì)疑，張翰和劇組回應(yīng)稱這些情節(jié)是"劇情需要""還原現(xiàn)實(shí)"，但網(wǎng)友質(zhì)疑，張翰既是制作人又是主演，掌握資源分配和拍攝主動(dòng)權(quán)，這種解釋難以服眾。

比起"劇情需要"更讓人憤怒的是”假戲真做”帶來(lái)心理上的創(chuàng)傷。

19歲的余倩雯懷揣著明星夢(mèng)想，參演了曾志偉自導(dǎo)自演的電影《安樂(lè)戰(zhàn)場(chǎng)》。

當(dāng)時(shí)的余倩雯剛出道不久，這是她第二部影視作品，被業(yè)內(nèi)看好，被稱為"下一個(gè)張曼玉"。

曾志偉找到她時(shí)承諾："鏡頭只會(huì)拍到上半身，絕不會(huì)突破底線，"對(duì)表演充滿熱情的她猶豫再三后答應(yīng)了。

在菲律賓取景的這場(chǎng)強(qiáng)暴戲中，曾志偉要求清場(chǎng)，只留下攝影師、男演員和自己，拍攝過(guò)程中，男演員的動(dòng)作越來(lái)越粗暴，完全超出了約定范圍。

而余倩雯拼命掙扎、大聲呼救，但曾志偉卻認(rèn)為她"入戲太深"，沒有及時(shí)喊停。

這場(chǎng)戲?qū)е掠噘祸┍枪且莆唬潞笮杞邮艹C正手術(shù)，更在她心中留下了難以磨滅的心理陰影。

而在該電影上映后，余倩雯徹底淡出演藝圈，多年后，曾志偉在訪談中承認(rèn)了"假戲真做"的事實(shí)。

但表示這并非他的本意："開拍沒多久，女演員便開始哭喊呼叫，我以為她太入戲沒理會(huì)，直到工作人員說(shuō)'糟了'，我才驚覺出事沖進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。"

除了曾志偉的“假戲真做”，而在最近，王家衛(wèi)之前做過(guò)讓人“作嘔”的事情暴露出來(lái)后讓人聽了頭皮發(fā)麻。

臺(tái)灣資深配音演員王瑞芹在節(jié)目中詳細(xì)描述了為王家衛(wèi)清場(chǎng)控制，王家衛(wèi)以"需要集中精力"為由，將錄音棚內(nèi)所有人清空，只留下她一人。

而后他開始以"感受聲音的溫度"為由捏她的手，進(jìn)而撫摸手臂，最終將整個(gè)拳頭塞進(jìn)她嘴里，聲稱是為了讓聲音表現(xiàn)更真實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

這些荒唐事之所以能在娛樂(lè)圈長(zhǎng)期存在，根源其實(shí)很簡(jiǎn)單。

首先是資本逐利的本性，影視行業(yè)投入高、風(fēng)險(xiǎn)大，資本為了快速賺錢，往往優(yōu)先選能帶來(lái)話題和流量的人，不管專業(yè)能力夠不夠，這就縱容了歪門邪道。

另外，行業(yè)監(jiān)管滯后，圈子封閉，很多灰色地帶沒人管，受害者也很難取證維權(quán)，只能沉默，導(dǎo)致這些亂象越來(lái)越囂張。

可能有人會(huì)說(shuō)，“不想遵守潛規(guī)則就別進(jìn)娛樂(lè)圈”，可這種說(shuō)法根本站不住腳。任何行業(yè)都該有底線，藝術(shù)創(chuàng)作更該靠實(shí)力說(shuō)話，而不是靠攀關(guān)系、踐踏尊嚴(yán)。

好在現(xiàn)在情況在慢慢變好，監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)，公眾也更關(guān)注藝人的專業(yè)能力和人品，那些靠歪門邪道上位的人，終究走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。

信息來(lái)源：