白宮首次就中日矛盾表態，日學者下定論：高市早苗一定挺不過明年

當地時間12月11日，白宮終于就中日矛盾說了句話，卻說得不明不白，但也沒站到日本這邊。

這番“模糊不清”的表態在日本國內引發了不小的反響，尤其讓原本期待美國撐腰的高市早苗政府陷入更大的政治壓力。

緊接著，12月12日，日本網絡名人西村博之就公開發聲，判斷高市這屆政府“挺不過明年”。

這番話結合日本目前的政治、經濟和外交現狀來看，恐怕離現實并不遠，美國不愿明確站隊、日本內部矛盾不斷、經濟壓力加劇，多重問題正在疊加，政權穩定性越來越成疑。

白宮“說話”了，但日本聽著并不安心

中日之間這輪矛盾已經持續了一個多月，期間日本方面頻頻發聲，美國卻一直保持沉默。

日本國內不少聲音早已開始質疑，美國是不是不想為日本出頭？尤其是在中國和美國恢復了一定程度的經貿互動之后，日本更擔心自己會在中美之間被邊緣化。

直到12月11日，白宮新聞秘書終于回應了相關問題，但這場“首次表態”，其實說得一點也不明確。

白宮的說法只是強調美日之間有盟友關系，但同時也表示應該在與中國建立良好合作關系的同時，維持跟日本的盟友關系。

這番回應在外交上，其實是一種典型的“模糊策略”，既不愿站邊，也不愿完全沉默。

美國這么做，并不意外，從美方立場來看，它更想維持一種平衡關系，一方面不想失去日本這個長期盟友，另一方面也不愿意因為日本的問題而徹底激化與中國的關系。

對美國來說，站在中日矛盾的中間地帶，可以最大限度地控制風險，但對日本來說，這種“不明確”的態度就顯得不夠給力了。

尤其是日本國內早就有人期待美國出面壓制中國，現在這份回應等于直接潑了一盆冷水。

這也很快體現在日本國內的政治反應上，高市早苗政府原本靠著“對中強硬”起家，把安全和外交當成自己的執政招牌，但現在，美國不愿為她的強硬路線站臺，等于是把她推回了一個更孤立的狀態里。

經濟政策沒落地，民眾壓力越來越大

白宮的這番話一出，日本國內的政壇氣氛也變得更微妙。

高市早苗的經濟理念主打“財政節約”，她上任之后就明確表示不打算增加政府支出，特別是在社會福利方面，這種政策在如今的日本，卻成了和現實脫節的象征。

日本社會結構早已發生變化，老齡化帶來的財政支出壓力越來越大，民眾對政府的期待，是能提供更好的公共服務、更多的生活保障。

但高市堅持“緊財政”，不僅沒有增加福利預算，反而削減了一些公共投入，這直接導致民眾的獲得感下降。

另外，日本現在的經濟增長缺乏動力，企業投資信心不足，家庭收入增長緩慢，政府又不肯多花錢刺激經濟。

結果就是，三個支撐消費的關鍵環節都陷入停滯，企業不敢擴張，家庭不愿消費，政府不愿干預，這種狀態下，經濟當然提不起勁。

更關鍵的是，中日關系惡化所帶來的經濟沖擊正在持續發酵，中國是日本的重要貿易伙伴，一旦關系緊張，首先受到影響的就是旅游、制造和農業這幾個和中國聯系密切的行業。

中國游客減少，直接影響到日本的服務業和地方經濟，原材料出口受限，制造業成本增加，農產品出口減少，影響農業和地方財政。

這些經濟壓力最終都會傳導到普通民眾身上，高市政府原本通過“意識形態”吸引支持，但一旦民眾發現生活質量在下降，情緒就會迅速反轉。

在這種情況下，即便有一部分極右翼選民繼續力挺，也無法抵消整體民意的流失。

更現實的是，這種民意變化反過來又會影響政權穩定，支持率下降，黨內壓力加大，政策推進受阻，形成一個惡性循環，高市現在面臨的，就是這樣一個不斷收緊的空間。

因此，有人判斷，高市早苗政府可能撐不過明年。

日本政壇并不穩定，高市早苗的處境并不好過

12月12日，日本著名網絡人物西村博之公開發文，直言高市早苗的政府恐怕撐不過明年，他的理由很直接，黨內沒共識、外交有壓力、民意不支持。

高市的政治立場在自民黨內部并不受歡迎，她屬于極右翼陣營，態度強硬，尤其在對華政策上基本沒有回旋余地。

這種做法在黨內激起了不少反感，自民黨內的溫和派本就對她的路線頗有微詞，如今看到她在外交上惹事，更不會全力支持她。

在國會內部，高市也并沒有形成自己的穩定支持陣營，她的派系在自民黨內影響力有限，許多重要議題在國會答辯時都遭到在野黨甚至自民黨內部的批評，說到底，她缺乏一個能夠穩定政權的基本盤。

其次，在外交層面，原本是高市用來加分的部分，現在反而成了她的負擔。

她上任后就大力推行強硬外交政策，尤其在處理中日關系時幾乎沒有留后路，但現實是，中國并沒有因為她的姿態而退讓，反而在多個領域加大了對日本的壓力。

可以說，中日關系的緊張已經直接影響到日本的經濟運行，而高市又是這場外交緊張局勢的主要推動者之一，她現在很難再把“對外強硬”當作政績來宣傳，反而要承擔由此帶來的經濟后果。

最后是民意問題，日本整個社會對她的支持并不穩定，在高通脹、低增長的背景下，日本民眾更關心的是工資、物價和生活質量，而不是“意識形態式”的外交強硬。

這些反應，其實很真實，一屆政府能不能穩住，靠的不是口號，而是能不能解決民眾關心的問題，而高市目前在這些方面的表現，并不讓人放心。

政治信任正在快速流失，下一步更難走

日本社會對首相的耐心，近年來越來越短，從安倍之后，每一任首相的任期都沒有維持太久，高市早苗看起來有些強勢，但她的實際處境并不比前幾任更穩，甚至可以說，更加危險。

她的政府缺乏廣泛支持，政策執行力不強，外交上又失去了美方的明確支持。

在關鍵節點上，缺少可以倚靠的力量，更麻煩的是，她的執政邏輯是建立在“對外強硬”基礎上的，一旦這種策略帶來的負面效應累積，她很難迅速轉向。

換句話說，高市早苗現在處于一個“進退兩難”的位置，繼續維持強硬，需要承擔經濟代價，如果轉向和解，又會丟掉右翼支持，日本社會對領導人的容忍度，已經不允許她慢慢試錯。

從現在的情況看，西村博之的判斷并不夸張，政權穩定的三個基本條件，黨內支持、民眾信任、外部合作，高市目前一個都不穩。

而這背后，其實反映的是一個更深層次的問題，日本的政治結構在經歷長期執政疲勞后，已經很難再產出有力的領導人。

每一任政府都在“過渡”，每次換人都帶著“試試看”的心態，這種狀態下，任何突發事件都可能成為壓垮政權的最后一根稻草。

高市早苗政府試圖用強硬的外交姿態來鞏固執政地位，但現實并不配合，最終讓日本自己陷入了更大的困境。

而國內的經濟和政治問題才是她真正的“短板”，在這種多重壓力下，政權的穩定性正變得越來越脆弱。

西村博之的預判是對如今局勢的直接反映，如果日本無法修正路徑，這場政局的波動恐怕才剛剛開始。

參考信息：
日本學者：高市只會短跑沖刺，這三點決定她撐不過明年——直新聞2025-12-14 12:02
打碎高市早苗的如意算盤，白宮表態“透露出對中國的顧及”——上觀新聞2025-12-12 14:10