大刀斬鬼！東部戰區這次警告日本，用了一個極為罕見的稱呼

88年，足夠讓一個生命從襁褓走到黃昏，卻遠不足以讓某些國家真正與侵略歷史告別。

每年12月13日，南京城上空響起的警報，不只是為30萬遇難同胞招魂，更是在提醒后來者：歷史沒有走遠，危險也從未消失。

過去，這一天更多承載的是哀悼、悲慟與反思，而今年，空氣里明顯多了一層冷硬的鋒芒。

不是情緒失控，而是態度轉變——該記住的已經記住，該警告的必須警告，中國人民解放軍東部戰區選擇在這一天發布海報，本身就是一種強烈信號。

沒有繞彎子的外交修辭，也沒有模糊的善意表達，字句直接、態度明確，點明歷史、直指現實。

海報中出現的“東倭”二字，帶著沉重的歷史羞辱感，卻并非情緒宣泄，而是對某些現實行為的精準回擊，配詩里的用詞更是冷冽，強調的不是仇恨，而是“記性”和“底線”。

它傳遞的信息很清楚：歷史可以不天天提，但一旦有人試圖否認、歪曲甚至重復，那賬本就必須重新翻開。

這種表達方式之所以罕見，是因為它是針對現實中的一系列挑釁行為作出的集中回應，日本現政府在涉臺、涉軍問題上的頻繁越界，已經遠遠超出“口頭失言”的范疇。

紀念日不只是追思過去，更是對當下和未來的警示，正因為如此，這種“帶鋒芒的紀念”，才顯得格外刺骨。

如果把近段時間的中日摩擦拆開來看，就會發現所謂“強硬措辭”并非憑空出現，而是一步步被逼出來的結果。

日本政客在臺海問題上的頻繁放話，甚至公開討論軍事介入的可能性，已經觸碰到中國最核心的紅線。

此前中國駐大阪總領事薛劍關于“斬斷骯臟頭顱”的表態，本質上就是對這種危險言論的警告。

日方的“抗議”，更像是被戳中要害后的條件反射，而不是基于事實的理性回應，真正讓局勢升級的，是實實在在的軍事挑釁。

“遼寧艦遭干擾事件”就是一個典型例子。中國航母編隊在公海進行合法訓練，本無可指責，日本卻偏要派出戰機進行危險抵近，試探底線。

被依法驅離后，日方反而反咬一口，編造“火控雷達照射”的說法，試圖把自己包裝成受害者。

這種操作并不新鮮，邏輯也很熟悉：先制造事端，再進行輿論碰瓷。直到中方公開現場錄音證據，謊言被戳破，對方仍在糾纏細節，拒絕承認自身行為的危險性。

這類行為的真正目的，并不只是占點口頭便宜，而是在為更大的政治目標鋪路。制造“外部威脅”，是日本右翼推動修憲和擴軍的必要前提。

只有不斷渲染緊張，日本才能擺脫戰敗國身份帶來的制度約束，把軍事松綁說成“被迫防衛”。

這套劇本里，中國被刻意塑造成“威脅源”，而日本自己則被打扮成“無辜受害者”，正是這種顛倒黑白的操作，讓地區局勢變得愈發危險。

而在更大的棋盤上，日本的動作并未止步于地區層面，他們正試圖把自身的軍事野心嵌入更廣泛的西方安全框架中，甚至向歐盟示好，希望通過金融和軍備合作，間接實現軍事“正常化”。

這種做法，本質上是想借他人之手，繞開二戰后形成的國際法限制，把本不該擁有的能力包裝成“國際責任”。

但時代已經變了，中國也不再是那個只能被動抗議的角色，中國提出重新審視“敵國條款”，并非臨時起意，而是對現實風險的制度性回應。

作為二戰戰勝國，中國在國際法框架內擁有監督和制約曾經侵略國的權利，這不是威脅，而是既定事實。

一旦出現實質性的侵略準備或對中國核心利益的武力介入，中國依法行使自衛權，并不需要額外授權。

這種法理層面的底牌，恰恰是某些日本右翼最不愿面對的現實，因此，東部戰區海報中的詩句，并非文學修辭，而是態度宣示：和平不是乞求來的，而是守出來的。

美國的安全承諾，從來都是以自身利益為前提，日本若誤判形勢，把別人的口頭支持當成免死金牌，后果只會由自己承擔。

今天的中國，早已不是任人宰割的舊中國。紀念日的警報聲，既是對亡魂的告慰，也是對現實的提醒。

參考資料